Serpico

Se moquer des conspirationnistes est irritant pour moi mais cela reste un point de vue respectable quand il n’est pas émis par les émetteurs de la version officielle.

Steinbeck était pour la guerre au Vietnam. Il y a même perdu un fils mais il reste mon écrivain préféré. (Je ne veux pas ajouter qu’il est aussi juif). :)

Nabe n’en est pas moins quelqu’un d’entier et d’honnête.

Contrairement à Soral qui a l’air de naviguer à vue.

Alois

Vous êtes lourd, lourd, mais lourd...

En arabe, le mot exact est QOUWWAMOUNA et vous le traduisez par prééminence. De toutes façons, un peu partout dans le Coran, le mâle est favorisé par rapport à la femme (comme dans les autres religions monothéistes).

Vous avez pris un mauvais exemple parce que vous êtes un amateur et un inculte : Qouwwamouna signifie plus forts et plus résistants.

L’injustice du Coran est ailleurs : la femme est carrément dépouillée de tous ses droits d’héritage par exemple (quand elle n’a pas eu la chance d’avoir une moitié de part) au point que le mâle de la lignée parallèle prenne ses droits dans certains cas.

Je suis plus révolté que vous de certaines dispositions du Coran mais vous racontez n’importe quoi.

Quant aux citations sur les « polythéistes », c’est évident cela concerne les idolâtres autres que les chrétiens et les juifs. Ce que vous oubliez de faire (mais c’est normal : vous appliquez des grilles de lectures et un référentiel culturel complètement différent) c’est que le Coran se déroule selon un ordre chronologique précis : chaque verset conerne une situation ponctuelle et un contexte précis.

Il y a les sourate de situation et les sourate à portée générale sans limite de temps.

Les sourates ponctuelles visent un évènement, des situations contemporaines du Coran et n’ont pas de portée permanentes : quand le prophète est en guerre, par exemple. Les polythéistes sont ceux qui sont A CE MOMENT-là en guerre contre les musulmans.

Les sourate à portée générale sont les sourate « juridiques » comme celles qui règlementent l’héritage.

Pour distinguer la chronologie des sourate, il faut lire l’en-tête : Mecquoise ou Medinoise. ce sont deux périodes de la vie du Prophète et des premiers musulmans.

Enfin, calmez-vous : je ne défends pas le Coran. J’essaie de rester rationnel et objectif même si je suis anti-islamiste.

Bon, Alain Soral est un papillon. On le sait.

Il casse du sucre sur tous ceux qui lui font de l’ombre. On le sait.

C’est un hypocrite. C’est évident.

Attaquer Nabe, je trouve que c’était la dernière des conneries à faire.

Stormyne

Pas la peine de vous fatiguer à expliquer à Alois.

Depuis le temps que j’essaie de faire passer dans sa caboche puante que condamner la sorcellerie ne signifie pas y croire....autant parler à un pneu.

Le type tient à sa haine. Il nous tuerait pour ne pas entendre la démonstration qu’il a tort de s’en prendre aux musulmans pour rien. Il y a des gens comme ça : ils aiment haïr. C’est un plaisir qu’ils ne voudront lâcher pour rien au monde.

En plus, il est bête.

Lyon : "Un sémite antijuif, ce n’est pas rare de nos jours en France, et c’est en général une marchandise d’importation. Puisqu’historiquement en France l’antisémitisme se réfère aux juifs et non aux arabes, nous avons des sémites arabes musulmans qui détestent les sémites israëlites, et la cause de leur haine est basée sur une discrimination religieuse et non sur une discrimination proprement raciale. "

*********************

Relis-toi, pauvre amibe : tu fais honte à l’espèce humaine.

Tu préfères peut-être le très vieil antisémitisme d’origine chrétienne qui poussait les juifs à aller se réfugier chez leurs frères sémites ?

Le résultat n’est pas le même : aujourd’hui les juifs font payer les arabes pour les massacres qu’ils ont subi en Europe.

Tu as fini par te convaincre que c’était normal : l’occidental massacre et fait payer l’ardoise par l’autre objet de sa haine. D’une pierre, deux coups. Et il gagne l’amitié du juif en bonus.

C’est pas beau, la vie ?