Serpico

Allain Jules

J’en ai profité pour ajouter un bookmark...

Je n’ai pas laché une miette des interventions de Cluzet et de Copé.
J’ai applaudi quand j’ai vu Cluzet sortir le portrait. Je ne m’y attendais pas du tout.
Un moment de vérité.

Alors, que ce Gozlan se mette à péter aussi bruyamment à propos d’une action aussi belle confirme malheureusement que la boue est du côté d’Israel et de ses groupies recrutées dans les égouts les plus malodorants.

Seraient-ce les mêmes cloportes lécheurs qui traitent Fillon de « fantôme » ?

C’est un comble. Mieux vaut être un fantôme qu’un beni-oui-oui concret.

La voila l’identité nationale !

Un roman de Courteline. Des mentalités de concierge. Une France rance. Une odeur d’urine de vieux.

Et il y en a qui ont le culot de parler pour parler, sans aucune conviction, des « italiens qui sont intégrés depuis un siècle »...en se basant sur l’unique fait qu’ils sont encore là et bien vivants et sans se poser de questions.

La France éternelle n’oublie jamais de rappeler éternellement à « l’étranger » qu’il est éternellement étranger.

Le reste : principes bidons, devise de circonstance, grandes déclarations lyriques n’ont jamais JAMAIS tenu la route.

Voir Finkie « fumer » est un vrai plaisir !

En réalité, ce type est stupide. S’il a fait illusion jusqu’à aujourd’hui, c’est uniquement parce qu’il a « enregistré » un vocabulaire très rhétorique mais dont il ne maîtrise pas le moindre substantif. Pire : il n’a aucune logique, aucune connaissance des concepts en oeuvre dans les diverses disciplines : juridiques, économiques ou autres qu’il maltraite tous les jours.

Il croit qu’il lui suffit de nous balancer des formules montées de toutes pièces pour qu’on s’ébaubisse.

Il croit surtout que le « peuple » est stupide par définition, que le « peuple » serait une race à part. Ce crétin ne sait pas qu’en réalité le « peuple » n’existe pas, que c’est une commodité de langage. D’où l’on comprend que pour lui, le « peuple » doit exister parce que, sinon, il ne se verrait pas « en haut ».

Il ne voit le Peuple que dans sa version péjorative.

On devrait dénoncer plus souvent ce « racisme » des élites caché dans le langage vulgaire de ces soi disant intellectuels.

Entendre un tel attardé mental invoquer les états d’âme de la victime pour dédouaner Polanski, reviendrait à laisser tout simplement les gens rendre la justice eux-mêmes.

Ce qui est le plus stupéfiant est qu’il ne nous explique jamais pourquoi lui et ses semblables sont à ce point (chauffés à blanc) branchés sur cette affaire. Pourquoi faut-il à tout prix sauver le soldat Polanski ?