Serpico

Le plus désespérant est qu’il n’y a que deux attitudes :


- Renvoyer les palestiniens et Israel dos à dos (ce qui est une malhonneteté)


- Prendre le parti d’Israel : à l’instinct, mécaniquement, comme si c’était l’attitude "correcte" obligatoire

Vinrouge

Assez d’accord dans l’ensemble mais je suis du genre à me méfier des gens qui répètent toujours la même chose.

Val est de ceux-là. Donc je décide de ne plus le lire.

Ce n’est pas parce que je préfère ceux qui m’ont l’air "pertinents" : je préfère lire quelqu’un qui argumente sans me demander de le croire sur parole et sans me fournir toujours les mêmes sources. De préférence, qu’il ne soit pas militant.

Car Val est un militant pro-israelien et qui a compris que pour compenser ses lacunes trop flagrantes il lui suffisait de s’aligner sur les tenors des medias comme BHL et Finkielkraut.

Et je maintiens : son édito n’est pas qu’une opinion. Il répercute les points de vue israeliens, relaie la propagande israelienne et surtout, sous-estime considérablement la souffrance des palestiniens. Ce dernier point est de la propagande pure.

Shawford

Alors c’est moi qui expliquerai lentement :

Ceux qui ont attaqué la bijouterie (ou autre chose), ce sont bien des basanés ?

Autrement dit des arabes (maghrébins ou autres) ?

Ils n’ont pas les mêmes références "antisémites" que vous, genre "antisémitisme chrétien" et autres backgrounds culturels.

Vous projetez tout simplement vos propres références sur les autres.

C’est pourquoi, a priori, un arabe ne distinguerait pas le "clin d’oeil" du juif usurier ou avide.

Les arabes ont une autre opinion du juif (même si elle est aussi pourrie) mais elle ne renvoie pas au fric.

Traiter quelqu’un de juif, chez les maghrebins par exemple, c’est le considérer comme une personne sans pitié.

Vous faites le malin depuis tout à l’heure avec vos références religieuses, historiques, etc. sans vous rendre compte que nous parlons de personnes qui n’ont PAS DU TOUT ces références.

Voila pourquoi le machin "judeo-chretien" ne peut pas entrer en ligne de compte.

Vinrouge : " Après tout il s’agit d’une opinion !"

**************

Euh pas seulement : c’est un hebdo, fait par des "journalistes". C’est AUSSI de la désinformation et de la propagande.

Surtout que ce cancre de Val est super-médiatisé.

Décidément, la France coule à pic.

Shawford : "Elle situe très clairement Serpico dans la catégorie de ceux qui font preuve d’une ignorance crasse des tenants et aboutissants de l’histoire du monde occidental "judéo chrétien". Jusqu’à preuve du contraire."

************

Explique-moi lentement s’il te plaît...

Je ne vois pas en quoi dire que les israeliens sont racistes ferait de moi un ignorant de la grande soupe "judéo-chrétienne" ?

Israel est un Etat bâti sur des fondements ethniques, destiné uniquement aux juifs. Les Kahane et autres allumés n’arrêtent pas de parler des arabes comme d’une merde sans nom.

Le comportement impitoyable d’Israel envers les palestiniens montre bien qu’ils veulent en tuer le plus possible en tergiversant sur des problèmes d’ordre sémantique (c’est d’ailleurs leur spécialité). Ex : Ils n’arrêtent pas de dire que l’emploi de munitions au phosphore blanc est légal en escamotant la condition contraignante : "pas sur des populations civiles".

Toujours une fourberie d’avance.

Les lois israeliennes consacrent l’apartheid réel qui existe en Israel : tout pour les israeliens juifs, rien pour les autres ou alors les balles.

Et maintenant :

1. Pourquoi parler de racisme israelien vous vexe-t-il ?

2. Que vient faire cette foutaise de merde de "judéo-chrétienté" ?