Serpico

Constant

Parce que dans le chapeau de l’article, elle précise « islam politique ». Ou alors j’ai la berlue.

Qaradaoui est un fils de p... et la plupart des musulmans n’arrivent plus à l’encaisser.

Qaradaoui a appelé au meurtre de Bouti, penseur musulman syrien dans la grande tradition humaniste et pacifique. Bouti a eu le tort de ne pas être contre Assad.

Qaradaoui est à la botte du Qatar et de l’Arabie saoudite. Qaradaoui a trouvé halal l’occupation d’une base en Arabie saoudite par les US.

Qaradaoui est un fou furieux et vous trouverez très peu de musulmans pour le respecter.

Qaradaoui est, objectivement ou même sciemment, aux ordres des américains. Comme la chaîne AlJazira, surnommée AlKhanzira par les musulmans (la cochonne).

antyreac : « A mon avis on vit le choc des civilisations »

*******************

Pensée très personnelle.

MDR.

Popov

Prendre le Nobel comme référence...il y a des jours..

Frida

L’attaque de l’Irak s’est faite aussi au nom des populations occidentales ( et même avec leur assentiment : 83% des américains étaient pour).

Pour des systèmes démocratiques, il faudrait voir à assumer. Je peux facilement dire que, démocratie il y a, personne ne peut se prétendre innocent. TOUS les occidentaux seraient dans le même sac. Ils ne peuvent pas prétendre et se vanter d’être en démocratie et dire que ce sont leurs dirigeants qui sont fous.

Ce qui fait rire c’est cette posture occidentale qui prétend dire que tel ou tel régime, ou telle religion ne l’agrée pas.

Mais tout le monde trouve ça normal. Ça discutaille de l’Islam, du bouddhisme et d’autres comme si l’occident était au resto...à critiquer le service.

Avec tout le mal qu’il a causé, l’occident devrait la mettre en veilleuse. Ce n’est CERTAINEMENT pas à l’occident de dire ce qui est bon ou non. Surtout qu’il massacre encore.