Anti-US et anti-islamiste incurable.
Quant à mes ennemis, ces gens qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez-les ici et égorgez-les en ma présence.
Signé : Jésus de Nazareth, in La Bible, Luc 19.27
« car le judaïste se contente de sa terre promise »
************************
Ah oui ?
Il vaut mieux lire ça qu’être aveugle.
Non seulement Adama nous présente benoîtement Israel comme un Etat « naturellement » dans son bon droit et même agréablement capable de pulvériser les autres Etats mais en plus, vous vous chargez d’en faire un Etat de Sages.
Pourtant la religion juive justement et le sionisme n’arrêtent pas de marteler leur objectif : le Grand Israel.
Il va bien plus loin que ce que le droit international a accordé à Israel et ne s’embarrasse d’aucun scrupule.
Notamment en disposant de la bombe et en affichant une hostilité permanente vis à vis de ses voisins.
L’Iran, jusqu’à preuve du contraire, n’a jamais menacé Israel ni même agressé qui que ce soit depuis des siècles.
Israel et les USA veulent tout simplement nier le droit de l’Iran à disposer de l’énergie nucléaire.
Nous présenter Israel comme un Etat du bien, il faut arrêter cette supercherie.
« La non interdiction de manger du porc ne relève pas du schéma de la mesure du christianisme ni de celle de mon opinion personnelle mais relève du principe de la raison et en tant que tel s’impose en tant que morale universelle car il n’ ya de morale comme de justice que celle qui se comforme aux principes de la raison universelle,absolue et transcendante. »
**********************
Ce sont vos définitions qui posent problème : vous emballez la RAISON et la MORALE UNIVERSELLE dans votre propre conception du monde.
A ce tarif, autant interdire TOUTES les religions pour être cohérent.
Vous vivez dans une société qui fait du droit profane une règle de vie.
Les croyants (les musulmans par exemple ou les juifs) ont une religion qui EST le droit.
Pourquoi abandonneraient-ils leurs bases pour adhérer à une « morale universelle » que d’autres définissent pour eux ?
Et qu’est-ce que cette « MORALE UNIVERSELLE » qui n’a d’universel que le préjugé qu’elle véhicule ?
Pourquoi l’universalité n’est-elle de plus en plus définissable que par un camp ?