Serpico

A Françoise :

Ah non : c’est vous qui avez parlé de théocratie.

Il ne faut pas tricher.

Vous trouvez que l’Iran est une théocratie, je vous renvoie à la théocratie « démocratique » israelienne.

On est bien dans le sujet ?

Alors arrêtez vos feintes qui ne trompent personne.

A Marie : « Qui a commencé à attaquer en premier l’autre camp ? Le hezbolllah, je crois ! »

De quelle attaque s’afit-il ?

Ils ne les ont pas enlevés mais capturés.

Arrêtez votre désinformation.

Les soldats israeliens étaient en territoire Libanais.

Vous avez beau faire, vous n’allez pas transformer la réalité avec votre propagande sioniste.

Bonne source, le Figaro....

On n’est si bien servi que par soi-même...

Sauf que en matière de théocratie, israel n’a rien à envier à l’Iran.

Dans la définition officielle, israel est un « Etat juif ».

Le « juif » est donc officiellement défini : Selon le droit israélien, une personne est considérée comme “juive” si sa mère, sa grand-mère, son arrière-grand-mère et sa trisaïeule étaient de confession juive ou bien, si cette personne s’est convertie au judaïsme d’une façon jugée satisfaisante par les autorités israéliennes. Et à condition, bien sûr, que la personne en question ne se soit pas convertie du judaïsme à une autre religion - auquel cas Israël cesse de la considérer comme “juive”. La première de ces conditions correspond à la définition donnée par le Talmud et reprise par l’orthodoxie juive.

On comprendra donc que dans le contexte de la politique israélienne, la signification du terme “juif” et des mots apparentés (notamment “judaïsme”) ait autant d’importance que la signification de “islamique” pour l’État iranien, ou que celle de “communiste” lorsque ce terme était utilisé par les autorités de l’ex-URSS.

Mieux, si j’ose dire, la loi religieuse juive est d’une inhumanité glaciale : n’est considéré comme meurtre que le fait de tuer un juif. Tuer un non-juif ne constitue pas un meurtre.

Pourquoi ? parce que selon le Talmud, il n’y a d’êtres humains que les juifs.

Ce qui est proprement incroyable c’est que les mêmes défenseurs de l’Etat d’israel essaient de justifier l’injustifiable : détruire le Liban sous prétexte que le Hezbollah a capturé 2 soldats israeliens infiltrés au Liban.

Et ça y va de l’historique fumeux revisité à la sauce sioniste jusqu’à la démonstration qu’israel est une victime.

Comment peut-on être aussi monstrueux et aussi cynique ?