Serpico

Loatse

Et de l’herbe, il y en avait ?

Si oui, ça devait être de la super...

Croa, tu n’as rien saisi : Ubuntu place « Unity » d’office. Quand je dis qu’il fait comme Windows, je ne parle pas de cosmétique mais de stratégie.

Quant au changement d’interface, il faut vraiment être idiot pour ne pas le savoir. Ce que je dis, c’est que Ubuntu veut imposer (ou plutôt Canonical) ENCORE une nouvelle norme. Cette norme leur sert de vache à lait. Il y a déjà dans le panneau de config une « Gestion » que tu dois payer.

En plus, l’écran ressemble à un smartphone avec Unity. Tout est clos. On se croit revenu en 90.

Vous racontez n’importe quoi, Rony.

Rony

Ça suffit avec ces insinuations perfides du style « L’Algérie n’est pas claire ».

L’Algérie refuse l’ingérence dans les affaires des autres Etats : est-ce assez clair ?

Ce sont les fumistes comme vous et les boute-feu qui traitent tout ce qui les agace de « pas clair », histoire de suggérer que c’est louche.

 Ce sont les va-t-en guerre qui sont louches et traîtres.

Il y en a marre de ces réflexions de concierge. Elevez le niveau, merde !

Que ceux qui conseillent Ubuntu arrêtent de faire de la pub pour un fumier plus fumier que MicroSoft. J’ai essayé cette merde : elle ne vaut rien. C’est un cauchemar pour l’utilisateur.

Ils veulent faire « comme windows ». Une interface, un truc et basta. Rien à changer, rien à customiser, une parfaite escroquerie.

Le système met 100 000 ans à s’installer après avoir susurré « Cela ne prendra pas trop de temps ».

Avec la distribution que j’utilise, pratique, robuste et vraiment linuxienne, cela m’a pris 12 minutes chrono.

Et quand j’ai voulu donner mon avis sur Ubuntu.fr, on a effacé mes messages. Ils n’aiment pas trop les caricatures.

Canonical est en train de délirer encore plus grave que MicroSoft.