Shyankar

« Mais je voudrai dire à l’honneur des quelques extrémistes de gauche que dans leurs idées fausses, ils conservent au moins quelques qualités que le reste de la population a perdu : la notion de partage et la faculté de se rebeller. »

Haha c’est beau  La notion de partage et la faculté de se rebeller ne sont elles pas des qualités plus qu’importantes dans le monde duquel nous vivons et, confronté à tous ces problèmes d’invidualisme de « après moi le déluge » et de « c’est la vie », « bah la mondialisation c’est ^pas le top mais t’a mieux a proposer ? »

c’est vrai que cet aspect economique à été franchement laissé de coté. Peut être parceque mes connaissances sont assez limités  Quoiqu’il en soit pour moi la montée de l’individualisme vient de divers facteurs : paradoxe d’olson cité ci dessus, mais aussi baisse des classes les plus revendicatives et donc d’une conscience de classe. La baisse de syndicalisme en plus des facteurs que tu cite vient aussi a mon avis que ces syndicats ont un mal fou à se redéfinir dans l’époque contemporaine. Pour ce qui est des familles recomposées ou décomposées je ne suis pas sur que ce facteur est un grand impact sur les mentalités (je parle ici d’un point de vue totalement personnel). La compétition est un fait que j’ai oublié et qui est pourtant très important. Après une courte réflexion j’en arrive au fait que cette compétition n’est pas le fait même des personnes impliqués mais plus une obligation du sytème ; marx le déclarant si bien avec son « armée de réserve ». pour ce qui est des nouvelles méthodes de management, on ne peut nier la presssion exercé sur les cadres et plus encore arrivé à un âge ou il est difficle soit de se reconvertir, soit de trouver un même job dans une même branche. Le problème flagrant est qu’il existe un manque d’unité pas spécifiquement en terme de classe mais au sein même de l’entreprise ou, au lieu de se souder pour une meilleure redistribution ou partage les gens tentent tous de tirer la couette sur eux, qu’importe les autres. Cette mentalité est loin d’être la solution car comme l’on peut le voir dans le monde la plupart des problèmes, qu’ils soit écologiques, politiques ou militaires ne se résolvent jamais seul. Pour terminer sur le fait que le gateau est « plus petit » depuis la fin des 30 glorieuses il serait à mon avis préférable que les patrons comprennent que les bénéfices sont moins grands plutôt que d’abaisser une fois de plus la répartition. Mais ce fait ne peut que augmenter la revendication et non diminuer.

#Pour répondre au commentaire de aktak : Pour ce qui est du « vote utile » le PS a certes obtenu un nombre de voix plus important qu’il n’aurait du sans cet « appel citoyen ». Moi je veux bien mais dans les faits on a un véritablement effondrement à son extreme. Le score catastrophique du pcf, la refondation totale des verts ect ect. Le problème de cette élection (et c’est pourquoi je dénonce une droitisation) est qu’à force de lorgner à droite ou au « centre » on en oublie sa gauche. Sa propre gauche qui à appeler en masse au « contre-sarkozy ». A t’elle bien fait de préférer sa droite à sa gauche ? Je ne tenterais même pas de répondre tant c’est complexe mais il n’empêche que beaucoup d’électeurs ont pu se sentir floué par tant de compromis. Pour ce qui est de l CGt est compagnie le manque d’interet profond et de solidarité peut montrer que même des oragnes comme celui ci ou le pcf se doivent de faire des compromis pour ne pas s’effondrer entièrement et c’est surment l’un des graves problèmes du au manque de redefinition du mouvement d’ou la phrase : « Peut-être est-ce ce qui manque à la »gauche de la gauche«  : un nouveau souffle, une nouvelle jeunesse et, enfin et surtout, des actions concrètes à la place des mots. »

#Pour MagicBuster : C’est vrai que l’atlantisme outrancier est plus qu’inquiétant. Peu de personnes (voire aucune) ne me représente vraiment. Pourtant il est impensable pour moi de ne pas aller au urnes pour faire entendre ma voix et qui plus est pour geuler à la manière la plus démocratique.

Cet article est relativement intéréssant mais je suis loin d’être d’accord sur tous les points. En premier lieu que préconiser vous ? une refondation totale de la gauche ? une abscence pure et simple de la gauche de la gaucje comme l’on peut le voir aux E.U En second lieu nous avons toujours eu besoin dans une démocratie de contre-pouvoir et qu’elle soit à l’extrême droite ou à son opposé. Ou irions nous si seul l’UMP et le PS se quereller ? retournement de vestes, droitisation rampante... Le vrai problème comme vous l’énoncer si bein est que la gauche et son aile extrême on du mal à se redefinir dans le contexte actuel. Quand j’entend M.G Buffet ayant du mal à définir la notion « être communiste aujourd’hui » je me dis qu’il reste un long chemin à faire pour sensibiliser et les masses et les élites. Enfin je tiens à noter que les vieux idéaux trostkyste ou marxistes sont toujours d’actualité au même titre que la pensée des Lumières ou autres. Certaines choses n’ont pas changer depuis la IVeme internationale et certaines idée ou « utopies » comme certaisn l’appelent sont on ne peut plus d’actualité. Et si aujourd’hui beaucoup de gens préfèrent le « cinoch en famille » ou le jeu ou l’on gagne de l’argent facile de JPF il n’en reste pas moins que l’on nous empeche franchemment de se poser les bonnes questions et que cela arrangenet beaucoup nos gouvernants. Créer des problèmes pour mieux les résoudre à toujours était l’apanage des plus grands. Pourtant il y a des problèmes que l’on nous montre pas, des réponses qui n’en sont pas et on en arrive à la fin à une politique de facade qui sert a cacher les véritables réformes. C’est bien le problème et en ce point je rejoint le commentaire numéro 2 de Forest Ent : le gouvernement n’est pas seulement « bon » ni même « juste » et c’est pour cela que nous devons analyser beaucoup de chose, confronter les points de vue pour arriver à ce qui nous parait le plus véridique. Sans balancez entièrement ma TV il faut s’en détacher, il n’y a qu’à voir en Italie ou notre cher berlusconi detient je ne sais combien de média... Et là ça peut être dangereux. Quand on nous dit quoi écrire et de quelle façon pour quels buts j’appele cela de la contre-information ou encore dans le pire des cas de la pure propagande.

Ce n’est pas spécial LCR ou LO aujourd’hui. Je tiens juste a faire remarqé dans ce texte que la baisse de revendication française pourrait amener à de lourds problèmes. Pour ce qui est de LO : « LO semble s’enraciner dans des ideaux plus que vieillots (même pour les utopistes...) » Pour ce qui est de la LCR :« Seuls la LCR, et son leader charismatique O. Besancenot, arrive à remonter la pente avec 9 %. Peut-être est-ce ce qui manque à la »gauche de la gauche«  : un nouveau souffle, une nouvelle jeunesse et, enfin et surtout, des actions concrètes à la place des mots. » Je note ce que je constate c’est tout. Que O.Besancenot à du charisme personne ne peut le nier, qu’on aime ou pas. Qu’il face le meilleur score de la gauche de la gauche la encore les faits sont flagrants. En dehors de ce point de vue, on peut noter que la baisse de syndicalisme est forte et les syndicats n’ont plus la force nécéssaire de lutter contre un gouvernement. Que vous soyez marxiste ou sarkosyste la n’est pas la question. Le fait est que je m’inquiète grandement pour l’avenir de la France sans contre-pouvoir fort et puissant. Les syndicats et partis politique de gauche ont servi ce contre pouvoir. Pourtant personne ne peut nier que le PS se droitise et qu’une grande partie de l’extreme gauche trosksyte ou maxriste s’effondre. Je ne suis pas là pour appeler le peuple à revenir au « mythe du grand soir » mais je suis seulement là pour établir un constant. Vous ne pouvez nier que toutes les avancées sociales furent mises en place par la gauche. Vous me direz que certaines imbécilités aussi et je vous l’accorde. Pourtant quand j’entend les nouvelles lois qui passent sans que le peuple français ouvre la bouche je me dis qu’un minimum de cohésion et de revendication serait bon et cela pour n’importe qu’elle démocratie. Pour terminern à propos de l’économie de marché, on peut noter que tout les gens ne pensent pas comme vous sembler le penser que la « voie » que nous poursuivons est la meilleure, qui plus est avec le futur choc pétrolier qui s’annonce. Cet article n’est aucunement de la démagogie et se base sur des chiffres vérifiés. Pour ce qui est de l’utopie je pense personnelement que sans utopie pour changer le monde perverti dans lesquel nous vivons nous signons notre ruine et notre fin.

Espérant avoir été assez courtois Bien à vous