30 ans ancien de chez Coutts and Co, HSBC et depuis peu dans uen banque privée Genevoise. Ancien diplômé du CERAM Sophia Antipolis, je suis un libéral minarchiste covaincu.
tout a fait d’accord avec vous, comme je le disais dans un commentaire precedent, j’ai choisi le terme de fort et faible car nous sommes tous les deux a la fois selon les situations.
Je parle de compromis en abondant dans votre sens, il faut que les relations soient donnant donnant, les employes qui font que l’entreprise marche bien doivent etre recompenses a juste valeur de leur investissement personnel.
Je ne suis pas d’accord par exemple de voir que des cadres qui deleguent enormement se voient attribue toutes les primes et les autres rien, cela n’est pas du bon management.
Je suis d’accord sur le fait que si quelqu’un souhaite travailler plus il doit pouvoir le faire afin d’avoir une remuneration plus importante. Je ne pense pas non plus que les USA aient fait le meilleur des compromis, et je ne pense pas non plus que la selection naturelle soit la solution (bien au contraire), j’essaie de dire que chacun d’entre nous est doue pour quelque chose et qu’il faut bien se connaitre pour trouver ce quelque chose et que cela est difficile.
Je suis tout a fait d’accord sur le fait que les faibles sont utiles auc forts et vice versa. C’est meme la base de toute societe. Je ne suis pas fasciste pour deux sous lol, au contraire je suis tres ouvert sur le monde j’ai beaucoup voyage et je suis favorable a la diversite, et j’ai meme fait le choix de vivre dans un pays il fait normalement moins bon vivre qu’en France.
J’aime beaucoup ce que vous avez ecrit, fire son chemin selon ce que nous pensons etre bon est une chose qui parait simple et qui est pourtant compliquee.
Il faut bien savoir ce que l’on veut, et souvent relativement tot dans la vie.
Je pense que vous devez etre fier d’etre boulanger, parce que vous avez travaille dur pour cela (leve 3h30, travailler 10 heures par jours, etc...). Etre heureux et s’accomplir dans son travail est quelque chose de precieux, se lever tous les matins pendant 30 ans en se disant « j’ai pas envie » ca doit etre tres dur.
Et je pense que non il n’est pas etonnant de voir des personnes ayant leur carriere brisee par la argne d’autres, mais parfois des carrieres peuvent emerger par l’aide des autres.
et pour repondre a votre question, je n’ai connu qu’une seule de mes grand-mere, encore des notres d’ailleurs, qui m’a toujours dit « Etudie bien a l’ecole il n’y a que ca qui compte, de bien travailler », et je l’applique encore tous les jours, j’essaie de bien travailler tous les jours.
comme je l’ai deja dit plus haut dans les commentaires, le fait de faire simple permet d’etre compris par tout le monde si vous voulez du complique je peux le faire aussi, j’ai toute une ribambelle de chiffres indigestes pour vous, alors que la palisse en general ca fait mal.
Qu’on me mette au RMI pendant 5 ans, pas de probleme, je sias tres bien comment vivre du rmi mieux qu’une personne qui gagne 1500 euros par mois voire plus, alors vous savez...
Je voudrais egalement vous dire que nous sommes consideres dans beaucoup de pays a travers le monde comme des feignants, cela me derange un peu.
Vivre avec rien je l’ai fait, puisque comme je l’ai dit plus haut la ou j’habitait apres mes etudes, le RMI n’existe pas et j’ai tenu 6 mois quand meme, alors vivre au crochet de la societe en france est une chose que je mets sur le dos des francais a force d’en vouloir toujours plus en faisant toujours moins ! Pour gagner de l’argent il faut travailler point barre cher ami !
En fait je n’ai pas voulu parler de riches et de pauvres pour une raison tres simple, no peut etre les deux a la fois, je m’explique : dans une relation il y a toujours un rapport de force, il y a toujours une personne qui a un atout superieur a l’autre. Une personne qui travaille pour un patron considere que son patron est « dominant » hierarchiquement, cette personne peut aussi posseder un apartement et le louer, il devient alors le dominant lors de la selection du locataire, etc...
Mais aussi en tant que client on est dominant par rapport au tenant du magazin, etc...
J’ai lu que s’ouvrir sur le monde c’etait le liberalisme, c’est faux, s’ouvrir sur le monde c’est prendre ce qu’il y a de bon (tout du moins ce qu’on considere comme bon) dans d’autres pays et autres cultures pour les appliquer chez nous tout en respectant notre culture et nos valeurs.
Ce que j’essayais de demontrer c’est que chaque individus a des possibilites, des forces et des faiblesses, se connaitre soi-meme est une des condition pour bien reussir dans la vie (tout du moins je le pense), par exemple certaines personnes pensent etre faites pour la peinture, mais leur talent aurait plutot ete dans la finance, il y a de nombreux cas comme cela. Tout le monde n’est pas fait pour etre chef d’entreprise, cela demande des capacites intrinseques fondamentales innees.
Il ne faut pas avoir honte d’etre employe, il ne faut pas avoir honte de faire tel ou tel travail, c’est la palisse, mais il faut de tout pour faire un monde. Que ferions-nous sans agents de netoyage municipaux par exemple ?
Il faut etre honnete, la societe egalitaire n’existe pas, pas plus que l’anarcho liberalisme, ces deux tendances sont trop fortes, trop extremes pour remporter une majorite, les compromis sont les seuls a pouvoir exister, si on etait certains que tel ou tel systeme fonctionnait, tout le monde le ferait, or toute nation est issue d’un compromis, parce que justement chacun est different. La difference est notre force. La nature nous le montre d’ailleurs bien souvent, melanger les memes genes fini par affaiblir l’espece.
LE probleme de la France actuellement, c’est qu’il lui est impossible de faire evoluer les personnes, les interractions entre les classes sociales sont tres fortes, et ne permettent que rarement de passer de l’une a l’autre. Il faut pouvoir depasser sa condition, si on le desire vraiment, il faut pouvoir par le travail et la volonte depasser son quotidien, et en cela la France n’y arrive pas, il faut bien l’avouer.
Il est evident que je n’etais pas loin de me faire insulter de sa.. patron, mais je traite mes 4 employes de facon tres humaine, nous avons de bons rapports et nous reglons les problemes de facon concertees, je reste le decisionnaire, mais la concertation est de mise, et je sais que ce discours il le partagent tout a fait, ils ne sentent pas aujourd’hui l’ame de chef d’entreprise et preferent que je prenne les risques a leur place.
La ou je vis, les gens rigolent et savent pertinament que dans 50 ans ils seront nos egaux, parce qu’ils ont la liberte de faire des choses que nous n’avons pas, les changement sont visibles d’annee en annee, l’evolution est rapide, l’immobilisme francais les fait rire et ils me disent souvent que notre systeme n’est meme pas communiste, car meme sous le communisme ils travaillaient plus que nous et avaient moins d’avantages.
Et pour ceux qui pensent que mon texte est un ramassi de niaiseries, sachez aue ce n’est pas en faisant complique qu’on se fait comprendre, et souvent par des choses simples que l’on reussi le mieux.