simir

@Lugsama
Avant hier les pédophiles, hier les attentats de Charly Hebdo et ses lois d’exception que l’on repasse dans le droit commun quelque temps après.
Aujourd’hui le COVID 19
Et demain ?
Les prétextes changent mais l’idée de s’en servir comme de chevaux de Troie pour de la surveillance de masse reste la même.

Pour ma part je coupe systématiquement la localisation GNSS
La localisation radio par les stations de base et autres Node B ne peut, elle, que fournir sous quel secteur vous êtes et à quelle distance.

@Lugsama
Reconnaissance faciale avec un masque !!!!
Tu n’en as pas d’autres comme celle là ?

@eau-pression

Pour votre info il n’y a pas que le GPS. C’est le système étasunien simplement
Les russes ont Glonass
Les chinois Baidu
Et Galileo est l’européen
Depuis déjà quelques années les téléphones n’intègrent pas que le GPS
Mon vieux Windowphone Nokia avait aussi Glonass.

A moins que pas GPS vous ne vouliez dire GNSS ?

Un peu comme les belges qui disent un GSM pour dire un tel cellulaire
Le GSM c’est du 2G l’UMTS c’est 3 G et LTE 4G
Des technologies totalement différentes. Le GSM ce n’est bon que pour la voix et Free par exemple n’a pas de réseau GSM (2 G)

@Marc86

Oui les masques bricolés ne servent à rien. De vraies passoires.
Un masque chirurgical a des pores de 4000 nanomètres le COVID fait 140 nanomètre de diamètre.
je te laisse calculer combien peuvent en passes dans un seul pore.
Seul les FFP2 ou supérieurs sont efficace.
Et en plus il faudrait des lunettes de moto cas le virus se transmet par les yeux aussi.
D’ailleurs les asiatiques qui portent le masque pour un oui ou pour un non ont été les premiers contaminés.

@devphil30

Idem pour les idiots avec masques et gants en voiture.
Le filtre de la clim, souvent aux charbons actifs, est beaucoup plus efficace que leur masque filtre à café.
De plus ils peuvent rouler en positionnant la clim pour ne pas prendre l’air extérieur.