• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

simir

simir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2362 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • simir simir 25 mai 2013 16:49

    @ yohan

    «  »J’ai aimé aussi et surtout beaucoup ri à « Pourquoi cet acharnement à détruire un système qui fonctionne bien ? » l’auteur a oublié de rajouter « pour les fonctionnaires »"
    Cela reste à démontrer mais même si c’était vrai cela fait partie de l’ensemble d’une carrière et de sa suite.
    Je vous explique vous allez voir c’est pas difficile à comprendre.
    Après le bac en 1970 j’ai passé le concours de cadre B Technicien des installations nationales de télécommunication.
    Après 9 mois de formation, - c’était la grande époque où les PTT sont passées du 22 à Asnières au téléphone le plus moderne du monde (1er pays à avoir en 1990 entièrement numérisé ses commutateurs et réseaux de transmission à 100 %- des recruteurs des sociétés LMT et AOIP faisaient le forcing pour nous recruter avec des salaires presque doubles, et le paiement des 9 mois aux PTT .(Eh oui les fonctionnaires en début de carrière c’est pas riche) et en plus nommé à Paris avec les loyers plus chers qu’en province.
    8 ans avant ma retraite je sus parti chez TDF d’abord en détachement puis en disponibilité quand France télécom a vendu cette filiale pour faire pratiquement la même chose (mise en service et maintenance SFR au lieu d’Orange précédement)
    Bilan : traitement multiplé par 1,3 car promotion rapide et 13em mois que je n’avais pas en tant que fonctionnaire. 
    Sur la carrière aussi, ayant refusé d’intégrer les nouvelles classsifications en 1993 pour rester fonctionnaire d’état je suis resté sans aucune promotion ou avancement de grade jusqu’en 2008 car comme il n’y avait plus de recrutement de fonctionnaires il n’y avait plus de promotion.
    Idem bien sûr pour le concours interne d’inspecteur que je m’appretais à passer quand est survenue cette loi Quiles
    Alors ma retraite si elle peut paraitre meilleure que dans le privé je l’ai bien mérité et cela compense mon salaire inférieur au privé pour une même qualification et l’absence de possibité de promtion pendant toute ma carrière.
    Ceci dit je ne me plains pas mais si en 1970 j’avais opté directement pour TDF (ORTF à l’époque) j’aurais été plus riche et même sans doute ma retraite meilleure.


  • simir simir 25 mai 2013 16:27

    Une fois n’est pas coutume je suis d’accord avec Jaja.

    C’est bien Thibaud qui déclarait pendant les grèves sur les retraites : « La CGT n’est pas là pour bloquer le pays »
    Comme a pu le dire Xavier Mathieu : « Une racaille tout juste bonne à calmer la base »


  • simir simir 25 mai 2013 16:23

    «  »1-Le PIB, est un agrégat artificiel qui ne mesure pas la richesse, mais l’ensemble des paiement des factures d’un pays.«  »

    Et bien justement si l’on part du principe qu’il augmente de 1,6 % par an on peut admettre d’augmenter dans les mêmes proportions la facture retraite 
    « Payer des gens a creuser des trous et d’autres à les remplir n’a jamais créé de la richesse. »
    Sans doute mais cela permet de recevoir un salaire qui lui contribuera à la création de richesse par les achats qui vont induire de la production.

    N’en déplaise à Sparagus la retraite est encore un droit définit par l’article L 122-14-13 du Code du travail.
    Je garde la meilleure pour la fin : « Il n’y a pas de paradis fiscaux non seulement 10 milliards » !!!!
    C’est à se demander pourquoi les entreprises du CAC 40 ont1 500 filiales offshore, réparties sur près d’une trentaine de territoires, des Bermudes à la Suisse en passant par Malte et Panama et… le Royaume-Uni.
    BNP Paribas, le Crédit agricole et la Société générale disposent de 361 entités offshore. Si l’on y ajoute les Banques populaires, Dexia et la Banque postale (présente au Luxembourg), on atteint un total de 467 entreprises.
    Pas de paradis fiscaux !! Je ne l’avais jamais entendue celle là.
    Penninque n’est pourtant pas au chômage !!


  • simir simir 25 mai 2013 09:48

    @ Eric 

    Concernant Vichy j’ai effectivement recherché sur le net et voici ce que nous dit le site Universalis.fr :
    « Dès l’origine, le régime reçut un soutien sans équivoque de toutes les droites. Il est vrai cependant que tous les hommes de droite ne se retrouvèrent pas à Vichy, pas plus que, symétriquement, la Résistance ne saurait se réduire à la gauche. Reste que les personnalités militant jusqu’alors à gauche et qui ont pu être instrumentalisées par Vichy sont peu nombreuses (René Belin, ex-secrétaire du bureau confédéral de la C.G.T., devenu ministre du Travail, en étant l’exemple le plus connu). Alors que les droites arrivent en force et qu’aucune d’entre elles ne manque à l’appel ; la participation la plus voyante, et la plus massive dans un premier temps, est celle de la droite réactionnaire, notamment des militants ou des sympathisants de l’Action française, qui tiennent, selon le mot de Maurras, pour une « divine surprise » l’avènement d’un Pétain efficace. Mais on rencontre également, ce qui est beaucoup plus étonnant, des membres de la droite libérale (Joseph Barthélemy, qui sera garde des Sceaux), le plus souvent, il est vrai, des notables élitistes se réclamant de l’orléanisme. L’arrivée la plus remarquée fut celle de la droite technocratique (ainsi Pierre Pucheu), hauts fonctionnaires et cadres venus du privé, épris d’ordre et de rationalité modernisatrice, se sentant à l’aise dans ce régime autoritaire, débarrassés des pressions et du contrôle des élus locaux et de la classe parlementaire. Notons que, dès le départ, l’ultra droite factieuse était également représentée. »
    Il est donc faux de dire que la gauche ait participé et les quelques brebis galleuses n’y sont allées qu’à titre individuel.


  • simir simir 25 mai 2013 08:58

    Eric pris en flagrant délit de mensonge :


     « ( vous savez,ceux qui n’ont pas donne le vote aux femmes parcqu’ils avaient peur qu’elle soient trop bêtes pour cela). »
    Je rappellerai donc à ce menteur (ou à cet inculte) que l’adoption du décret du 21 avril 1944 dont l’article 17 prévoit que « les femmes sont électrices et éligibles dans les mêmes conditions que les hommes »  est issue de l’intervention d’un militant communiste, Fernand Grenier, lors de la discussion sur les droits civiques des femmes à l’Assemblée consultative d’Alger 
     Dès la fin d’août 1944, Rol-Tanguy affirme : « Ce que je veux dire, c’est que les femmes ont fait la preuve de leur valeur : elles ont démontré qu’elles sont capables d’exercer tous les droits civils, économiques, politiques, et une cité juste devra les mettre en tout sur le même plan que les hommes. »
    À la suite des élections législatives de novembre 1946, M. Cachin se félicite de l’élection de militantes communistes et précise : Les 23 camarades femmes qui siégeront à nos côtés sont presque toutes mères de famille.
    Quant au seconds tours UMP’EN je me marre encore. Un an avant le 1er tour des présidentielles des instituts de sondage nous prédisaient MLP à 25 %. On a vu la suite .
    Mais bon pour un type qui n’a vu que 30 000 personnes à a manif du 6 Mai cela confirme son aveuglement.
    Lisez donc "journal d’une infiltrée de C Checcaglini et vous verrez si le FN n’est pas un parti de fachos, du moins dans ses dirigeants
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv