@alinea Vous pouvez retourner à la bougie si vous voulez. Par contre de que droit voudriez vous interdire les objets « obsoétes » à certains après en avoir vous même profité ?
Et puis c’est quoi un objet obsolète ? Je ne pense pas en avoir chez moi.
@njama « C’est quand même comique, vous trotskyste, de vous voir faire le jeu des impérialistes.. » Et avant la 2ème guerre mondiale les trotskystes avaient choisi le camp d’Hitler. Dans « La lutte antibureaucratique » Trotsky écrivait : « Je suis sûr d’une chose le régime ne survivra pas à la guerre..... Les représentants du régime,la bureaucratie sont effrayés par la perspective de la guerre parce qu’ils savent mieux que nous qu’ils ne survivront pas à la guerre en tant que régime » C’est une des nombreuses prophéties loufoques de Trotsky, il est sûr que le régime bolchévique ne survivra pas. Toujours dans le même ouvrage au moment où Hitler préparait son plan de guerre Trotsky appelle l’Armée rouge à faire un coup d’Etat « Pour préparer cette levée des masses, il faut un nouveau parti, la 4ème Internationale. » Un tel événement aurait crée une pagaille monstre, ouvrant le pays entier aux chars allemands. Dans sa haine du communisme, Trotsky incite les nazis à la guerre contre l’URSS et apprend aux nazis qu’ils ont toutes les chances de gagner la guerre : les staliniens capituleront (on a vu), l’armée et la population sont démoralisés (dans sa tête seulement) Staline sape la résistance (faux)..... C’est sa propagande trotskyste qui incitait au défaitisme et à la capitulation, et qui pensait que la victoire du fascisme était certaine.Elle a poussé à des « insurrections » ou des attentats pour éliminer les dirigeants bolchéviques « qui trahiront dans les moments difficiles » Les groupes antisoviétiques et opportunistes pouvaient donc tenter leur chance. Dans tous les cas, ces façons d’agir de Trotsky ont directement aidé les nazis. Notons aussi qu’au moment où le fascisme s’était lancé dans les guerres (Ethiopie,Espagne, annexion Autriche, Tchécoslovaquie) Trotsky affirme :« le spectacle le plus affreux et odieux sur terre est l’agonie du socialisme »
Quoi donc d’étonnant qu’aujourd’hui leurs descendants soient les idiots utiles du camp impérialiste ?
Rien que cela donne le ton mensonger de tout l’article.
Ils n’ont pas soutenu mais expliqué comment on en était arrivé là dont la cause principale les milliers de tonnes de bombes étasuniennes déversées sur le pays.
Aux débuts des années 70, le
président Richard Nixon et son conseiller Henry Kissinger ordonnèrent de
lancer sur les zones rurales du Cambodge plus de bombes que n’ furent
lancées sur le japon pendant la deuxième guerre mondiale, tuant au moins
750.000 paysans cambodgiens
Les survivants horriblement marqués
dans leur corps et en tout cas traumatisés par l’expérience quotidienne
des bombardements terroristes ont fuit dans les villes.
À la fin de la guerre, dans la seule
capitale, il y avait deux millions de cambodgiens déracinés par la
guerre et amassés dans des « taudis » et « bidonvilles »
Il faut ajouter à tout cela les
« massacres à grande échelle » perpétrés par les troupes de Lon Nol,
arrivé au pouvoir en 1970 par un coup d’Etat préparé à Washington.
Alors oui c’est Pol Pot qui a pris la décision
d’évacuer les villes, mais cette attitude même est poussée par le
spectacle de villes terriblement surpeuplées.
Pourquoi le jugement devrait il être pire pour Pol Pot que pour Nixon et Kissinger ?
Après la reconquête de leur pays par les vietnamiens ce sont les Etats Unis qui ont soutenu Pol Pot er surtout l’armée vietnamienne communiste qui l’ renversé.
Le gouvernement de Thatcher a aussi soutenu à ce moment là le régime défunt de Pol Pot aux sein des Nations
Unies et a même envoyé le SAS (Forces Spéciales - NDT) pour
former ses troupes exilées au Thailande et en Malaisie. Au mois de mars
dernier (2009), un ancien membre du SAS, Chris Ryan, aujourd’hui un
auteur à succès, s’est lamenté dans une interview que « lorsque John
Pilger, correspondant à l’étranger, a découvert que nous formions les
Khmers Rouges, nous avons été renvoyés chez nous et j’ai du rendre les
£10.000 que j’avais reçues pour mes frais. »
Donc voilà je ne suis même pas allé plus loin dans l’article me doutant que cela doit être les mêmes mensonges sur Bachar El Assad qui a avec l’aide des russes écrasé la fameuse « armée syrienne libre » que l’on présentait comme une rebellion modérée, alternative à B El Assad s’est mise sous le parapluie de la
Turquie ou a fait alliance avec les groupes terroristes affiliés à Al
Qaïda ou ayant fait allégeance à Daech et à son autoproclamé khalifat
islamique.
Il n’est pas bon de résister à l’empire pour certains qui doivent rager que la « révolution » du printemps arabe n’a pas pris en Syrie, protégeant ce pays d’Al Nosra qui avait fait du si bon boulot. Bravo aux syriens, les vrais, par ceux aux bottes des occidentaux et des islamistes.