sisyphe

sysiphe
oui justice indépendante .......
bien sur mais comment y croire ? 
qui fait les lois ?
qui saisit la justice d’une affaire ?

les sois disant représentants du peuple ne représentent en fait que leurs propres intérêts et ceux des lobbys
vous voulez des exemples ?

Non : je sais qu’ils sont nombreux, mais des exemples ne font pas une généralité. 

La solution du problème est dans la loi. 

Les mesures que préconisait, à ce sujet, Eva Joly, allaient tout à fait dans le sens de rechercher et punir tous les conflits d’intérêts, les exils fiscaux ; tant des élus que du privé.

Avec la peine supplémentaire de ne jamais plus être rééligible, pour les élus. 

Les problèmes de grande délinquance ne peuvent se régler que par les lois ; celles qui existent, et celles qu’il faut exiger, pour rétablir un équilibre entre électeurs et élus, dans le cadre d’une JUSTICE INDÉPENDANTE, et qui ait LES MOYENS de s’exercer.

Espérons que la vérité continuera d’émerger, parce qu’en ce moment les gens qui s’occupent d’enquêter tombent comme des mouches. C’est dingue ce que le suicide est devenu à la mode chez les agents de l’État qui enquêtent sur les puissants.

Oui.

A ce propos, une affaire un peu « tirée par les cheveux » :

Et c’est dans la rubrique « faits divers » !

Vous avez dit bizarre ?

sysiphe
« La justice ne généralise pas : elle examine cas par cas. »
bien sur cas par cas chaque cas étant unique et l’ensemble des cas c’est quoi ? 

Une addition de cas différents. 

ça s’appelle une association de malfaiteurs ce qui n’a rien a voir avec un parti politique bien sur ?

Non. Une association de malfaiteurs, ce sont des gens qui organisent des coups ensemble : pas une addition d’affaires séparées. 

Vous procédez à ce qui est le contraire même de l’esprit de la loi : un amalgame.

Je vois les choses aussi bien que vous ; simplement, je n’en ai pas la même interprétation, parce que je reste attaché à la justice : pas à la vindicte, ni à la généralisation, ni à l’amalgame. 

C’est mon rocher qui m’y aide ! 

Justice indépendante, et avec les moyens de s’exercer : c’est la meilleure manière d’éviter les cas de corruption, de conflits d’intérêts, de prévarications, de magouilles diverses.