• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sisyphe

sisyphe

auteur, biographe, rédacteur, écrivain public.
Auteur de : biographies
bandes dessinées
chansons
contes pour enfants
etc....

Tableau de bord

  • Premier article le 27/03/2008
  • Modérateur depuis le 07/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 40 14104 4009
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 212 166 46
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sisyphe sisyphe 15 octobre 2012 12:21

    Bien sûr que Peillon a entièrement raison, et que la prohibition a largement démontré son échec total quant à la consommation du cannabis chez les jeunes français (la plus élevée d’Europe), sans parler de l’économie souterraine, des trafics en tout genre, de la loi des caïds dans les cités, de la surpopulation des prisons, terreau de la vraie délinquance, etc...

    Ce débat dure, en France, depuis plus d’une trentaine d’années (Pasqua avait, à l’époque, organisé la tenue d’un grand débat avec toutes les autorités concernées, qui avait DÉJÀ conclu à l’échec de la prohibition et de l’interdiction, mais les conclusions avaient vite été enterrées).

    La dépénalisation permettrait un meilleur contrôle de la consommation chez les très jeunes, empêchant les effets néfastes sur le cerveau, mettrait fin à un trafic qui porte sur des milliards d’€uros, engendre la création de mafias, et procure beaucoup plus de dégâts (tant sur le plan sanitaire, que sur le nombre de morts dûs aux règlements de compte pour la maîtrise du trafic, la délinquance, etc...)

    Il serait largement temps qu’ENFIN, les autorités françaises s’attaquent avec courage à ces problèmes, au lieu de continuer à jeter une chape de plomb qui ne fait qu’aggraver ces problèmes, sans jamais se donner les moyens de les résoudre.

    De tous temps, sous tous les régimes, la prohibition ,n’a jamais fait qu’engendrer des problèmes bien plus graves que le « mal » qu’elles étaient censées résoudre.



  • sisyphe sisyphe 14 octobre 2012 19:45

    En fait, la rareté, c’est l’appropriation de biens communs, par la privatisation ; d’où spéculation, etc...

    C’est le capitalisme qui produit la rareté ; toujours au profit de ceux qui en déterminent le prix.

    Pour les ressources, c’est leur surexploitation ; encore le prix du profit.

    Le capitalisme, c’est un système gagnant (pour ceux qui en ont les moyens)-perdant (pour ceux qui « appliquent leur intelligence » à travailler et produire.



  • sisyphe sisyphe 14 octobre 2012 19:40

    Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.42) 8 octobre 14:44

    La rareté est ce qui fait que ce qui est là ne peut être ailleurs en même temps  ;

    non, ça ce n’est pas la rareté, c’est l’exclusivité

    Et, in fine, une ressource n’est jamais que de l’intelligence appliquée

    Péripate, tu nous explique comment, grâce à ta super-intelligence appliquée, tu fais surgir des légumes, des fruits, des truffes, des champignons, des animaux ? 

    Ça m’intéresse ! smiley



  • sisyphe sisyphe 13 octobre 2012 15:32

    Comme le dit Camus, se donner la mort « c’est seulement avouer que cela ‘ne vaut pas la peine’. Vivre naturellement, n’est jamais facile. On continue à faire les gestes que l’existence commande, pour beaucoup de raisons dont la première est l’habitude. Mourir volontairement suppose qu’on a reconnu, même instinctivement, le caractère dérisoire de cette habitude, l’absence de toute raison profonde de vivre, le caractère insensé de toute cette agitation quotidienne et l’inutilité  de la souffrance.
    extrait de ce blog



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv