• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sisyphe

sisyphe

auteur, biographe, rédacteur, écrivain public.
Auteur de : biographies
bandes dessinées
chansons
contes pour enfants
etc....

Tableau de bord

  • Premier article le 27/03/2008
  • Modérateur depuis le 07/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 40 14104 4009
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 212 166 46
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sisyphe sisyphe 15 mai 2012 11:34

    On s’en fout de votre vie, Monsieur Rakoto.
    Vous avez toujours voté et appelé à voter pour la droite ; la pire, et cette fois-ci encore.

    Alors, lâchez nous la grappe avec vos analyses à la mords-moi le noeud ; si on pouvait ne plus vous lire pendant 5 ans, ce serait une délivrance.

    De l’air.



  • sisyphe sisyphe 14 mai 2012 15:40

    bonjour emile wolf

    en parlant de « doxa », je voulais parler d’idéologie ; j’aurais plutôt dû dire diktat (puisqu’il s’agit de l’Allemagne), ou d’oukase, pour être plus exact.

    Pour le reste, nous sommes d’accord



  • sisyphe sisyphe 14 mai 2012 12:09

    Comme d’habitude, le crétin bulgroz répète ce que lui ont programmé les voix de ses maîtres...

    Non ; la crise n’est pas née d’un surendettement généralisé ; la crise est née des spéculations foireuses et des actifs pourris d’un système financier totalement dérégulé, et totalement livré à sa folie spéculative.

    Cette énorme faillite PRIVÉE a été, par la grâce d’un système ultralibéral et de la soumission et l’abandon des dirigeants politiques libéraux (Merkel, Sarkozy en première ligne), transférée aux états, que l’on écrase désormais, pour permettre aux mafias financières de pouvoir continuer leur domination, et leur entreprise de privatisation du monde.

    Le « surendettement » ne provient QUE des intérêts bancaires, dus à l’obligation faite aux états d’emprunter aux banques privées (les sommes empruntées ayant été, elles, remboursées) ; ces dettes sont donc totalement ILLÉGITIMES, et doivent être pour une part abandonnées, pour l’autre renégociées, afin de permettre aux états de ne pas être soumis à des plans d’austérité qui, on le voit partout en Europe, ne font qu’aggraver le mal, et, in fine, empêcheront tout remboursement de la fameuse « dette ».

    Il n’y a que les mafias financières pour vouloir le cacher, et que les imbéciles pour ne pas le voir.

    Hollande a parfaitement raison ; ce n’est que par la croissance, et la renégociation des traités européens, que les pays peuvent sortir de l’ornière ; tous les économistes sérieux le savent, et le disent.

    Quant aux compétences de Hollande en économie ; membre de la Cour des Comptes, elles sont sans aucune contestation possible, largement supérieures à celles de l’avocaillon de Neuilly, qui n’y a jamais rien compris, et qui, en bon vassal des mafias financières, a fait se coucher la France et l’Europe sous le joug de ses maîtres mafieux.

    bulgroz, quand on est une buse ; en politique, comme en économie, on ferme sa gueule ; ça évite de passer pour ce qu’on est.



  • sisyphe sisyphe 14 mai 2012 11:52

    L’Allemagne de Merkel est le pendant parfait de l’Angleterre de Thatcher : une doxa libérale, qui met les peuples à genoux, au bénéfice des mafias financières et bancaires, sous couvert « d’équilibre des comptes », quand ceux-ci supportent l’énorme poids de la crise engendrée par le système financier, et transférée aux états, plus la dette totalement illégitime provenant des lois iniques interdisant aux états d’emprunter directement aux banques centrales, sans passer par la case « privé », qui permet les attaques spéculatives contre les états.

    La BCE vient de renflouer les banques de 1.000 milliards d’€uros, SANS LA MOINDRE CONTRE-PARTIE, permettant à celles-ci de continuer leur casino pourri de fonds toxiques, et d’attaques spéculatives, alors que l’Allemagne ultra-libérale de Merkel refuse même d’envisager les « euro bonds » qui permettraient une solidarité entre états, contre l’agression des marchés financiers.

    Dans toute l’Europe désormais prise à la gorge, soumise à une austérité mortifère par les usuriers privés, les peuples se lèvent contre cette dictature (Espagne, Grèce, Italie, Portugal, etc...), et il faudrait continuer à s’aligner sur les diktats teutons de la dame de fer (rouillé) allemande, alors que celle-ci est largement désavouée par son propre peuple, comme viennent de le montrer les élections du week-end ?

    Il est plus que temps de faire plier l’Allemagne, et l’obliger à accepter un changement des règles libérales de destruction des états et de paupérisation des peuples.

    Espérons que F Hollande soit suffisamment ferme pour une vraie renégociation du traité européen, pour entamer une profonde transformation de la gouvernance et de la politique européenne ; faute de quoi , l’Europe va droit dans le mur, avec le soulèvement (légitime) des peuples,
    et la montée en puissance des extrémismes, qui aboutira à des conséquences de plus en plus dramatiques.

    Les peuples d’Europe attendent cette transformation, comme une planche de salut, avant de sombrer ; la responsabilité d F Hollande est cruciale ; puisse-t-il s’en montrer conscient et résolu.



  • sisyphe sisyphe 14 mai 2012 11:05

    Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.198) 13 mai 19:55


    L’Église n’est pas un état qu’on gère ou qu’on transforme

    Oui ; ça, on ne vous le fait pas dire : effectivement, ce n’est pas une institution démocratique,et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle a énormément de mal à se « transformer »...

    si vous ne croyez en rien c’est votre problème mais occupez vous de vos oignons et laissez les gens qui ne pensent pas comme vous vivre leur foi à leur manière !!

    C’est surtout à ces grenouilles de bénitiers forcenées de s’occuper de leurs oignons, de leurs cierges, leurs dévotions, leurs interdits, leurs dogmes, leurs croyances, leur soumission, et de ne pas venir s’occuper de la sphère publique et de la démocratie.

    Quant à la « foi », elle n’est en rien l’apanage de la religion, de même que la spiritualité.

    Les religions sont les foyers de l’obscurantisme le plus antidémocratique ; qu’elles s’occupent de leurs ouailles, et qu’elles foutent la paix aux autres.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv