• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sisyphe

sisyphe

auteur, biographe, rédacteur, écrivain public.
Auteur de : biographies
bandes dessinées
chansons
contes pour enfants
etc....

Tableau de bord

  • Premier article le 27/03/2008
  • Modérateur depuis le 07/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 40 14104 4009
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 212 166 46
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sisyphe sisyphe 24 avril 2012 11:42

    Ttttt ttttt ttttt...

    On va reprendre calmement :

    en 2002 : 29,5 millions de votants
    Voix pour l’extrême-droite : JM Le Pen ; 4,8 millions
     B Megret 660.000
    soit ; 5,4 millions

    En 2012 : 36,5 millions de votants (soit 7 millions en plus)
    Voix pour l’extrême-droite : MLe Pen : 6, 4 millions

    soit 1 million de plus.

    1 million par rapport à 7 millions ; ça fait 14, 3% (en gros)

    Parmi les 7 millions de votants en plus, MLe Pen ne fait donc que 14,3% des parts

    Et, en pourcentage des suffrages exprimés :
     2002 : Le Pen + Megret = 16,86 + 2, 34 = 19, 20%
    2012 ; M Le Pen = 17,90%

    Eh oui, la loi des mathématiques est dure,mais c’est la loi !
     smiley



  • sisyphe sisyphe 24 avril 2012 11:22

    ... à propos, pas de nouvelle d’Ariane W ?

    Mandarum , carmel, ou HP ?
     smiley



  • sisyphe sisyphe 24 avril 2012 11:15

    Salut Tall

    Bien sûr ; son intérêt est que le nabot soit giclé, et que l’UMP explose (en guerre des chefs, pour la succession), pour espérer prendre la tête de l’opposition de droite.

    De toutes façons, le FN va être dans l’opposition.
    Dans l’opposition à l’UMP ; aucun intérêt ; il continuera à être marginalisé ; tandis que l’opposition à la gauche, lui permet de beaucoup plus faire entendre sa voix ; donc, tout intérêt à ce que la gauche passe, en vue de 2017 ; c’est d’une évidence stratégique qui ne peut pas échapper au FN.

    Reste un volant d’irréductibles opposants à la gauche ; grand max de 50 à 60% de ses 17,9 ; largement insuffisant pour le nabot ; Marine se retrouve, sur ce coup, alliée objective de la gauche (sans le dire, bien sûr), et Sarko est dans les choux.

    Il va tout essayer, bien sûr, mais la débandade déjà en cours à l’UMP ne le sauvera pas.

    Vivement le 6 Mai.



  • sisyphe sisyphe 24 avril 2012 10:58

    Pfff... même pas capable d’arriver à 18% la Marine ; c’est ce qui était prévu.
    Il n’y a, effectivement, par rapport au nombre de votants et aux pourcentages, aucune poussée spectaculaire du FN et de l’extrême-droite.

    Un million de votants en plus pour l’extrême-droite, depuis 2002, ( en 2002, 29,5 millions de votants - en 2012 ; 36,5 millions de votants) par rapport, globalement, à 7 millions d’électeurs supplémentaires, ça fait du 14% : donc, la « progression » du FN est moins importante que son score en pourcentage.

    Mais c’est bien que le FN gonfle le torse, et s’imagine en maître du jeu à droite ; ça va permettre de faire battre le nabot, et exploser l’UMP...

    Parce que ceux qui ont voté Marine au 1er tour ne vont quand même pas venir nous dire qu’ils vont voter Sarko au second ; après tout ce que Marine a envoyé sur le nabot ; ils ne vont pas perdre la gueule à ce point, quand même ..
    Non ?
    Oui ?

     smiley



  • sisyphe sisyphe 24 avril 2012 09:50

    Le FN a manifestement « fait le plein » dans l’Est et le Sud-est. Il est vital - pour la France, pour ce qu’il en reste - que le FN porte maintenant ses efforts sur la Bretagne, sur le Grand Ouest, où les autochtones sont patients, mais où leur patience a des limites.

    Ah bon !
    Parce que le FN a des solutions aux problèmes du chômage, de pouvoir d’achat, du logement, des salaires ?

    Curieux de les connaître ...
     smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv