sleeping-zombie

@McGurk
Et vous préférez quoi, ne trouver que des machines sur votre passage et une société froide et totalement individualiste ou des gens bien vivants qui font marcher la boutique ?

Caleb répond mieux que moi juste un peu plus haut (15.30), mon idéal, c’est un monde où les boutiques fonctionnent toutes seules, où la part « économie contrainte » est réduite à son minimum, et où les gens sociabilisent pendant leur loisirs. Je préfère bosser 1h par semaine en mode « déshumanisé » et avoir le reste de mon temps libre, que passer 35h à faire ce que pourrait faire un robot, mais en papotant avec mes collègues.

Le travail n’est pas une fin en soi.

@McGurk
C’est pour ça que tu t’éclaires à la bougie : la conversation occasionnelle avec le vendeur de bougie.
Et que tu te chauffes au bois : les liens tissés avec les autres bucherons.

Caleb n’oublie rien, et (comme d’habitude) je suis d’accord avec 90% de ce qu’il écrit.

Ici, je résume par : on se dirige une économie qui crée tout en quantité quasi-illimité sans aucun travail, mais on garde une organisation sociale construite sur la mentalité « çui ki bosse pô y doi crevé ».
L’écart qui se creuse entre notre réalité économique et nos dogmes sociaux ne peut conduire qu’a un déchirement, ou à un changement profond.

@Garibaldi2
merci des précisions :)

Bonjour,

Je trouve très curieux qu’un site de presse, citant une officine de ministère ayant son propre site web, arrive à ne pas mettre de lien vers l’objet de la critique.
De là à croire qu’il s’agit d’un article-a-con style Gorafi, et monté très sérieusement en épingle par des gens-qui-n’ont-qu’un-marteau, il n’y a qu’un pas.

Du coup, une simple question, voici le site du ministère en question :
https://www.diyanet.gov.tr/tr-TR

Y-a-t-il dans le public quelqu’un lisant le turc qui puisse juste confirmer l’exactitude des propos rapportés ?

@Armelle
alors quand on sait qu’il faut minimum un an avant qu’ils soient »opérationnels« , et que les charges doublent le coût
C’est certes contraignant, mais il ne faut pas exagérer non plus, il y a encore des entreprises qui visent sur le long terme.

L’objectif de l’enseignement devrait se limiter exclusivement à la culture générale pour ne maîtriser que le Français, la géographie, l’histoire et les maths
C’est précisément l’objectif d’un lycée général. Sauf que sa liste est un petit peu plus longue. D’ailleurs, pourquoi as-tu mis la géo, l’histoire et les maths dans ta liste ?

les autres, style »facultés« ne sont que des usines de production de chômeurs, qui coûtent une fortune à la collectivité, puisque l’année ne coûte que 300 euros aux étudiants qui (pour la plupart) n’en rament pas une de l’année et finissent chez Paul.
1. c’est exactement mon parcours, sauf qu’après un an chez Paul, j’ai été embauché, et ça fait 15 ans maintenant que je suis dans la même boutique.
2. le « 300€ » doit être revu à la hausse
3. quand bien même tu aurais raison, quitte à vivre dans une société à 20% de chômage, je préfère que les chômeur aient fait des études sup plutôt que l’école de la rue et ses cours de « cracher par terre ». mais là, on touche aussi au problème des classes sociales, tout le monde ne veut pas voir disparaitre les frontières..

Pour info, dans nos réunions interprofessionnelles, la questions des candidatures est récurrentes, à l’hunanimité, les rares candidatures d’enseignants ne sont pas lues et vont...
Je précise ou complète : les candidatures spontanées ne sont pas lues. Tout court. d’enseignant ou pas.

Cordialement,