sls0

Détention illicite d’appareil d’enregistrement.

Détention illicite de smartphone.

Détention illicite d’enregistreur.

Détention illicite de gaufrier.

Détention illicite de pompe à vélo.

Heureusement que la connerie n’est pas illicite sinon on clotuterait l’élysée, matigon, beauvau pour éviter de construire des prisons.

Ce n’est qu’une histoire de thermodynamique et de physiologie.

Il fait froid on s’isole avec des habits.

S’il fait chaud et humide c’est mieux d’être à poil. Il faut que le corps puisse réguler sa température via la transpiration. En milieu chaud et humide il faut un max de peau disponible pour l’évaporation.

Quoi que un max de peau disponible n’oblige pas la nudité complète, on est pas à 3% près, mais ça la justifie.

Il est 14h ici, il fait 28°, l’humidité doit être à 70%. Je suis à poil chez moi. Je sors je mets un short.

Une transpiration qui fonctionne mal et il y a élévation de température qui emmène vers le coup de chaleur avec sa mortalité de 30%. Donc si sous les tropiques on trouvait et on trouve des gens qui se balladent à poil, ils ne font preuve que de bon sens.

Sinon je n’ai aucun avis, je m’en fous les gens font ce qu’ils veulent.

@baldis30
Il se trouve que les premiers à avoir voulu fait un essai de prédiction grace aux « essaims » sont les néozélandais et ils employaient le mot zwarm. J’emploie le mot de l’inventeur et tant pis si ça dérange l’accadémie française.
La dernière fois que j’ai été invité à un colloque en 2016, à part Eric Calais, le mot essaim n’aurait pas été compris.
La première langue employée était l’anglais, la seconde l’espagnol.
Mes seuls interlocuteurs locaux c’est en espagnol pour l’anti sismique et l’anglais avec l’USGS, j’ai ma maison équipée d’accéléromètres, ils apprécient.
Chez moi malgré qu’il y ait eu du 8,3 en magnitude, ils sont un peu à la ramasse en sismique. Il y a enfin un zonage et une norme de construction antisismique de 66 pages.
Le sismographe c’est celui du collège français.
L’ONU aide pas mal, ça avance.

Le monsieur sismique pour l’ile d’Hispagnola c’est Eric Calais, en 2011 j’avais lu tout ses travaux dont la plupart en anglais université US oblige.
Personnellement j’étais plus coté protection civile, le nombre de sacs à viande à commander en fonction de la magnitude et la distance.
C’était contrôler la tenue du bâti en fonction de l’intensité sismique. A force de contrôler avec ISIBAT, à voir un bâtiment je peux estimer l’accélération pour le foutre à terre.
Je me ballade beaucoup dans le pays, je commence à bien connaitre les failles sismiques, je tombe sur des ruines suite à des séismes, j’ai pas mal d’observables pour valider ou renforcer ce qu’a écrit Calais.
Toujours pour la protection civile je calcul les ondes de tempêtes, mes bathimétries ont servit pour pour le risque tsunami local.
L’ile est plus falaises que plages, pas trop de relevés à faire. Pas désagréable à faire les relevés, il y a toujours des langoustes et le soleil.
Mon voisin c’est le responsable régional de la protection civile, ceci explique cela.
Je suis arrivé sur l’ile avec mes eurocodes et connaissances. Peu de sismique instrumental mais des traces un peu plus sérieuses qu’en France, il y a déjà eu du 8,2 en magnitude, tout l’environnent permet de renforcer ses connaissances d’un façon autre que théorique.

Sinon pour les traces de murailles à Jéricho j’aimerai un lien. Je n’ai rien entendu sur le sujet. J’ai regardé sur wiki en vitesse, pas de murailles.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Jéricho#Faits_historiques
S’installer en haut d’une colline mauvaise pioche coté intensité sismique. Les ondes sont piégées et on peut se prendre de II à III en intensité sismique en plus.

@baldis30
La ville était abandonnée, il n’y avait rien à envahir.
Les précurseurs en séisme s’appelle des swarms.
C’est sismique chez moi, je les piste. Un essaim au dessus d’une magnitude de 4,5 peut annoncer du 7.
En Nouvelle Zelande il emploient 0,3 en écart type et 5 en chiffre médiant pour les probabilités d’avoir du 7.
 Je n’ai pas à imaginer les fortifications de Jericho à l’époque il y en avait pas, les fouilles l’ont prouvé.

Bon en zone sismique pour les batiments importants ils avait tendance à faire de l’antisismique. Avec les moyens de l’époque et vu l’endroit, il n’y a que du massif trapézoïdal qui était faisable.
Plus difficile les murs cyclopéens avec des lignes de joints entre les pierres non linéaires.
Ensuite sont venus les tenons métaliques entre les pierres ce qui permet un joint entre les pierres linéaire plus esthétique.
C’est les romains qui ont fait le premier mortier potable, j’écris potable au sens sismique, c’est mieux qu’un empilement sans plus.
A l’époque les mêmes principes que maintenant. Une régularité de forme, pas d’excentrement inertiel, pas de transparence, du contreventement, du basique simple à démontrer avec des spaguettis maintenant et autre chose d’équivalent à l’époque.

@baldis30
Sauf que les fouilles ont prouvé :

1. Il n’y a jamais eu de mur d’enceinte.
2. Qu’à la période supposée, Jéricho était abandonnée.