• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 16 novembre 2017 16:37

    On s’attendait à un refroidissement de la température moyenne et on avait un réchauffement.

    On a missionné le GIEC pour y répondre.
    Comme c’est scientifique, on peut s’attendre à du comment et non du pourquoi.
    C’est des climatologues, des réponses pour les réserves halieutiques ou de plomberie ce n’est pas de leur ressort.
    Les rejets de méthane massif c’est plus des chimistes et géologues qui peuvent répondre, un climatologue prendra en compte sa concentration.
    Le GIEC est déjà décrié dans son corps de métier, n’allons pas leur rajouter des choses qui ne sont pas de leur corps de métier.
    Encore en novembre est sortie une étude remettant en cause la stabilité des foramifères pour les paléo-climats, on aurait peut être tout compte fait en ce moment la température des mers la plus chaude. C’est bien loin du domaine de connaissance d’un climatologue les foramifères et pourtant ça impacte sérieusement ses modèles si la mer tout compte fait n’a pas été aussi chaude par le passé.
    Pour l’instant c’est du questionnement, si la thèse est valide, ça renforcera l’hypothèse antropologique du réchauffement.
    Difficile d’avoir des certitudes, ce n’est pas croire ou ne pas croire mais voir où est le plus vraisemblable.
    Celui qui vient avec des certitudes c’est un croyant, sa place est dans une église ou un temple mais pas dans une discussion scientifique.
    Le GIEC c’est un consensus sur ce qui est le plus vraisemblable, il n’y a pas de vérité mais des probabilités de vraissemblable.
    Plus de 90% de consensus, ça me suffit pour trouver vraissemblable le vraissemblable.


  • sls0 sls0 16 novembre 2017 15:57

    La langue française est quand même complète pour décrire, les nuances de mots ne manquent pas. C’est ce que le pensais avant de résider à l’étranger.

    Je suis un des rares à parler français et pour les devoirs de français je suis le volontaire désigné d’office. Là il faut expliquer les nuances avec une langue aux nuances différentes, c’est galère.
    Cela dit, avec d’autres langues il est parfois plus difficile d’étaler ses idées malgré que je réfléchisse dans la langue employée.

    Quand je retourne en Europe avec Irina on parle le franco-russo-néerlandais, pour se comprendre il n’y a pas mieux mais j’ai comme l’impression que les autres décroche assez vite, comme c’est de la discussion privé, les voisins de terrasse n’ont pas à se polluer avec nos histoires.
    Le language SMS dans les autres langues c’est une horreur aussi. Chez moi il y a le Jjjjj, en espagnol ça se ne prononce pas, ça se crache ou postillonne.
    Le language SMS va gommer les difficultés de la langue française, bonjour la hauteur des échanges du futur.


  • sls0 sls0 16 novembre 2017 14:51

    L’industrie pharmaceutique ne vise que les profits c’est plus que reconnu.

    Comme les Français sont accros aux médicaments ils sont faits pour s’entendre.
    Un médecin en France qui prescrit que si c’est nécessaire n’aura pas de clients.
    Chez moi ça ne prescrit que si c’est nécéssaire. Le PIB correspond à la dépense des français pour la santé et l’espérance de vie n’est inférieure que de 3 ans.
    Si j’ai bonne mémoire 3 ans ça correspond à l’acharnement thérapeutique en fin de vie où le plus gros de la dépense se fait.
    Je paie 120€ par mois pour ma couverture médicale.

    Bon je fais de temps en temps une analyse spectro quand j’achète des médicaments (femme médecin) chose qu’en France il ne faut pas faire. 


  • sls0 sls0 13 novembre 2017 17:22

    @foufouille
    Engagez vous mon bon foufouille si vous voulez qu’il y ait moi de musulmans qui meurent pour la France.



  • sls0 sls0 13 novembre 2017 17:19

    @Amaury Grandgil
    Je ne minimise pas, 80 millions c’est un score honorable.

    Presque une semaine que ça m’a pris pour avoir ces chiffres.
    C’en fait des sites d’histoire, des thèses à lire, des recoupements à faire. Quand il n’y avait pas consensus, quelle galère, là on s’en tape des pages de forum. Je pensais m’en tirer avec trois heures de recherche, ben non, entre 40 et 50 heures et mes chiffres sont à 10-15% près et pourtant je me base sur des recherches qui ont pris des mois.
    Coté chrétien c’est assez facile, les guerres de religions on trouve, l’Allemagne et la France ont été productives et des archives existent et les recherches sérieuses ça se trouve.
    Les musulmans ont fait dans l’exotique, il faut aller jusqu’en Inde pour avoir du sérieux. Bon ils ont commencé plus tard, mais c’est des petits joueurs quand même si ont fait la moyenne par année.
    Le croissant a un rendement de 37% en tenant compte de la durée par rapport au goupillon soit mais 80 millions c’est énorme.
    Vu la marge d’erreur vous pouvez enlever 10% aux chrétiens et rajouter 15% aux musulmans vu votre camp, les deux ont des tendances aux meutres.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv