• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 4 novembre 2016 14:12

    La production mondiale de lithium (25000 tonnes/an) permet d’équiper 11 millions de voiture, on arrête un peut de croire au père Noël de ce coté, n’oublions pas que l’on veut aussi ce lithium pour le stockage de l’électricité et qu’il est déjà employé dans pas mal d’autre endroits.
    C’est là que l’on s’aperçoit que le discours de TESLA c’est pour attiré des actionnaires, leur batteries on un piètre rendement par rapport à d’autre fabricants.

    La puissance d’un moteur d’une voiture bas de gamme c’est l’équivalent d’une éolienne de 15m de diamètre avec un vent de 36km/h.
    Le pétrole sera très difficilement remplaçable pour le transport individuel.

    David Mackay a une approche différente par rapport aux énergies, il regarde la production (connue) par m² (connus), c’est basique mais imparable comme raisonnement.
    Éolien 2 W/m2
    Éolien offshore 3 W/m2
    Bassins marémoteurs 3 W/m2
    Courant de marée 6 W/m2
    Photovoltaïque 5–20 W/m2
    Plantes 0,5 W/m2
    Eau de pluie(hautes-terres) 0,24 W/m2
    Hydroélectricité 11 W/m2
    Géothermie 0,017 W/m2

    Il regarde la consommation d’énergie pour le transport (kWh pour 100 p-km)
    Voiture 68
    Bus 19
    Rail 6
    Air 51
    Mer 57

    Il regarde la consommation domestique :
    Appareil puissance temps énergie par jour.
    Cuisiner
    – bouilloire 3 kW 1/3 h 1 kWh/j
    – micro-ondes 1,4 kW 1/3 h 0,5 kWh/j
    – plaques électriques 3,3 kW 1/2 h 1,6 kWh/j
    – four électrique 3 kW 1/2 h 1,5 kWh/j
    Nettoyer
    – lave-linge 2,5 kW 1 kWh/j
    – sèche-linge 2,5 kW 0,8 h 2 kWh/j
    – armoire de séchage 0,5 kWh/j
    – corde à linge 0 kWh/j
    – lave-vaisselle 2,5 kW 1,5 kWh/j
    Refroidir
    – réfrigérateur 0,02 kW 24 h 0,5 kWh/j
    – congélateur 0,09 kW 24 h 2,3 kWh/j
    – climatiseur 0,6 kW 1 h 0,6 kWh/j
    Il pose les bonnes questions et il donne de quoi se faire une réponse nous même.
    J’avoue que j’ai dû revoir quelques une de mes idées préconçues, sa simplicité fait que son raisonnement est assez imparable.
    Il arrive un moment ou la surface de production ne soit pas suffisante par rapport à la demande.

    Le pétrole c’est une énergie pas chère, incroyablement énergétique et facilement stockable.

    Le bond de la richesse mondiale et de la population peuvent lui être attribué en majorité. Regardez autour de vous un objet où le pétrole n’intervient pas, ne serait ce que pour le transport. Déjà les intrants à base de pétrole dans l’agriculture c’est 40% de la production.

    L’avenir énergétique est loin d’être radieux, j’ai bien peur que le nucléaire fasse partie de l’équation si on ne veut pas qu’il soit encore plus merdique.

    Il y a parfois des discussions qui me font penser à la discussion sur la couleur des murs des chambrées de la ligne Maginot, c’est très utile tant qu’on a pas le nez dans le caca.

    D’autres chiffres de Jancovici qui maitrise le sujet.

    Bref, avec le pétrole on a mangé notre pain blanc, il faudra se mettre au régime.
    On anticipe ce régime ou on attend la famine.



  • sls0 sls0 3 novembre 2016 01:08

    @rosemar
    Quand j’étais gosse ça se fêtait aussi chez moi en Flandre, ce n’est pas un produit d’importation c’est un produit celte et il y a eu du celte en France.
    Cela dit quand j’ai vu arrivé Halloween chez nous, j’ai eu l’impression que l’on me volait ma culture pour me la revendre, c’est désagréable.

    Que des mioches se fassent une overdose de bonbons une fois par an c’est pas la mer à boire, c’est comme une bonne cuite, le médecin de famille de ma jeunesse en préconisait 3 par an mais il était contre la consommation journalière.

    Ca fait un siècle depuis le fordisme que l’on est soumis au marketing, on est des esclaves consentants. Vous parlez de nocivité de peinture et bonbons, regardez la source de cette peinture et ces bonbons, c’est le marketing, c’est la cause. Il faut lutter contre la cause, on tarie la source des maux.



  • sls0 sls0 3 novembre 2016 00:45

    @Doume65
    La richesse US, c’est un peu eux est pas mal les autres grâce au dollar.
    Une Chine forte quid du dollar ? La richesse des USA ce sera leur production, pas de bol leurs outils de production grâce aux marchés financiers est délocalisé pour la plupart en Chine.
    La Chine était l’usine du monde, maintenant en plus elle est devenue un énorme bureau d’étude qui peut se passer des USA.
    Déjà pour un peu de pétrole il ramène la ’’démocratie’’. Un conflit avec la Chine pour y amener la démocratie ?
    Pour ce qui est d’un conflit, quand je vois les forces en présence, je ne donne pas les USA gagnants. Vous allez me dire que parmi les 58 sous-marins c’est surtout du diesel, c’est vrai.
    Le seul porte avion US qui ne peut pas trop approcher des cotes chinoises à cause de leurs missiles performants a eu la surprise de voir émerger un de ces sous-marins diesel 2-3 km devant lui dans les eaux d’Okinawa. La qualité principal d’un sous-marin c’est son silence, pas son moteur. Même avec des torpilles de la dernière guerre, 3 km, il est niqué.
    Les russes qui font une mauvaise surprise en mer noire avec leurs contres mesures, voilà les chinois qui à leur tour font douter les américains de leur supériorité sur les mers donc dans les airs. Franchement dépenser 600-700 milliards par an pour en arriver là, ça fait sourire. La majorité des militaires US morts c’est dû au suicide, bonjour le morale.
    Cerise sur le gâteau, je regarde de temps en temps les actualités US, je me rappelle un chaine de production d’armement US bloquée par une grève dans une usine de composants électroniques en Chine. C’est du style ’’prête moi ta massue que je te tape dessus’’ Au fait à qui ils obéissent les composants ? Les chinois ont déjà fournit à l’administration US des ordinateurs assez indiscrets.



  • sls0 sls0 3 novembre 2016 00:04

    Quant à D. Trump, il n’a pas caché son intention de rendre la priorité aux Etats-Unis, ce qui signifie, un certain isolationnisme, d’où un problème pour les pays européens qui se reposent d’abord sur le grand frère américain !

    Ben quand ils sont dans leur phase isolationnisme, ils sont pas si mal.
    Wall Street mondialiste perd de sa puissance.
    Leur industrie tourne et ça fait des salaires et des consommateurs que l’on fournit.
    Ils ne s’impliquent plus dans notre soupe, on peut s’occuper de notre bien-être plutôt que le leur.
    Nos hommes politiques n’ayant plus à lécher les bottes auront peut être du temps libre pour faire leur boulot et appliquer nos demandes plutôt que celles de Wall Street via le gouvernement US.
    .
    L’Europe risque de ressembler plus à l’Europe sans le façonnage US, c’est les USA qui se reposent sur l’Europe et non l’inverse. OK nos politiques se reposent sur la politique US, une grande part de la richesse US est piquée à l’Europe qui est plus riche mais divisée. Les pays individuellement étaient plus forts que maintenant sous la bannière de l’Europe.

    Il me plait le programme de Trump en tant que non américain, comme américain il me plairait aussi. J’ai une impression de gagnant/gagnant, il faut donc un perdant, si c’est les marchés financiers ça ne me dérange pas de trop. Chaque terrien à déjà 10.000$* de dettes au dessus de la tête avec ces cons là.
    Pour Wall Street c’est pas trop ce qu’ils veulent la politique prévue par Trump, pour l’instant le 1% le plus riche ne possède que la moitié de la terre, il reste une moitié à piquer, avec l’isolationnisme, ce sera plus difficile, personnellement 10.000$ de dettes me suffisent, si en plus je dois encore plus payer ce qu’on me pique ça devient lassant.
    *C’est la somme de l’argent pourri qui circule divisé par le nombre de terriens, quand les sommes sont trop importantes je divise par le nombre de pigeons c’est plus facile ou assimilable pour moi.
    Il y a bien un jour ou il faudra payer l’addition. Quand je regarde le passé même proche, je connais les pigeons.



  • sls0 sls0 2 novembre 2016 17:02

    @Ratatouille
    Il y a certainement pire bien sûr, chez moi la notion de légitime défense est assez élastique.
    C’est un peu l’escalade coté armement. Comme le voleur risque de se faire tiré dessus, il travaille armé. Dans la vidéos, c’est pour une dizaine de paquets de cigarettes à 2€30 qu’un voleur sort son arme et c’est pour ce butin qu’il meurt. Pour 20€ on sort une arme ici.
    Quand on a l’habitude on fait plus trop attention, il y a 3-4 jours vers 17h30, je vois un type courir derrière lui un flic un moment il tire 2-3 fois, le voleur s’arrête. Ensuite le flic est tout fier de montrer le butin, un vieux smartphone. Il y avait des gosses dans la rue. Bon ça les a pas trop perturbé ils auront une histoire à raconter à l’école.
    Ce genre de scène je ne l’imagine pas en France. Prendre exemple sur d’autres pays pour faire le même en France, il faut remettre dans son contexte pour évaluer.

    Les flics sont payés et formés pour faire un boulot, si on veut faire leur boulot il y a parfois des dérives.
    Les français s’appauvrissent, la délinquance est corrélée avec l’écart riches/pauvres, il vaut mieux qu’il n’y ait pas trop d’armes de poing en circulation.

    Je n’ai pas d’arme chez moi ce qui diminue fortement le risque de visites nocturnes.
    Légalement c’est facile d’avoir une arme, beaucoup de maison à revenus classe moyenne en ont, ça attire les voleurs c’est dingue.
    Probabilités locales : Vol avec arme, si on est pas armé une chance sur 21 d’y passer, si on est armé c’est une chance sur 4. Ces probabilités on peut les généraliser à d’autres pays.
     

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv