• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 29 juillet 2016 22:45

    @raymond 2
    Consommation française annuelle 415TWh.

    Production hydraulique, 67TWh, 16% de la consommation. Si on s’en sert en stockage, sa production devient secondaire, une énergie de stockage, de régulation et non de production, elle est à intégrer dans l’énergie dont elle est complémentaire.

    Eolienne + solaire : Il n’ont pas le même cycle, l’un est aléatoire l’autre à un cycle de 24h, plus haut j’ai expliqué l’impossibilité de stocker via les batteries.

    Biogaz : faut mobiliser de l’ordre de 500 km2 au sol pour faire un TWh.(23X23km)
    La France c’est 550.000km² deux fois la surface nécessaire, bingo.

    • 37 % de sols cultivés, pas suffisant, il suffit de ne plus manger,
    • 34 % de sols boisés, en ciblant bien les espèces, tout les 10 ans on coupe, 3,4% par an.
    • 19 % de surfaces toujours en herbe, si on se passe de manger, on peut se passer de lait.
    • 6 % de landes, friches, maquis, garrigues, intéressant, ça ne sert qu’aux sangliers.
    • 4% autres.
    Je laisse aux autres le soin de discuter du biogaz, s’ils sont d’accord de sauter des repas..
     


  • sls0 sls0 29 juillet 2016 16:45

    @raymond 2
    7MW c’est pas mal.
    RTE qui a les moyens de tirer un max de l’éolien car il y a du classique derrière en tire 27% de disponibilité, les 27MW se transforment en 1,89MW.
    Si on raisonne en pure éolien, en se basant sur la production européenne (65.000MW d’installés) Le plus bas de la courbe que l’on appelle la puissance de base minimum garantie c’est 4000MW ou 7%.
    Là les 7MW deviennent 0,466MW.

    Avec du combiné, 27% ça veut dire qu’il faut multiplier par 4 la puissance à installer pour tenir la production théorique.
    En éolien pure, c’est par 15 qu’il faut multiplier pour tenir la production théorique, pour rappel, la production classique c’est dans les 80%.

    Le solaire son problème c’est le stockage, les 250.000 tonnes de production de lithium mondiale annuelle permettent de stocker un 23ème de la production d’électricité journalière française.

    Je suis allé sur différends sites d’installateur, en moyenne ils prévoient une production de 104KWh/m²/an pour les panneaux solaires.
    Ca fait un carré de 63km de coté pour la France.
    Quand on fait le bilan carbone d’un panneau solaire fabriqué en Chine, son bilan s’équilibre en 30 ans, centrales au charbon chinoises obligent. Vu la durée de vie d’un panneau, pour éviter un excès de CO², installons des centrales au charbon directement.



  • sls0 sls0 29 juillet 2016 03:29

    @JMBerniolles
    Dans sont rapport la cour des comptes parle de 2811 millions d’aide au renouvelable, c’est déjà une bonne base quand on sait que la consommation annuelle est d’environ 415 TWh par an, on voit le cout.
    L’ADEME c’est vrai qu’ils se sont fait allumer et même en interne sur ce rapport, il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain normalement ils sont pointus et ont une vue d’ensemble que tout le monde n’a pas. La division pas deux ne tombe pas du ciel, il y a d’autres paramètres hors production d’électricité à prendre en compte, ils étudient aussi ces autres paramètres, il en tiennent compte.

    On a connu les trente glorieuses avec des ressources à profusion. Avec des ressources qui pour certaines ont passé leur pic de production, on est parti pour les trente piteuses, l’électricité sera pour transformer des biens de consommation en ressources ? Avec 50% des boulots qui seront robotisés, il y aura plus grand monde pour gaspiller de l’électricité et acheter des biens de consommation.
    On devrait changer de modèle de société, ça ne ce fait pas parce que les marchés arrivent encore à pressuriser. On va dans le mur, plus on attend plus ça se fera dans la douleur. Mais la redoutable règle de trois mettra les choses en place, on sera sobre énergétiquement parlant.
    En 1972 ils savaient déjà faire une règle de trois, quand on voit le prévu et le réalisé, ça tient assez bien la route. A 10-15% près dans ces années là les stocks de ressources étaient connues ou estimées.

    On peut discuter de nucléaire, d’éoliens faire toutes les projections que l’on veut à condition de ne pas oublier que l’on vit dans un monde fini.



  • sls0 sls0 28 juillet 2016 21:27

    Un extrait du dernier rapport de la cour des comptes qui lui ne c’est pas fait allumer par les gens qui savent faire une addition et une règle de 3.
    Dans les différents calculs de coût de production, ces dépenses sont bien prises en compte. Elles sont estimées aujourd’hui à 18,4 Md€2010, en charges brutes, pour le démantèlement des 58 réacteurs du parc actuel et à 3,8 Md€2010 pour les derniers coeurs.
    Le chiffrage du démantèlement repose sur une méthode historique simpliste mais dont les résultats sont corroborés par des méthodes beaucoup plus élaborées, dont les paramètres techniques doivent toutefois êtres validés par des experts externes à l’entreprise.
    La surévaluation des couts du démantèlement fait que maintenant ça représente 2,5% du prix du KWh qui passe à
    61,6€/MWh
    Pour information :
    Solaire thermique 195-689€/MWh
    Solaire photovoltaïque 114-547
    Solaire thermodynamique 94-194
    Eolien en mer 87-116
    Eolien terrestre 62-102
    Méthanisation 61-241
    Biomasse 56-223
    Géothermie 50-127
    Hydroélectricité 43-188
    Charbon 44
    Gaz 74


    Soutien aux énergies renouvelables 2811 millions en 2011

    Victor parle beaucoup de rapport de l’ADEME, il brode sur le rapport, il interprète sur le rapport.
    Dans ce rapport on y parle des couts, l’éolien tourne toujours car il y a toujours du vent ce qui n’est pas le cas.
    Le rapport on le trouve ici (97 mégas)

    Habituellement l’ADEME sort du bon boulot, le seul rapport où ils se font allumer par leurs pairs pour incohérence, c’est l’argument de Victor. Maintenant que j’y pense, il l’a lu ce rapport Victor ?

    Pour rappel, la production mondiale de lithium permet de stocker 3 heures de production d’un EPR ou l’équivalent en éolien, pour faire sa lessive on attendra un anticyclone sur l’Atlantique dans le monde de Victor.

    Sur certains articles il faudrait mettre un indice Crackpot, on gagnerai du temps.



  • sls0 sls0 28 juillet 2016 20:25

    La peine de mort la France l’applique en Syrie, c’est vrai qu’ils sont coupables de vivre dans un pays qui refuse le passage d’un tuyau de gaz qatari, ce qui justifie pleinement la peine de mort.

    Tout les 6 secondes un enfant meurt de malnutrition, des coupables certainement.

    Je suis contre la peine de mort, il y a pire que l’Indonésie dont le modèle à suivre de Rako, les USA.

    Pas de peine de mort chez moi mais 400-500 bavures mortelles annuelles.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv