sls0

@waymel bernard
 Chez moi en RD ils contrôlent la distanciation que les gens respectent en général. Comme c’est un pays festif, de 17h à 8h c’est le couvre feu sauf pour ceux qui bossent, le transport se fait en bus avec masque, gants. Les chauffeurs désinfectent.
Il y a du monde dans les rues mais avec distanciation.
Un âge moyen de 23 ans, c’est plus vivant. Ici un flic qui fait trop chier ça peut être mortel pour lui, il y a 23 fois plus d’homicides qu’en France et souvent il y a un pistolet dans une voiture.
Par contre le couvre feu c’est menottes et arrestation si ont se fait choper. On se fait aligner par un fusil à pompe.
Non, le jour ils font pas chier si t’as envie de faire un tour dans la forêt, ici ils savent que les arbres ne sont pas infectés.
Certains trouveront que c’est trop permissif, je les invite à regarder ci-dessous si une réglementation stupide est plus efficace qu’un appel au civisme et envoyer des rappels de bon sens par SMS.
https://ourworldindata.org/grapher/covid-confirmed-cases-since-100th-case?country=FRA+DOM

@nono le simplet
Je remets le lien :
https://ourworldindata.org/grapher/covid-confirmed-cases-since-100th-case

@izarn
Dans le lien que j’ai mis plus haut c’est le temps de doublement qui est pris en compte, ça indique la maitrise de l’épidémie. A voir les courbes des deux pays, la France n’est pas bonne mais les USA sont bien pires. Ce que je regarde c’est le temps mis pour infléchir la courbe du doublement ou R0.
Qu’il y ait plus de cas dans un pays ou que le taux de létalité soit plus petit indique aussi un meilleur dépistage. Pendant une épidémie les chiffres sont à prendre avec des pincettes. Sur ce site il y a aussi le chiffre de cas ou de morts par million d’habitants, ça permet de mieux de faire une idée de l’efficacité d’un pays. Mais je regarde surtout le temps de doublement.
En France un mort arrive dans les stats de l’INSEE 3 à 5 jours si ça vient d’un hôpital et 10 jours si c’est à domicile ou un HEPAD.
Dans la région parisienne les chiffres de l’INSEE plus justes correspondent à peu près aux chiffres officiels qui sont les remontés des hôpitaux. Du coté de Mulhouse il est deux fois plus élevé.
Pas trop fameux le chiffre des morts mais il reste beaucoup plus précis que le nombre de cas qui lui peut avoir un facteur d’erreur de 10 ou 20 chez les pas trop mauvais et 100 chez les mauvais comme aux USA.
L’effet d’une quarantaine du fait du temps d’incubation est décalé de 15 jours pour les premiers effets et n’est visible franchement que 3 semaines plus tard.
Le temps est une variable qui influence énormément avec de l’exponentiel. Il influence sur des paramètres de façon différentes et cela pour un pays, dans les autres pays ces valeurs changent.
Le seul élément fiable est le temps de doublement. C’est pas pour rien que ça fait des décennies que l’on emploie le R0 dérivé du temps de doublement pour caractériser une maladie, c’est le seul élément fiable. Que l’on dépiste bien ou mal, le temps de doublement reste le même. Si l’on dépiste que les cas à hôpitaliser, ils représentent un pourcentage des infectés donc la courbe est identique.
Un bon dépistage par contre est important pour neutraliser l’épidémie.
70% des malades ont le virus dans les cloisons nasales, 30% ne sont pas vu sauf tomographie des poumons. Piégeux ce virus. En Chine ils sont passé à la tomographie pour le dépistage le 23 février, le taux a fait un bond.
Toujours en Chine où il ont mis d’énormes moyens en enquête, 1500 équipes de 5 personnes ils se sont aperçu qu’au début leur chiffres avaient beaucoup d’erreurs, après l’épidémie en remontant les pistes ils sont tombés sur pleins de malades non déclarés car peu malades.
J’emploie la formule du modèle logistique pour modéliser la courbe, deux paramètres, le nombre de personnes qu’il faut pour avoir la protection de groupe et le R0. Elle va très bien et colle bien aux chiffres réels. J’ai voulu y entrer d’autres paramètres mais je partais dans les choux. Chez moi les gens bougent peu, ça influence la diffusion entre provinces mais sont conviviaux ce qui a fait des clusters à diffusion rapide. C’est complètement différents des USA. Un américain moyen fait 45 km par semaine pour ces courses, ici c’est 1-2km, la production d’aliments c’est vraiment locale. Des paramètres qui influences fortement mais non chiffrables sans une connaissance pointue des pays, il y a 193 pays.
Plein de différences influencent, ici je n’effleure qu’un peu de culturel et économique de deux pays.
Une épidémie s’analyse à postériori, pendant il faut faire preuve d’un grande humilité avec de l’exponentiel.
Une épidémie ça ressemble à une courbe de gauss, sa surface c’est le nombre qu’il faut avoir la protection de groupe. Sa largeur et sa hauteur dépend du R0. Sans confinement pour un pays comme la France l’épidémie met 10 semaines pour s’éteindre. Avec du confinement ça peut monter à 15 semaines. Bien sûr que ce n’est pas précis au jour près voir la semaine car c’est théorique mais quand un homme politique parle de 2-3 semaines j’ai des arguments pour ne pas le croire. Surtout quand c’est ce même homme politique qui n’a pas réagit assez vite pour traiter les clusters du début. Un cluster c’est une petite surface sous la courbe de gauss donc peu de hauteur qui fout le systême hospitalier à genou et une largeur ou un temps plus court. Sortir d’une quarantaine avant l’effet de groupe c’est s’exposer à un redémarrage d’épidémie, j’espère qu’à ce moment là ils seront enfin réactifs et donneront des moyens sérieux de dépistage. Une épidémie c’est comme un incendie de forêt, s’il n’y a plus de combustible ça s’arrête. S’il subsiste des arbres il faut surveiller les braises et avec les avions les braises d’autres pays sont dangereuses aussi.
10 à 15 semaines de confinement j’y crois pas, empêcher les gens de sortir pour une maladie moins dangereuse que la grippe de 57 ça risque de coincer.

L’Algérie est pas mal dans la maitrise du covid 19.

C’est un pays jeune, la mortalité devrait tourner autour de 1%. En protégeant les plus vieux c’est faisable. La distanciation sociable est difficile dans une famille qui vit sur une petite surface, j’ai des doutes.

Confiner les personnes à risques est possible dans les pays qui ont été échaudés par le SRAS en 2003, ils sont préparés. C’est une très grosse logistique qui demande une préparation et des moyens humains.

C’est aussi avec un dépistage important, sans une bonne cartographie, on l’a dans l’os.

Comparer à des pays plus riches la population algèrienne est moins mobile, comme chez moi c’est plus facilement gérable.

L’Algérie déclare 173 morts, avec un taux de mortalité de 1 à 2%, 10-15 jours avant il devait avoir de 8650 à 17300 infectés. Quand je regarde 10-15 jours avant l’Algérie déclarait 250 à 300 cas. Pas trop au top le dépistage. Il ne faut pas s’inquiété il y a bien pire dans des pays bien plus riches.

Pour l’instant en Algérie le taux de mortalité est de 4,1 morts par million d’habitants, il ne faut pas trop fantasmer sur le covid 19, il est biensûr pire que la grippe habituelle mais ne battra pas la grippe de 57.

L’Algérie contrairement à l’endroit où je réside n’est pas auto-suffisante en alimentation, si le niveau de vie est assez semblable, le contexte est différent. Je ne ferai pas de parallèles hazardeux.

Votre raisonnement tient la route mais il faut revoir vos calculs, une épidémie c’est des formules assez simples mais il y a de l’exponentiel que la plupart des gens dont les médecins ne se rendent pas compte de l’explosivité. Aux USA un sociologue s’est penché sur les prédicitions des 18 plus grands spécialistes infectieux. Avec de l’exponentiel 14 ont une erreur d’un facteur de 20 à 30, un seul est dans les clous car il savait que c’était de l’exponentiel, il a donné entre 7000 et 300000, c’est énorme mais c’est de l’exponentiel. Le seul à être dans les clous et le seul à être pris pour un farfelu à la sortie de ses chiffres.

L’OMS donne un R0 de 2,5 c’est à la louche, dans la province de Hubei ça commencé à 5 et a fini en dessous de 1. Confiner diminue le R0, on peut maitriser par le confinement mais il faut être très réactif car le virus son R0 hors confinement c’est 2,5 ce qui donne 58% de la population immunisée pour avoir l’effet de groupe. Si on ne confine que les personnes à risque, elles pourront sortir quand la population dans leur entourage aura atteint théoriquement les 58%.

Il y a le PIB et le bien-être d’une population.

La courbe du bien-être est corrélée à la courbe du PIB jusqu’à un PPA de 14000$, ensuite le PIB n’intéresse que les 1% les plus riches. Comme je suis un utilitariste je m’intéresse plus à 99% de la population et je ne fais pas une fixette sur le PIB. Il y a peut être des algériens qui préfèrent un grand-père à la maison qu’une deuxième télé grand écran.

On oublie de mettre les USA dans les courbes ?

Pourtant la chloroquine y est presque déïfiée.

Un coup d’oeil en vitesse.

Jamais vu un article avec autant de biais.