sls0

@Trelawney
On parle toujours d’AK47, on devrait plutôt parler d’AKM depuis 1959.
L’AK avec sa crosse pliante a longtemps été considérée comme l’arme d’assaut la moins encombrante.
Pour son poids c’est 3,6kg avec chargeur, 3,14 sans. Non chargé le F90 fait de 3,15 à 3,39kg.
On donne l’AK pour précis à 300m et une portée pratique de 200m. Sa hausse va jusqu’à 1000m.
Pour une guerre de tranchées, 300m c’est pas mal, pour les conflits actuels 200m est plus que suffisant.
Maintenant l’expérience des armes c’est call of duty, avant c’était avec des vrais armes, pas beaucoup d’impacts au début dans la cible à 200m et c’était du tir couché.

@Aff le loup
Pour moi une arme en 5.56 Otan qui ne bouffe pas toutes les munitions en 5.56 et qui demande ses propres munitions est une arme exotique 

@Trelawney
Le Famas par rapport aux normes OTAN était exotique, il ne pouvait pas tirer de munitions Otan.
Rupture de douille et pas de rayures du canon inadapté. On a eu des problèmes d’approvisionnement dus à l’exotisme. On aurait eu le même problème si on aurait gardé le Lebel.
C’est 12 armées et non des moindres qui emploient le HK, il ne semble pas que qui détient les actions soit un problème pour les autres. Entre autre il y a l’armée allemande qui je crois a son mot à dire dans son pays.

Très bonne arme qui a fait ses preuves le HK416. Elle est construite en Allemagne.

Très bonne arme sur le papier que le F90. Elle est construite en Australie.

Thales a des accords techniques et commerciaux avec Steyr, s’il fallait construire le F90 en Europe, ça serait en Autriche.

On fait toujours référence aux forces spéciales, eux leur boulot c’est de faire ce que ne fait pas le bidasse moyen donc elles ne peuvent servir de référence.

Leur équipement c’est en fonction de leurs missions.

Le jour où une section de reconnaissance tire il y a de grandes chances qu’elle a raté sa mission.

Depuis que l’on peut jouer à call of duty, médaille of honnor, ect... On a des pros de l’armement.

Je préfère un bidasse avec un brevet d’aguerrissement qu’avec une arme dernier cri.

Comme d’habitude on nous sort des accidents de BWR pour justifier l’arrêt de PWR.

Si la température monte en BWR ça s’emballe, le PWR ça s’étouffe.

Il y a eu un accident très grave sur du PWR, c’est Tree Miles Island, que l’on regarde les retombées de cet accident pour faire des extrapolations sur le parc nucléaire français.