• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

soi meme

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 119 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • soi meme 7 février 2012 18:43

    Excuse moi j’ai d’autre référence, qui dit tous le contraire, que l’homme avant de s’incarne étaient de nature Spirituel et qui est le premier nées de la création.
    D’ailleurs depuis que l’on cherche le maillon manquant, cela vous étonnes pas que le trouve pas, car à chaque découverte les Cospins et compagnies perdent leurs latin. Cela colle jamais où on fait tous pour que cela colle, du bricolage vous ne pensez pas ?



  • soi meme 7 février 2012 18:33

    < Ce que vous ne comprenez pas, c’est que la science n’est pas quelque chose d’achevé, et qu’elle ne prétend pas avoir réponse à tout.>Pourtant c’est bien le postulat inverse que tu affirmes,

     ( Vous confondez inconnu et inconnaissable.) c’est là que tu te trompe, Vous ne voyez même pas l’illogisme de cette affirmation, ( Cette période inconnue est d’une brièveté inouïe ) déjà il est bon de s’interroger comme peut ton définir une période bièvre qui par définition nous est inconnus ? je poursuis, du même tonneau d’incertitude ( il était alors des millions de milliards de fois plus petit qu’un atome ! Il était chaud, une fièvre gigantesque, cosmique ) les actons mesures ? mon puis qui nous étiez inconnus ! , bon il poursuit ( Il était chaud, une fièvre gigantesque, cosmique ! Des milliards de milliards de degrés !) avons nous la preuve de tous ce qui est avancés ?

    Bien sur que non, il y a aucune preuve de tous ce qui est avancé, pour la bonne raison c’est qui le reconnait lui même cette période est inconnue. Ce qui veux dire ce qui dans des récits imagés on parlé de l’œuf Cosmique sont plus proche de la réalité que cette élucubration théorique.

    Il y a plus de sagesse dans les mythes des hommes que dans les fables convenues des scientifiques. car un mythe ne ment jamais. Je t’invite à lire la genèse pas aux premiers degrés car si non tu vas perde ton latin.



  • soi meme 7 février 2012 18:16

    < La sélection naturelle, tout simplement. C’est à dire la capacité d’adaptation des êtres à des circonstances fluctuantes. Les plus adaptés prospèrent au détriment des autres.>

    C’est un peut facile de répondre cela, ( la sélection naturelle) elle tire sont origine de l’Atome, du Bing bang ?

    Si c’est le cas, avec toute les recherches, cela ferait longent que les hommes auraient crées la vie.

    Vous ne voyez même pas comment tous ce que vous avancer manque de logique et en réalité est incohérent.
     Sur ceux je vous quittez.



  • soi meme 7 février 2012 18:07

    Je crois que vous êtes dans la même situation que les critiques que vous faîtes à mon encondre.



  • soi meme 7 février 2012 17:58

    C’’est vrais tu n’as rien demander , c’est pour cela que les questions que je pose, tu les éludes ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv