Soi même

 C’est une affaire hautement symbolique de réhabilité les fusilles pour l’exemple, je ne sais pas si le Gouvernement fera le pas

La grande muette n’aime pas revenir sur son passé, surtout quand il s’agit d’acte arbitraire aussi excessif !

Je me souviens d’avoir lue, des propos qui justifies ses faits comme étant déterminant pour recarder la discipline des combattants et en même temps, il justifiait ces mesures comme étant efficace et peut coûteuse en hommes !

En même tant, il n’est pas interdit que cette réhabilitation se fasse officiellement par les historiens, et ouvre le débat ! Tout est possible et il y a toujours des surprises dans ce genre d’affaire !

 Il y a une autre remarque que je voudrais faire, c’est le travail de la réhabilitation de l’Allemagne et de l’Autriche en se qui concerne qu’elles sont désignes les seuls comme responsable de cette guerre !

A mon avis, cela est beaucoup plus important que de se focaliser exclusivement sur les fusilies pour l’exemple !

@ Olivier, merci pour ta non réponse
Peu être que je n’es pas mis les formes que tu attendais !
C’est pas grave, merci pour ton service !

Je n’es pas d’enchantement particulier pour le comunisme, et le npa mais je dois recomparaître que cela fait du bien qu’il y a des trublions qui votent contres !

 Même si par ailleur je n’ai pas d’illution sur leur tactique politique ! 
Car leurs votes est sans danger, ce n’est cela ne va pas changer que sa passe !

Bonjour ecolittoral, ce comentaire n’était pas une remarque vengeresse, elle était juste une question,
 Bien sur ceux qui ont lues, le Seigneur des Anneaux ne peuvent pas passer à coté de ce fait !
Au point quand Angleterre à la sortie de sa trilogie, des admirateurs demandaient qu’il crées un lexique et une chronologie de la Terre du milieux !
Il existe même une calligraphie que l’on peut utiliser pour un pc qui est disponible sur internet.

http://www.tolkienfrance.net/forum/showthread.php?t=1677

@ Olivier, bonjour je voulais m’excuser d’avoir été excessif dans ma prise de position vis à vis d’un détail.
 Par fois, des idée exposer me fait bondir, et ma fait perdre le sens de relativiser son point de vue.
A la question que tu poses, « La langue unique n’est-elle pas l’outil parfait de la colonisation, de la domination ? »
Tous cela dépend comment elle se crée, et se propage. Si elle s’impose suite à une domination politique où économique, c’est évident qu’elle confirme ta question.

 Maintenant, celle qui pourrait se crée, et devenir de se fait une nouvelle langue universelle, je ne sais si cela peu se réalisé dans le sens que tu souhaiterais.

Il y a un détail, qui est en trains de devenir de plus en plus apparent, c’est la personnalisation du sens des mots,son propre langage que seul un cercle restreint puisent comprendre.

Il y aussi un autre phénomène qui est en train de se produire, c’est la paupérisation des langues, c’est  le contât que certain linguistes sont en train de d’observer, il y a de plus en plus de mot qui se son plus employer et son remplacer par des abréviations.

 Tous ses signes indiquent plus tôt, un que nous allons vers une atomisation du langage et pas vers un langage universel.

Tous cela est apparence, et en même temps, il y a toujours eu un langage universel, c’est le langage du Cœur, le seul qui permette d’âme à âme de se comprendre au delà des frontières linguistiques et de la diversité humaines !