il y a un problème chez les personnes comme vous ; ce que l on dit des gens instruits ou cultivées ; c est qu’ ils connaissent beaucoup de references ; mais sot incapables de lire véritablement un texte ;
vous unterpretez une phrase comme cela vous arrange .
je ne crois pas : c est une hypothèse et non quelque chose de factuelle .
vous personne du litteraire vous prenez des idées pour une rélité .
le monde scientifique ne fonctionne pas du tout comme votre monde .
quand vous arriverez à lire de façon rigoureuse , les phrases ; on pourra arriver à un niveau de dialogue raisonnable .
vous mettez le mot croire comme quelque chose de « religieux » ; et non dans le cadre de l hypothèse ... saisissez vous la nuance ?
quand jer vous dis je pense ( je crois ) je pense que vous ne savez pas vous regarder . je ne pense pas que cela soit du a de la malhonnêteté
c est un avis , mais pas forcment une réalité . mais je crois qu’ il y a une forte probabilité pour que j ai raison
ensuite il y a une autre forme pour le croire je ne crois pas aux coïncidences.
là le croire est de l’ordre de la certitude .
il est facile de vouloir rester sur ces jeux de mots pour rentrer dans des polémiques . pour faire un article , faire le buzz ; pour je ne sais quelle raison . Votre article sert il a quelque chose au final ?
@rosemar il a su tenir trois heures devant une commission d une façon magistrale . chose que vous seriez incapable de faire vu votre niveau de raisonnement . j aimerais que vous mettiez en pratique votre article sur l écrevisse . je pense que vous ne savez pas vous regarder . je ne pense pas que cela soit du a de la malhonnêteté , mais plus à de la bêtise .
je suis désolée , mais je vous trouve très a raz les pâquerettes ; vous êtes cultivé ; certainement beaucoup plus que je le suis ; mais vous avez un raisonnement trop basique ; vous êtes ainsi . vous n y pouvez rien ; c est le cas de la majorité des personnes . mais s’ il vous plait élargissez votre vision, mais,il est donné a chacun de tenter d élargir son nuancier . sotir de temps en temps des sentiers battus de sa construction personnelle de la pensée est très bénéfique . vous avez beaucoup de mal à faire ce chemin , mais il faudra bien faire cette démarche a un moment . c est peut etre l une des raisons de notre venue sur terre .que d apprendre grace aux experiences .
ps : bien , je sais que j ai encore pissé dans un violon . perso ; c est bien : je commence à m en « balancer » complètement " . à chacun son apprentissage !
quand vous aurez son niveau de connaissance , vous pourrez l ouvrir sur le sujet
mais je vois que vous aimez la polémique répétitive et stérile
. vous avez un peu de mal aussi à vous renouveler dans vos photos d illustration ;
on pourrait en penser que vous avez un esprit clos de ressassement .
restez sur vos articles littéraires.
Au moins c est bien comme je le disais , vous représentez bien la bonne moyenne des gens .
ah , on parie combien que la « seconde vague » sera prête pour le vaccin ?
je trouve cela amusant qu’ ils prevoient la seconde vague en octobre peut etre un reconfinement ; juste apres les vacances et apres les lois qu’ ils vont voterpendant les vacances et au retour des manifs .
je ne crois pas aux coïncidences.
pourquoi ne faites vous pas in article sur ce probable confinement en octobre annoncé ?
Vous avez une dent contre raoult ?. êtes vous dans la jalousie d intelligence et de la réflexion qui va au delà d un ouin ouin continuel ... ?