Sparker

@Jean Dugenêt

Oui la situation commence à être intéressante.
Vu que je soutiens la FI il me plait de voir le « système » pris en tenaille, en « haut » par la FI qui ne retient plus trop ses coups à l’assemblée et ailleurs et en « bas » les GJ qui font pression, c’est tout a fait « excitant ».
Pour le moment il n’y a pas de lien direct mais à un moment donné ça pourrait détonner quand Macron dévissera (et passera en jugement avec Castaner pour les mutilations d’une horreur absolue dans une démocratie, enfin on en rêve...)

La conjoncture commence à produire quelque chose, quand il y aura rapprochement ça peut faire boom...car malgré tout entre les revendications des GJ et le programme de la FI y’a comme des échos...

Si j’ai bien compris la distance de Branco tient au phénomène de la représentativité, je suis un peu déçu sur ce coup là car il dit que si Ruffin s’intéresse au mandat de président pensant faire mieux que Macron comme homme providentiel, il se fera bouffer et sera contraint par l’oligarchie. Bon il a du en discuter avec eux et si c’est vraiment la pensée de Ruffin je suis très surpris car ce n’est pas ce qu’il véhicule comme esprit des choses.

Bon je crois que Ruffin à réitéré son désintérêt pour la fonction présidentielle.
C’est difficile car les français sont encore en majorité attaché/dépendant de cette fonction présidentielle alors pour reprendre les manettes de l’exécutif sans en passer par là c’est bien complexe et peut paraître scabreux, ça le serait à moins...

@sylvain

"Que cela fasse horreur à Beauvoir

« 

Quand on veut tuer son chien...

Je ne pense pas que ce soit ce qui fait horreur à Beauvoir (  à Alina) mais c’est la condition que ça implique pour la femme et quelle accepte en général. Je ne peux faire l’exégèse de son livre et il faut le remettre dans le contexte de la condition féminine de l’époque, bien qu’a mon avis et mon observation, ça à peu changé (j’ai deux filles qui ont un enfant chacune et les discussions vont bon train...)

Et justement Beauvoir ne parle pas de ce que la femme »devrait être« la femme est, simplement, par son statut biologique.
Mais par son être (hors genre) elle ne peut être , cela est réservé aux hommes, là est la vrai différence, l’inégalité et la vrai violence. A moins que vous ne réduisiez la femme qu’a ses capacités gestatives
Beauvoir est Beauvoir et son esprit lui à permis d’écrire à partir de ce point de vue.
Sinon elle n’aurait pu l’écrire si elle était devenue femme comme sa prédestination biologique lui aurait commandé dans notre société.

Beauvoir est crue et directe et difficile à contredire si on est honnète, lucide et sans pitié pour les conditions. Il faut éviter les jugements avec ce genre de travail intellectuel. Elle tente de toucher le fond d’une injustice et ne aucun cas le rejet de qui que ce soit.

On est toujours en train de parler de viols, de balance ton porc et autres Metoo, depuis 1949, on va dire, ça ne s’est pas arrangé et le ravage de la »femmelisation« du féminin continue. Pour l’éradiquer il faut aller profond et tous nous y laisserons des plumes, ce n’est pas qu’une question d’égalité salariale ou de »droit« à l’enfant.

Non Beauvoir n’avait certainement pas accès à ce désir d’être »une femme« telle qu’on l’impose dans la société. Je le comprend de l’intérieur car j’ai beaucoup de mal à être »homme« bien que j’en ai les attributs physique. Cela ne m’empêche »d’être« tout court mais les rapport aux autres sont parfois un peu... difficile sur certains aspects relationnels voir d’intégration sociale.

Après sur la condition de l’enfant, il y aurait beaucoup à dire. La condition de parentalité demanderait aussi une introspection mais on en est encore loin.

N’oubliez pas qu’une femme qui n’était pas mariée, ne faisait pas d’enfants et qui n’était pas none n’était pas reconnue voir pourchassée fut un temps. On peut comprendre historiquement que l’enfantement ai pris une place si importante et que les »femmes« y soit attachées. Mais bon nous allons vers une démographie qui va poser problème et si on ne veut pas traiter le problème d’une manière légiférée, va falloir repenser la procréation et les valeurs qui s’y rattachent.
Les »femmes" pourront devenir des personnes, au delà de leur caractéristiques, les hommes aussi d’ailleurs car comme il faut des riches pour faire des pauvres, il faut des femmes pour faire des hommes et vice et versa... mais derrière ces oripeaux il y à des êtres libres, autonomes et consentant et par là égaux, c’est, ce que je crois, de cela quà voulu témoigner Beauvoir.

@Sparker

Salut a vous, on va bien finir par arriver à quelque chose, soyons en sur...

@Shaw

Je n’ai pas dit que le mouvement GJ était stérile, bon pour le moment il à du mal à procréer par ce qu’il est seul en soi et pas hermaphrodite.
Je parlais en fait de ta posture et de ton esthétique intellectuelle, même si tu es GJ. Mais peut-être me suis je mal fait comprendre.

@GrandGuignol

Oui on s’en fout du chiffre, c’est le changement qui compte.

La FI proposerait l’abolition du poste de président de la république, posture paternaliste et bourgeoise, si les citoyens l’acceptent ce qui n’est pas sur, dans ce que je perçois ça n’est pas le trip de Ass. mais bon j’ai pas tout vu les vidéos...

Reste un exécutif contrôlé par le peuple et rendant compte des ses résultats, un dégonflement de la république sauce cinquième qui est quand même d’une boursouflure inquiétante avec sa noblesse d’état et ses puissance d’argent.

Le tout n’est pas de changer pour que rien ne change... C’est très sensible tout ça et ne se prend pas à la légère autour de quelques phrases. Il faut une action forte et déterminante sinon les gremlins auront tôt fait de revenir aux manettes et comme on voit la difficulté de les déloger...