Sparker

@Shawford
bof, toi quand tu dis que Mélenchon va se ratitiner grave tu n’apportes aucuns éléments probants appuyant ta thèse, c’est ce qui t’intéresse de « ressentir » vis à vis de la subjectivité dont on est tous pourvus.
JM62 à dit qu’en matière de com pour celui qui veut présider ça ne se passera pas comme pépère l’a fait jusqu’à maintenant. Ta vidéo sur son auto-satisfecit de l’autre jour montre bien qu’il pense qu’avec ses belles démonstration incontournable ça lui suffira pour générer l’adhésion d’un max de monde avec qui plus est un programme dit de « gauche ». De plus personne ne sait comment se passe un exit et les anglais commencent à se méfier et prépare un plan de désobéissance. Là tu es avec l’UPR dans le flou total et on parle pas de la mise en oeuvre de « l’orientation » sociale/économique. Mais ça « puissance » intellectuelle lui sert juste à sortir du placard et à prendre sa revanche pour que sa femme continue de l’aimer comme avant quand les promesses étaient encore là. La dévotion à la france, mon cul...
Ben non y’a rien de probant, c’est ta foi militantiste qui fera la différence. Tu refuses la confiance, moi pas, tu ne veut pas être naïf et te faire blouser mais tu dois te positionner, t’as le cul entre deux chaises, ben faudra choisir sinon tu laisses un passage libre ,
L’UPR et ses féférendum qui insulte et traine plus bas que terre leur concitoyen avec lesquels ils vont devoir référendumer, laisse moi rire, c’est une attitude sectaire et dogmatique et les résultats mon cher Shaw tu vas pouvoir te brosser la raie avec (entre deux chaises), bast.. 
 

@Shawford
  

@Shawford
Bon il a le Franxit, attitude visant l’opposition à l’UE actuelle. Deux visions, une europhobe et une europhile. Déjà tu te positionnes où ?
Les europhobes, ben c’est clair, projet nationaliste et franxit préalable forcément. Même si on ne sait pas où on va après, selon la liste de courses tout va bien se passer, le référendum d’initiative populaire règlera tout ça. C’est un choix et comme tous les choix il ne pourra comporter une rationalité absolue (UPR ou FN).
Les europhiles, ben c’est clair, projet internationaliste et franxit négociable pour ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Démarche complexe, parfois obscure mais indéniable vu qu’il y a un programme, un mouvement, que le représentant n’est pas un « leader » et que ce programme propose une vision de la vie en france qui peut donner envie de se battre quitte à devoir sortir. Mais c’est plus nuancé et diplomatique bien que déterminé dans l’action envers les pays et son peuple.
Ici les Rase-lino (peut pas m’empècher  ) veulent quelqu’un qui tranche le cordon, soit, et pour eux toutes dicussions, rapport de force, combat qui concernent l’évolution des humains et rapport entre eux est déjà de la compromission et pourtant la vie n’a d’intérêt , pour moi, que dans cette confrontation. Pour vous la dimension nationale est un absolu qui n’a aucun intérêt à être dépassé, chacun chez soi et les moutons seront bien gardés, on échangera nos cuillères et fourchettes si on ne se les jettes pas à la gueule..
Alors du coup, pas franxit sauf si on nous y contraint mais comme dit Asselineau, indépendance nationale, ça me va bien comme définition. Il faut développer l’art du compromis dans l’intérêt de tous.

@Shawford

Et pour finir, il restera : FREXIT, PAS FREXIT ?

Je crois que ça va être dur de discuter mais bon c’est le lot avec tous ici. J’ aurai encore tenté... Je dois pas être doué.

@Louve
Quelle prose, nom de dieu... 

Qu’entendez vous par propriété privée ?