• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7227
1 mois 4 0 51
5 jours 2 0 13
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 2 juillet 2015 19:46

    @Dwaabala

    Je paye des impôts, donc c’est moi qui paye les routes. Les autoroutes sont mêmes payantes.

    Les hôpitaux ne soignent pas gratuitement. A chaque fois il ya une assurance santé ou mutuelle qui paye.

    Ce n’est pas le patron qui exploite le travailleur mais le travailleur qui vit sur le risque de l’avance du capital.
    Que le résultat du travail soit « vendu » ou « pas vendu » ou « impayé » le travailleur sera payé.

    Le travailleur est lorsque qu’il a loué son temps (comme vous dites) plus riche grâce à cet échange puisqu’il a obtenu un salaire. 

    Que le patron revende le résultat avec un bénéfice ne rend pas le travailleur moins riche mais les 2 plus riches. C’est bien l’échange qui a crée la richesse ou son inverse la perte. Ni le travailleur ni l’employeur sans échange ne sont plus riche. Les 2 sont dépendants de l’échange final.

    Qu’est ce que vous en avez à foutre que le patron soit plus riche ?
    Faites comme moi, ne soyez pas marxiste, ne soyer pas jaloux de votre prochain.
    Qu’il existe des riches, tant mieux pour eux. Ce ne sont pas eux qui créent les pauvres.

    A part démontrer ce que je dis, « le marxiste est un jaloux frustré ». Vous ne prouverez jamais qu’employer des travailleurs rend les travailleurs moins riche.
    Le commerce libre est le plus sur moyen de rendre les gens riches...Tous. 

    Le patron est la personne la plus sociale de la société car il offre le travail et le paiement du travail.

    Le travailleur a simplement choisi librement ou par mimétisme social ou par absence de courage de se mettre à son compte, de ne pas prendre le risque de prendre sa liberté et préfère une soumission à un revenu contractuel et délimité par un contrat de travail.

    C’est délibérément que le travailleur se positionne en soumission. L’employeur n’exploite personne. Il paye un revenu, et le salarié peut partir quand il souhaite.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 2 juillet 2015 14:58

    @P-Troll


    Voyez votre jalousie Marxiste attisée qui bloque la compréhension a minima de l’économie.. 
     
    La richesse n’est pas un gâteau à valeur fixe qui se partagerait en part égale. C’est totalement con et gauchiste.

    Bettencourt vous a "obligé a acheter ses shampoings ? Non.
    Par contre votre revenu à charge d’assisté de l’état, non seulement c’est moi qui le paye, mais en plus je suis le percepteur .

    La richesse elle se crée. Elle n’existe pas sans un échange.

    Quand il y a un échange celui qui achète devient plus riche du produit, et celui qui vend plus riche de l’argent de l’acheteur...

    Personne, personne, personne ne devient moins riche lors dans un échange commercial libre...Y’a que les gauchistes Marxistes décalés des professions corporatistes qui croient que la richesse est une valeur statique qui se fait des uns par rapport aux autres.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 2 juillet 2015 13:07

    « 80 milliards  : c’est le niveau de la fraude et de l’évasion fiscale. »

    Vous avez vu ? Ils connaissent le chiffre de la fraude. Des vrais nostradamus. Les controleurs du fisc ont des dons médiumniques. C’est quoi une « évasion fiscale ». Protéger ses biens. C’est d’une prison que l’on s’évade. La Suisse, le Luxemlbourg, Hong Kong seraient remplient de chômeurs en imposant moins ? 

    10 milliards : ce sont les ressources en cotisations sociales aux horizons 2020 qui pourraient être atteintes en appliquant l’égalité salariale entre les femmes et les hommes (pour rappel les salaires des femmes sont inférieurs de 27% à ceux des hommes).

    Vous savez quels employeurs pratiquent le plus la « discrimination » c’est l’état et les entreprises publiques. Contractuels versus statutaires. CDD à rallonge. Pas d’embauche des seniors, aucun emploi de +55ans à ,EDF ou SNCF. Pas de cotisation chomage. Cotisation sécu plus faibles. Régimes spéciaux sans cotisation au régimes généraux...


    « Ce ne sont que quelques exemples de ce véritable scandale ! »

    Le vrai scandale est ailleurs, c’est cette prose répétée et répétée et doctrinaire contre l’économie de marché par les privilégiés de l’état, statutaires et corporations qui pleurent sur les autres mais ne voient pas que leur nombre qui se chiffre à million est la cause de la décrépitude de la France.

    Le vrai scandale est le marxisme qui se résume a se nourrir des frustrations, pour faire détester ceux qui sont plus riche que soi et faire détester la réussite et les talents...

    Cette indécence a réclamer l’égalitarisme, tout en voulant plus de droit pour sa gueule de profiteurs des exceptions par les monopoles d’état, les corporations et de privilégiés de statuts.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 2 juillet 2015 12:52

     « 41 milliards d’euros : c’est le montant des dividendes versés aux actionnaires des entreprises du CAC 40 en 2012, en augmentation de 5 % par rapport à 2011. »


    En Français :
    Etude sur 1 an. C’est con. 
    Pourquoi 2011/2012...Parce que 2008/2012 aurait montré que les dividendes n’ont pas encore rattrapé 2008. La réalité n’est pas « gauchiste ment compatible ».

    « 200 milliards d’euros : c’est le montant cumulé des aides publiques, déversées chaque année aux entreprises, sans contrôle ni contrepartie. »
    Waoo....Sauf que se sont des aides à la con. Des dégrèvement de prélèvements.
    Vous comprenez on prélève 100 à l’entreprise, et on lui rend 18. Gauchistement on lui fait un cadeau. 

    « 45 milliards d’euros  : c’est le montant des exonérations de cotisations sociales patronales accordées chaque année aux patrons… ajoutez à cela la suppression de la taxe professionnelle il y a quelques années ! »
    Ca c’est l’hypocrise de gôôôche....
    Les « cotisations sociales » n’ont de absolument rien de « social » sauf le nom. Ce ne sont que des assurances que l’employeur est contraint de payer. Le payeur n’est pas le patron mais le salarié. Les cotisations sociales sont retirées de l’utra-brut ou brut de brut. Même les cotisations patronales n’ont rien de patronales et sont retirées du brut de brut.
    C’est tellement « sociales » que les gauchistes majoritairement planqués dans leurs corporations, qu’ils ne les payent pas. Pas de cotisation chômage sur leur gamelle de statutaires. Pourcentages plus faible sécu et retraite par taxation par opposition au secteur marchand par répartition. 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 2 juillet 2015 12:34

    « La crise n’est qu’un prétexte pour justifier de nouvelles privatisations et disloquer nos droits. Quoi que l’on nous dise dans notre pays le travail ne paye pas, seule la rente rapporte »


    En Français :
    En clair la corporations des intouchables protégés à vie se plaignent d’avoir un jourdes droits identiques aux autres. Privatisation, pour eux c’est la fin des particularismes du monopole, de la rente de situation, des privilèges statutaires.

    La rente rapporte ? Effectivement les pleurnichards intouchables sont des rentiers du monopole d’état. Qu’importe la qualité, pas de risque de la gamelle en fin de mois soit plus petite pour les rentiers de l’état. Statutaires ils sont. 


    « 200 milliards d’euros : c’est le montant de la richesse créée par le travail, détournée chaque année des salaires vers les profits, depuis 30 ans »

    En Français :
    Du marxisme débile qui entrave queue de chie à l’économie. Le gauchiste a un problème avec la richesse car il en ignore la méthode de création. Il ne faut pas oublier que le gauchiste est statutaire. 
    Il confond richesse et profit. 
    Le gauchiste confond travail et richesse.
    Le gauchiste ne comptabilise jamais les pertes en capital. Il ne sait pas ce qu’est une balance.

    Le gauchiste comme le frustré confond viol et amour et vous dit que c’est la même chose. Ça ne veut strictement rien dire sauf a jouer sur les frustrations. Chiffre en plus sorti du chapeau. Bien entendu.

    « 330 milliards d’euros : c’est le montant des richesses cumulées par les 500 plus grosses fortunes de France en 2013, en progression de 25 % par rapport à l’année 2012. »
    Vous êtes 4 dans votre foyer. Votre fils vient de trouver un poste de haut fonctionnaire. Vous rendez vous compte que les plus gros revenus du foyer ont augmenté de 800%. Sauf que ce n’est pas vous. C’est totalement con comme analyse ?

    C’est exactement pareil que de suggérer que les 500 d’aujourd’hui sont les mêmes que ceux de l’année dernière. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv