• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 109 8855 7215
1 mois 3 0 39
5 jours 2 0 27
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 2 juin 2015 11:11

    Sauf que l’évolution de l’économie chinoise commence en 1970 par la libéralisation de l’économie et l’éloignement de l’état. 


    La chine est une économie de marché socialiste. 

    La distinction entre la social-démocratie de chez nous et l’économie de marché socialiste se situe au niveau de la distribution des revenus primaires et la totale absence de la redistribution individuelle.

    En ce sens l’économie chinoise peut être considérée comme plus « libérale » qu’en France. 

    D’une économie agricole planifiée collectiviste, les Chinois sont passés à une agriculture de type essentiellement individuelle. 


    Evolution est un « grand mot », ses résultats comme tous les pays Keynésiens doivent leur réussite et la croissance du présent se sur le compte et la tête des générations futures....

    Construire des immeubles vides à crédit.
    Vendre des produits subventionnés inférieurs aux prix de revient. En laissant les générations futures le ticket de l’addition....

    Comme tous les pays Keynésiens, la chine fera faillite....
    La pyramide de Ponzi Madoff de prise des bénéfice avec l’argent des entrant dans le système a duré 50 ans. 

    Au niveau d’un état qui dispose du droit de coercition on peut supposer que cela dure 70-80 ans....

    La France le fera avant, puisque la politique Keynésienne à démarré avec De Gaulles en 1958....


  • Spartacus Lequidam Spartacus 1er juin 2015 23:44

    @CHALOT

    Le crowfunding n’est ni une association et ce n’est pas un don à titre gratuit. 


    Sinon vous auriez créé une scoop ou une association. 

    Chaque investisseur dispose d’un part sociale, et à ce titre il est obligatoire de faire un bilan commercial et à ce titre chaque investisseur dispose du droit d’assister au conseil d’administration. 

    C’est le conseil d’administration et pas « un actionnaire » qui affecte la direction des bénéfices.....

    Je sais j’ai l’esprit tordu de poser des questions de vil capitaliste qui mange des enfants communistes au déjeuner. 

    Une question simple ?. 
    Imaginons un blockbuster. Ce que je vous souhaite, puisque c’est un projet capitalistique. L’argent arrive sur le compte bancaire, le film terminé, bénéfice comptable confirmé. Quelques millions.

    Vous croyez que les gens qui ont mobilisés leur argent n’ont pas droit au bénéfices ? 

    Vous croyez que les gens qui ont pris le risque de perdre dans un puis sans fond leur argent n’auraient pas droit au "remboursement avec intérêts et participation aux bénéfices à la lecture de forts bénéfices ?

    Vous voulez faire des confettis de l’argent ?

    Au nom de quoi voulez vous spolier les gens du droit a percevoir leur du ? 

    Mon expérience dit que les pires avec l’argent sont les gôchistes, car avec l’argent ils ont un complexe........

    Le donner à un mal logé ? Une association ? C’est dans les statuts ?

    Et imaginons que ce soit dans les statuts, est ce légal d’affecter des résultats postérieurement au délibérés du conseil d’administration ou un juge trouverait il pas que c’est une clause abusive ?


  • Spartacus Lequidam Spartacus 1er juin 2015 22:21

    @CHALOT


    Quelle est bonne celle là !.....
    .
    C’est pas du capitalisme c’est du « participatif ».....
    C’est pas une création d’entreprise médiatique c’est un « émergence ».....

    Si la projet réussit tu aura droit à des royalties....A non ! ce sera de la solidarité aux participants....

    En fait les contradictions elles sont dans les croyances religieuses Marxistes, pas dans le capitalisme....


    Effectivement ce doit être dur quand on est dans la religion rouge qui déteste les apporteurs en capital, de comprendre que les capitalistes se sont des gens qui ne font que mettre leurs moyens au service d’un projet, et in-finé sont plus sociaux par les actes que les gauchistes qui n’ont de social que la distribution de l’argent des autres, mais ne mettent jamais la main à leur poche, et ne risquent jamais rien....  smiley   smiley   smiley


  • Spartacus Lequidam Spartacus 1er juin 2015 19:23

    Promotion du crowdfunding ????


    CHALOT qui vient promouvoir l’actionnariat ? 
    Attention du capital pour un projet c’est une « entreprise ». 

    C’est du capitalisme. Prendre des parts sociales ? Allons tu vas devenir capitaliste. C’est vil....

    Tu vas en plus devoir partager les bénéfices......Ou tout perdre de tes économies.....

    Bienvenue dans le vil monde capitaliste.

    Le crowdfunding c’est du capitalisme débridé mangeur de communistes au petit déjeuner. 
    La mise en commun de capital privé. Quel affront à Staline, Pol Pot et Karl Marx. 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 1er juin 2015 16:24

    @Jean-Pierre Llabrés
    Jacques SAPIR " économiste......

    C’est pas un économiste. Il n’a jamais déposé des travaux, ni été cité aux Noblels.

    Non un prof de gôôôôôche qui recycle des théories marxistes éculées en pseudo pensée économique.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv