• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 107 8855 7188
1 mois 2 4 13
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 21 mars 2015 08:30

    @rotule
    Il vous est pas venu à l’esprit que c’était tout a fait normal que des pays fassent tout pour attirer les investissement ?
    Fassent tout pour attirer la construction de richesse dans « leur » pays plutôt que celui du voisin ?

    Fassent tout pour le bien de leur peuple ?

    Que cela n’a rien de choquant ? Que qui est choquant sont ceux qui s’en étonnent.

    Entre décréter des taxes à tout bout de champ et décréter de les baisser et qu’il y en aie moins.
    Qu’est ce qui est mieux pour le peuple.

    Que des dirigeants de pays intègrent la « concurrence » fiscale n’était pas un mot « tabou » ? Mais peut être que dans ces pays les dirigeants ne sortent pas de l’ENA et n’ont pas « besoin » de l’état pour vivre ?

    Que les dirigeants de ces autres pays ne sont ni en « disponibilité » ou « détachement » de l’état qui engendre un conflit d’intérêt entre les impôts et leur revenus ?

    N’est il pas le temps de comprendre qu’il vaut mieux créer un paradis que de mettre des barrières pour rester un enfer ?
    Changer de 70 ans de la socialisation des esprits ?



  • Spartacus Lequidam Spartacus 21 mars 2015 00:24

    @mmbbb
    Des amis qui veulent un pays enfer fiscal à ;l’état d’esprit socialisé et perdu à jamais. C’est pas bien grave....

    Nombre de taxes dont le rendement est inférieur à 100 millions par pays.

    FRANCE : 192
    ALLEMAGNE : 3
    ANGLETERRE :   0
    ITALIE : 24
    BELGIQUE : 14
    PAYS BAS . 0
    AUTRICHE : 0
    Définition de l’enfer fiscal ? De la connerie ? Ou le résultat de 70 ans de socialisation de l’esprit ?

    Il est temps de virer 80% des fonctionnaires et principalement ceux qui gouvernent la France et devenir un paradis fiscal.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 20 mars 2015 22:35

    @George L. ZETER

    Aujourd’hui c’est pire.

    C’est la terreur, Assassinat des opposants déguisés en suicides.

    Queues ubuesques devant les magasins.
    Monnaie qui ne vaut rien. Internet bloqué. Censure. Comités de quartier. Spoliations.

    Contrebande et marché noir pour s’approvisionner.

    L’enlèvement pour rançon est le meilleur moyen de s’enrichir.

    Mise sous tension permanente de la population en lui faisant croire un débarquement Américain.
    Culte de la personnalité.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 20 mars 2015 18:04

    @Le421

    Donner une dette, c’est très mal car ils partent avec les conséquences de votre choix, par leur choix. et c’est donc une entrave à leur libre arbitre. 

    Un patrimoine d’un individu ne fait pas le patrimoine de tous les individus.

    Quand au patrimoine, par essence c’est une valeur élastique.

    Nul ne sait ce que deviendra votre « patrimoine ». 
    Une nouvelle autoroute, une nouvelle prison à coté d’un bien immobilier, le rendra caduque des bons placements peuvent devenir mauvais un autre moment. 



  • Spartacus Lequidam Spartacus 20 mars 2015 17:46
    Pour qu’il existe des paradis il faut qu’il existe des enfers fiscaux.

    Ce doit être la misère les « paradis fiscaux » tellement il y a moins d’impôts.

    -N’y a t-il pas d’hôpitaux au Luxembourg ? Non il y en a.
    -Les salaires seraient pourris en Suisse ? Non le SMIC est à 2000€ net.
    -L’île Maurice doit être plus pauvre depuis que c’est un paradis fiscal ? Non le taux de développement est un des plus important du monde.
    -Singapour ou Hong Kong il ne doit pas y avoir de travail ? Non c’est le plein emploi.
    -Il ne doit pas y avoir d’investissements au Panana ? Non, ils investissent beaucoup. Ils agrandissent le canal.

    Alors pourquoi c’est pas bien les paradis fiscaux ? 
    Simplement dans les enfers fiscaux les obligés de l’état se gavent, et ils ne voudraient pas qu’on touche à leur privilèges, leurs avantages corporatistes et leurs statuts.

    Pas de statutaires en Suisse, Singapour, Hong Kong, Panama...Ceci expliquant cela ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv