• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

  1. J’emmerde les fonctionnaires qui nous coûtent 500 milliards/an pour des services de merde.
  2. L'état menace come jamaids la liberté d’expression = c'est une ligne rouge a défendre a fond.
  3. Tout ce que je dis est vérifiable.
  4. Je ne suis pas de droite ni de gauche, je suis pour la liberté.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 107 8855 7188
1 mois 2 4 13
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 mars 2015 17:58

    @les gauchistes dans le monde parallèle bobo décalés de la réalité.....


    Vous confondez « coût » et « utilité »....
    Vous devez vous en prendre à l’éducation nationale qui fait de vous des ignorants de la différence entre actif et passif. Des ignorants et incapables de savoir lire un compte de résultat....

    Rapporter cela veut dire que qu’il a entrée financière.
    Coûter cela veut dire que vous payez pour disposer.

    @HUM
    On embauche une personne uniquement pour un besoin et cette personne possède un coût. Ce qui rapporte c’est uniquement l’échange commercial et financier de la vente du produit fini, et uniquement s’il est vendu. Comme le stylo, la voiture ou la machine.
    Et il est ridicule de caricaturer en vil patron qui voudrai pas payer contradicteur ou cliché pour affirmer un point de vue qui ne vous plait pas.

    @chitine
    La vente c’est un acte de cession qui correspond a ce que l’acheteur estime être la valeur du produit finit. Indifféremment du coût ou de la rentabilité du salarié. 
    La vente est une résultante du marché de « l’offre et la demande ». Le salarié n’a aucun pouvoir ou rapport avec l’acte d’achat. Lui, ses revenus sont déjà payés par l’avance du capital. Vente ou pas il sera payé.

    Et les charges sont les charges. Le salarié évolue lui sur un marché du travail, différent du marché de l’entreprise. 
    Plus il est « compétant », « efficace », « rentable », « utile » ou « indispensable » plus il sera payé. Moins il est dispose de talents moins il sera payé. Indifféremment du produit finit, de la valeur de la vente du produit finit, ou de l’exigence des actionnaires, ou du chiffre d’affaire.

    Le salarié est une avance du capital sur l’espoir que la production soit vendue. C’est donc une charge. même si le mot vous déplaît.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 mars 2015 13:59

    @[email protected]
    Le Venenzuela sous le 1er mandat de Perez était la première puissance économique d’Amérique Latine. 


    Comme si l’arrivée de Chavez avait un « exploit »....
    C’est comme cela dans tous les pays pauvres du monde.

    Toute l’Amérique Latine, l’Asie, dans une moindre mesure l’Afrique est sortie de la famine et se sont développés dans les années 90.La Colombie, 

    Le Chili le Brésil et tous les pays ont évolué dans ce sens. Le Venezuela dispose en plus d’une rente de la première réserve mondiale de pétrole au monde.

    Votre exemple de répartition des terres agricoles. Les spoliations agricoles sur les terrains autrefois entretenus sont revenus à la jungle d’Amazonie. Il y a maintenant moins de terres cultivées. Le Venezuela autrefois grand producteur de café en importe maintenant.


    La corruption est la résultante du socialisme. L’état disposant de tous les pouvoir, il attire une demande incessante de chercheurs de privilèges.
    Le Vénézuela est 162eme au monde 



  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 mars 2015 12:58
    Question ubuesque de fonctionnaire qui n’a jamais eu à se soucier si le résultat de son travail avait une valeur marchande.

    Un salarié ne rapporte rien, il coûte. 

    Comme le revenu du chef d’entreprise, le comptable, le sous traitant, les machines, les outils, la publicité, le transport. Ce sont des coûts. 

    C’est la vente, le chiffre d’affaire et le client qui rapportent à l’entreprise. Et rien d’autre !.

    On peut ne pas aimer la réponse, la trouver injuste ou vil, mais pour qu’un salarié rapporte il faudrait qu’il soit acheteur de la production. Le salarié que la production soit vendue ou pas est payé.

    La vraie question est combien il coûte ?

    En fait la réponse est ultra simple. Il suffit de lire la ,ligne comptable de la masse salariale, additionnée des charges sociales et des charges du poste de travail pour qu’il produise. 

    Mais à l’école dans les programmes il y a plus de demande par les profs gauchistes qui composent l’éducation nationale des dissertations sur Karl Marx que l’apprentissage d’une analyse de passif. 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 mars 2015 11:40

    Le socialisme a toujours ruiné les pays ou il existe.


    L’application méthodique et complète de méthodes collectivistes. 

    Venezuela petit manuels de ce qu’il ne faut surtout pas faire en économie pour planter un population com:plète : contrôle des prix, contrôle des changes, atteintes de plus en plus graves à la propriété, spoliation légale, collectivisation de tout ce qui passe, nationalisation du reste, redistribution acharnée, traque fiscale de plus en plus délirante, musèlement des médias d’opposition, de la pensée critique, corruption érigée en méthode de gouvernement et d’obtention d’une paix sociale de plus en plus fragile, etc…

    Y’a que les gauchistes intarissables et bornés devant les évidences , qui ont cru à l’URSS, le Cambodge, le Vietnam, la Corée du Nord, la Chine, les pays de l’Est, l’Argentine, Cuba, et a chaque fois se retrouvent économiquement cocus du socialisme.

    Le Venezuela et le déni de la faillite. La Grèce et Siriza et le déni de la faillite, Cuba et le déni de la misère endémique, la France et le déni du chômage de masse en extension...

    Les sectaires d’une religion has been et criminogène inventée par un sociologue dépressif, Karl Marx il y a 150 ans.....


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 mars 2015 09:25

    @ddacoudre
    Le problème c’est la vision « subie » que vous avez du capitalisme qui est fausse. Elle est subie uniquement par ceux qui ne disposent pas de leur « libre arbitre ».

    Vous ne voulez pas voir que le vendeur ou l’acheteur on le choix « d’accepter ou refuser » l’échange. Le choix se fait dans la paix. Il n’y a pas contrainte, et si elle existe elle est envers ceux qui ne disposent pas de leur propre « libre arbitre ».

    L’émancipation même inégalitaire est un meilleur choix de société que l’égalitarisme forcé.
    Toutes les autres idéologies collectivistes ont pour intérêt de disposer de gens qui ne disposent pas de leur « libre arbitre ». Le collectivisme est la contrainte obligée de participer a un but décidé par certain qui décrètent l’intérêt général. Le collectivisme se nourrit de personnes qui doivent agir en mimétisme. C’est le déni des talents, des individus, des différences.

    L’intérêt du capitalisme est donc de disposer de personnes disposant du « libre arbitre » ou s’en approchent si vous n’admettez pas qu’il puisse exister.
    L’intérêt du capitalisme est de disposer de gens toujours de plus en plus riche pour pouvoir être toujours plus riche soi-même.
    L’intéret du socialisme est de disposer de gens égalitaires non émancipés pour pouvoir faire marcher la société en mimétisme. De dénier le "libre arbitre". Comme vous le faite.

    Voila pourquoi le socialisme s’écroulera toujours, car il est association forcée, la ou le capitalisme est association volontaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv