• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

  1. J’emmerde les fonctionnaires qui nous coûtent 500 milliards/an pour des services de merde.
  2. L'état menace come jamaids la liberté d’expression = c'est une ligne rouge a défendre a fond.
  3. Tout ce que je dis est vérifiable.
  4. Je ne suis pas de droite ni de gauche, je suis pour la liberté.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 106 8855 7176
1 mois 2 5 30
5 jours 1 0 1
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 19 septembre 2014 09:51

    En fait le lobby de EDF a imposé tellement de contrainte aux concurrents que personne n’a le choix.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 19 septembre 2014 09:38

    Spécialisation « microéconomie » ? 

    Vous avez suivit les cours de Nathalie Arthaud ? Ou la formation des 90% de profs d’éco doctrinaires qui ont « oublié » l’économie dans leur cours ? 
    Avec des manuels ou l’entreprise est représenté par Charlot dans les rouages des temps modernes et l’entreprise ne représente que 2 pages sur 500 ?

    La microéconomie est simplement l’analyse les comportements des agents économiques...Elle aborde donc aussi les différences entre agents public et privés par exemple sur leurs différences de comportement, sur les résistances aux changements, leur engagements et logiquement sur leur comportement différents engendrés par leurs privilèges sociaux..

    Que vous fassiez le ménage vous-même ou que vous payiez une femme de ménage pour le faire, le service rendu est le même en terme d’utilité, vous ne contribuez ni plus ni moins au surplus social, même si l’impact sur le PIB n’est pas le même..

    Conclusion ridicule et totalement absurde ! En employant une personne et l’échange vous créez un revenu (richesse) pour l’autre personne. En le faisant vous même vous ne créez pas de richesse, vous avez simplement un logement plus propre...
    En employant une personne vous avez socialement rendu une personne plus riche, en le faisant vous même vous n’avez contribué en rien au social.
     
    En « microéconomie on distingue la différence entre le besoin et la demande.....
    Le service public est »imposé« pas choisit. Il coûte plus cher et est contraint. Personne mieux que vous même ne connaissez votre demande. L’offre de l’état est contrainte....
    L’état lui oblige aux besoins généraux statiques qui n’est pas la demande réelle dynamique
    A chaque emploi public correspond la perte de 3 emplois privés

    Socialement et donc »microéconomiquement« en imposant l’état et le besoin contraint vous croyez faire du social visible », mais la face cachée fait que vous supprimez 3 emplois qui eux correspondent à une vraie demande, et votre social est anti-social... 

    Donner des leçons de comparaisons et ne même pas savoir que la santé en UK c’est l’impôt, et c’est public...
    En plus pour info, allez donc à Calais pour voir si l’hôpital est plein d’Anglais. La santé a été réformée depuis longtemps et vos légendes sont ubuesques.

    Même pas savoir que le régime spécial de EDF est déficitaire, le régime est maintenant géré par la CNAV mais leur régime n’a jamais compensé la charge de la masse de retraité qui sont actuellement compensés par les cotisations du salariés du régime général.

    Que c’est beau le gauchiste qui nous explique le bonheur de la « solidarité » de la répartition et nous cite un régime par taxation.....

    Au moins je suis fier de ne pas être comme les gauchistes, a réclamer toujours plus de privilèges et de droits inéquitables pour les uns sur le dos des autres....


  • Spartacus Lequidam Spartacus 18 septembre 2014 19:03

    Idem ça fait 15 ans sauf « impossibilité », que je ne prends plus Air France. 

    La compagnie peut mourir, elle est « remplaçable »...


  • Spartacus Lequidam Spartacus 18 septembre 2014 18:52

    Réalité plus prosaïque ET HONTEUSEMENT BASSEMENT MATÉRIALISTE mais néanmoins fondamentale : 

    Paris Barcelone 30 septembre : 

    Air France : 148 euros.....

    EasyJet : 69 euros....

    Ryanair : 47 euros....

    Si cette compagnie n’a plus distribué de dividendes et sort plans sociaux sur plans sociaux, elle le doit aux fossiles gauchistes grévistes (ex-fonctionnarisés) qui ne veulent pas comprendre comment fonctionne son marché et vivent dans un déni de l’évolution de la loi de l’offre et de la demande du transport aérien de passagers.

    Les gens ne veulent pas d’un service plus cher, avec des pilotes surpayés qui travaillent moins. Ils en veulent pour leur argent.

    Cette boite fera faillite comme SeaFrance ou la SNCM et laissera place au bonheur de pouvoir avoir à la place des compagnies ou le client en aura pour son argent.

    Et que ces fossiles pointent au chômage..... 



  • Spartacus Lequidam Spartacus 18 septembre 2014 18:26
    En fait pour les populations d’Afrique, mieux vaut 1000 fois un actionnaire européen privé qu’un état Africain.

    Les états africains sont corrompus jusqu’au délire, et mieux vaut autour de la table d’une assemblée générale un actionnaire qui veut savoir ou va son argent et sait lire un compte de résultat qu’un sympathisant politique qui est à la table pour représenter l’argent l’argent des autres( l’état).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv