• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

  1. J’emmerde les fonctionnaires qui nous coûtent 500 milliards/an pour des services de merde.
  2. L'état menace come jamaids la liberté d’expression = c'est une ligne rouge a défendre a fond.
  3. Tout ce que je dis est vérifiable.
  4. Je ne suis pas de droite ni de gauche, je suis pour la liberté.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 105 8855 7175
1 mois 2 6 88
5 jours 1 4 29
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 septembre 2014 09:42

    Sauf que les « enarques » ne doivent leurs « puissance » qu’avec le bénéfice des droits sociaux différenciés propres aux agents de l’état.


    Les énarques sont des étatistes.

    Voici les sujets proposés au concours 2014 à l’Ena.....Terrifiant



  • Spartacus Lequidam Spartacus 12 septembre 2014 17:53

    Si l’auteur se tape sur les doigts en plantant un clou, se sera pour lui la faute à l’ultra-libéralisme, s’il se coupe la main avec sa faucille aussi.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 12 septembre 2014 17:03

    Mais que vient foutre notre pognon de nos impôts par l’intermédiaire du CNAFAL pour défendre BELKASSEM ?


    Tous les articles de Chalot sont des SCANDALES car il utilise les moyens humains et techniques d’une association en situation de monopole de représentation des familles pour faire de la politique.

    C’est abjecte !

    Le CNAFAL est financé par l’UNAF association en situation de monopole par la loi pour la représentation des familles.

    Comment peux on tolérer le détournement de masse par les gauchistes des associations d’état ??

    Il est temps de se rendre compte que pas 10% des ressources sociales ne vont aux intéressés (les familles) mais que ces structures prélèvent les fonds sociaux abusivement pour ne faire que de la propagande politique avec notre argent.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 12 septembre 2014 16:54

    @1881 

    Cahuzac et Thévenous en puissance les cocos.
    On ne peux pas apprendre à nager aux autres quand on ne sait pas nager soi-même.

    Pour donner des leçons d’égalités aux autres encore faudrait il ne pas faire partie des iniquitaires profiteurs sociaux.

    Jamais je ne souhaiterait avoir un statut ou des droits supérieurs aux autres comme toi le donneur de leçons....

    Le gauchiste veut l’égalité uniquement par frustration et jalousie, car il refuse que l’individu par des choix individuels différents du sien devienne plus riche que lui.

    Tu semble bien vivre l’antagonisme entre iniquité et inégalité et ne se te sent pas hypocrite quand les bénéfices des inégalités sont pour toi....

    Pour toi une inquiété est qu’un droit acquisUn joyeux concept hypocrite bien coco des privilèges.

    Tu veux bien partager, mais pas ses privilèges. Que les ressources des autres....

    un ETAT FORT avec les Puissants, et Juste avec les Faibles :

    En fait tu veux des fonctionnaires qui dominent les individus et entrave les libertés par la force....

    le liberalisme a amené le monde ????

    Renseigne toi un minimum et voyage ailleurs qu’au club de l’amicale EDF, pour t’ouvrir l’esprit.

    Mais dans n’importe quel état libéral, (USA, Suisse, RU, Corée du sud) le pauvre est plus riche que 60% des autres états sur terre.

    Votre égalitarisme c’est de la merde en boite. Regardez vous même les chiffres

    En France les gauchistes du gouvernement avec leurs niaiserie taxophobes d’augmentations d’impots ont réussit en 2 ans à faire quelque chose d’extraordinaire

    A diminuer le nombre de « pauvres » sur le papier.....Sauf qu’en réalité, calculé sur un revenu moyen qui a diminué, il y a plus de gens qui gagnent moins qu’il y a 2 ans... Les riches étant moins riches. 

    L’égalitarisme c’est de la connerie. 1000 fois essayé 1000 fois un échec.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 12 septembre 2014 10:11
    Les démonstrations de l’ignorance de l’adaptation comportementale des individus face aux impôts devient aujourd’hui la reconnaissance de la ringardise des cocos.

    Et voilà la éniemme démonstration ubuesque, qu’augmenter les impôts (toujours des autres) fait croire que la recette totale augmente...

    Combien faut ils d’expériences qui prouvent le contraire pour les cocos comprennent ?
    Déja qu’avec 1000 expériences communistes qui prétendaient chacune être un « vrai nouveau communisme », ils ont eu 1000 catastrophes, ils ne comprennent toujours pas !

    La vision Marxiste de l’état !
    La vision statique des revenus !
    L’ignorance complète de la microéconomie et le mélange des torchons et serviettes.

    Il n’y a que les cosos qui croient que les impôts ont pour finalité la lutte pour la pauvreté.

    Ces gens là sont des jaloux pervers. Ils veulent que l’impôt punissent ceux qui ont plus de revenus que eux, simplement parce qu’ils sont des frustrés...

    L’impôt est fait pour payer les services de l’état et pas autre chose, et surtout pas a « punir » les gens du crime de gagner de l’argent, parce qu’ils ont du talent, pris des risques, ou bien géré leurs revenus.

    Les cocos pourriez vous lire le chapitre « microéconomie » des livres d’économie, pour être informé de la dynamique comportementale, et comprendre que plus d’impot c’est moins de recettes et donc l’inverse de vos croyances, moins d’argent redistribué pour les pauvres ? 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité