• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7243
1 mois 4 0 67
5 jours 1 0 17
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 juillet 2014 16:39

    Le pauvre d’un pays libéral est plus riche que 60% de la planète.

    Le pauvre Américain ou Suisse est plus riche que les 2/3 de la terre....

    Le socialisme ne crée que des queues et des pénuries de papier toilette devant les magasins.....

    Et pourtant ils ont vu l’Allemagne de l’Ouest versus Allemagne de l’Est.
    Ils peuvent voir La Corée du Sud versus Corée du Nord.

    Les queues et tickets de rationnement à Cuba ou Venezuela....
    Mais après 30 tentatives, 30 échecs à chaque fois d’un nouveau communisme qui se disait différent ils ne comprennent pas les réalités.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 juillet 2014 16:26

    S’interroger sur les sources de conflit autrement que la gauchosphère serait nécessaire a beaucoup.


    C’est surtout une guerre entre musulmans et zone d’influence qu’il faut chercher l’origine.Les Chiites et les Sunnites se font sur la planète une guerre terrible pour étendre leurs zones d’influences.
    Les sunnites représentés par le Qatar et l’Arabie Saoudite contre les Chiites représentés par l’Iran.

    Irak : en fait après l’invasion américaine, les Chiites ont créé des attentats soutenus par l’Iran pour tenter de créer un pays Islamique. Les Sunnites pour empêcher l’influence du Chiisme vient d’armer des rebelles. La guerre en Irak est une guerre Sunnites-Chiites.Libye, Egypte, Tunisie, les Sunnites du Quatar ont organisé la déstabilisation des gouvernements souvent autocratiques pour contrer un Chiisme en expansion.


    La Syrie, a commencé a être déstabilisé par le Qatar pour obtenir la même chose que dans les dictatures d’Egypte, Tunisie ou Libye. Le régime de El Assad a reçu du soutien de l’Iran pour empêcher le Sunnisme de prendre sur ce pays. Les Pays Sunnites envoient des musulmans du monde entier pour tuer les Chiites de Syrie. La France ayant un Islam « Sunnite », les influencés vont rejoindre les forces de rébellion Sunnites au sud Turque. 

    Le Liban est actuellement en guerre civile dans une rébellion Sunnites contre Hezbollah Chiite.

    Gaza-Israel : Le Hamas est un mouvement musulman dictatorial sur Gaza, mais de grande influence sur les arabe. Il fait l’objet d’une cour importante des 2 chismes Sunistes et Chiites. Pour ne pas perdre son influence, les Chiites ont fourni en nombre des fusées aux autocrates du Hamas pour tirer sur Israel. Israel en retour est un pays qui pratique la loi du talion et cherche a détruire les tunnels d’approvisionnement des fusées.

    Ukraine : l’Ukraine comme tous les pays dirigés par des socialo-ex-communistes a semé l’égalité de la misère pour tous sauf pour une nomenklatura étatiste. Des mouvements ont créé une guerre civile de renversement du gouvernement. Les russes ont un problème géographique avec l’accès à la mer s’ils perdent la zone d’influence de L’Ukraine. Ils alimentent donc en armes les rebelles sur les zones que Staline a offert à l’Ukraine il y a 50 ans.

    Les gauchistes : Les gauchistes se rangent n’ont rien a foutre des gens. Les conflits ne sont que des excuses a casser l’occident ou les capitalistes. quand Gaza n’est pas sous le feu d’Israël, les gauchistes se foutent royalement quand les gazaouis se font pendre ou tuer par le Hamas. Ils se rangent systématiquement et sans discernement contre les pays du monde libre et capitalistes par obscurantisme. Ils sont contre Israël parce que ce pays incarne les valeurs capitalistes, et est ami des USA.

    Il est très clair que si Israël n’existait pas et que les palestiniens étaient sous domination d’une dictature arabe, ( issue du socialisme) ils n’en parleraient pas comme les 170000 morts de Syrie, des 2000 morts d’Egypte, des 3000 d’Afghanistan, ou 9500 morts en Irak. 

    Les gauchistes : sont du coté des rebelles Ukrainiens, là encore par principe de haine aux Américains, qui soutiennent le nouveau gouvernement. Ce qui est sur le fond complètement con, Poutine étant surement plus libéral que O’Bama. Il y a longtemps qu’il a supprimé les impôts progressifs du manifeste communiste alors qu’ils sont encore comme cela aux USA. Mais donnez leur une carte, ils sont pas foutu de savoir ou est l’Ukraine.

    Les gauchistes sont contre l’occident par principe. Vous tombez de vélo c’est la faute aux Américains.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 juillet 2014 10:11

    Elles ne fonctionnent pas ????

    Des exemples ?


  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 juillet 2014 10:09

    @Pascal L

    Non. 
    L’état n’a pas a risquer l’argent de ses concitoyens. L’argent des contribuable n’est pas fait pour éponger les pertes d’irresponsables.

    L’investissement est un risque. Seul l’investissement privé met a l’abris le contribuable. En cas de pertes seul l’investisseur privé est touché.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 juillet 2014 10:04

    @Jeff

    A quel point je les fait enrager et accule dans leurs contradictions m’amuse beaucoup.
     smiley
    L’article dont parle Banesky en est a sa 6-eme demande de passage.....
    C’est dire a quel point ils sont intellectuellement fermés et bloqué du cerveau et inaptes à la contradiction.

    Remarquez leur inaptitude au dialogue et a accepter que les autres ne pensent pas comme eux par l’insulte systémique.....

    Le plus drôle, c’est qu’ils en sont obligé pour me contredire de répondre sur d’autres articles tellement ils subissent leurs propres conséquences de leur censure et sectarisme.   smiley 
    C’est ubuesque, autan que stupide !

    Mais comment pourraient ils faire passer majoritairement un article qui dénonce les iniquités, alors qu’ils sont majoritairement des statutaires ? 
    L’article sur la liste noire des privilèges des fonctionnaires a nécessite une quinzaine de demandes.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv