• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7241
1 mois 4 0 65
5 jours 1 0 15
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 2 juillet 2014 13:50

    En quoi un euro dépensé par une personne privée serait plus vertueux pour l’économie d’un pays qu’un euro dépensé par un agent publique ?

    Réponse : l’argent public est l’argent du secteur marchand.
    L’argent n’est pas créé ex-nihilo, mais sur la base de l’emprunt ou ou la recette de l’état.
    Donc l’argent dépensé par l’agent public est l’argent du secteur marchand.

    Dans une économie de marché, personne ne dépense l’argent des autres avec autant de soin que le sien propre. La dépense individuelle est acceptée librement, entre un acheteur et un vendeur. On dit en économie qu’elle efficiente c’est a dire qu’elle correspond a l’offre et la demande et permet l’emploi, la croissance, et favorise les entreprises créatrices de besoins réels.

    L’argent de l’agent public est « retiré » par la coercition de l’impôt au secteur marchand et est autan de moins vers les secteurs efficients de l’économie et redistribués vers des marchés captifs, des rentiers de l’état et monopoles. 
    L’argent de l’état ne correspond pas à la demande réelle efficiente créatrice de croissance,et construit un chômage de masse.

    L’argent dépensé par l’état correspond aux désirs politiques de « clientèles » et « groupes de pressions » au détriment de l’efficience du marché. 

    Plus la dépense publique est élevée, plus le chômage de masse est important.

    Chacun peut juger de « l’iniquité monstrueuse » des droits sociaux en France qui sont bien plus favorables aux rentes par retraite décalée des agents de l’état...


  • Spartacus Lequidam Spartacus 30 juin 2014 14:29

    @1881

    L’emploi dans le service ne nécessite pas forcement beaucoup de capitaux...Juste sa force de travail. De nombreux Smicard on créé leur boite et leur propre emploi.

    Il n’est nul besoin d’être riche pour créer de la richesse.

    Apprendre a monter des Business plan et des financements à l’école serait peut être plus utile que ces dizaines de dissertations sur Karl Marx à l’éducation nationale.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 30 juin 2014 12:50

    La France n’est pas un pays libéral. L’état est présent partout et décide de tout. On en arrive même a un état qui décide si Amazon doit faire payer la livraison ou si un VTC doit utiliser ou non un logiciel...

    Un pays libéral limite l’état aux fonctions régaliennes. Vous rendez vous compte de l’absurdité de votre affirmation ? 57% du PIB c’est l’état..
    Non la France n’est en aucun cas libérale.

    Le libéralisme n’a jamais tué personne, encore moins le SDF.

    Le pauvre sous le seuil de pauvreté aux USA est plus riche que 60% des habitants de la planète.....

    Voici ce dont dispose un "pauvre aux USA : (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pauvret%C3%A9_aux_%C3%89tats-Unis)
    • 46 % de ceux qui sont considérés comme pauvres sont propriétaires d’une maison ;
    • 76 % disposent de l’air conditionné ;
    • 75 % d’entre eux bénéficient d’au moins deux chambres pour vivre ;
    • le pauvre « moyen » américain est mieux logé que la moyenne des individus habitant Paris, Londres, Vienne ou Athènes
    • 97 % des pauvres ont une télévision couleur ; 50 % en ont deux ;
    • 75 % d’entre eux possèdent une voiture, 30 % en possèdent deux ;
    • 73 % des pauvres possèdent un four à micro-ondes.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 30 juin 2014 11:24

    Pour info, une imprimante 3D fonctionne du plastique, du bio­plas­tique, des métaux, des céra­miques, des ciments et même… du chocolat !


    La 3D est une ouverture intéressante pour la trésorerie des PME qui utilisent des pièces détachées en évitant les stock mobilisateurs de trésorerie. Il suffit d’imprimer à la demande. 
    Le coût de production le plus bas est atteint dès la première pièce et évite les tirages de grande série.
    La personnalisation est possible, la ou la grande série ne peut pas faire.

    Google génère du Business aux états unis, a créé des emplois, les salaires sont élevés et participe au bien être général de ses employés.
    Pour info voici l’étude d’impact : (en anglais).

    Le libéralisme permet l’épanouissement des êtres humains et la réalisation de leurs objectifs, spirituels, affectifs ou esthétiques autant que matériels. 
    Il est fondé sur le respect intégral des autres.
    Le social c’est en premier lieu l’emploi qui permet l’autonomie financière et matérielle. Favoriser le commerce, l’équité en droits et la libre concurrence favorise l’emploi.
    Les pays libéraux ont moins de chômage que les autres.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 30 juin 2014 10:25

    @Perezt1

    Vous avez vu un Enarque de gauche ou de droite qui ne soit pas Keynésien ?
    Vous avez vu un sortant de Science Po qui ne soit pas Keynésien ?
    Tous la France politique et économique est Celelem (Keynésienne).

    ****
    Quand à l’euro, il ne fallait pas y entrer. La sortie entraînera plus d’effets pervers que d’avantages maintenant. 
    C’est trop largement trop tard. En 10 ans le monde a changé de manière irréversible. 
    Vous n’achetez plus de disques chez le disquaire mais un téléchargement sur youtube. Vous recevez votre paire de chaussure d’Italie avec Amazon. Les saisies comptables sont faites à Madagascar sans y aller. Amazon ou Allibaba obligent les sociétés Anglaises ou Suisses à avoir un compte en €uro ou USD. Le marché de l’immatériel transfrontière fait 25% du business, 1 emploi sur 4 en France.

    Les entreprises franco-françaises ces dernières années ont disparues. Le Français n’investi pas dans le risque, il a laissé place aux investisseur étranger. Les ETI sont nulles et les multinationales n’ont rien a foutre de la devise.
    Les marchés sont mondiaux, il ne sont plus nationaux. Le profit des entreprises se fait à l’étranger, plus en France. 

    La sortie entraînera la faillite définitive...Et la richesse des banquiers (frais de change). 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv