• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

  1. J’emmerde les fonctionnaires qui nous coûtent 500 milliards/an pour des services de merde.
  2. L'état menace come jamaids la liberté d’expression = c'est une ligne rouge a défendre a fond.
  3. Tout ce que je dis est vérifiable.
  4. Je ne suis pas de droite ni de gauche, je suis pour la liberté.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 104 8851 7146
1 mois 2 3 246
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1507 1250 257
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 17 juin 2014 08:54

    Oui !

    Les avantages des uns sont les taxes des autres. 
    Supprimer les avantages injurieux et les privilèges inéquitables permettront aux taxé plus de pouvoir d’achat et la liberté de cette dépense dans leurs vrais besoin que la captation par l’état et la redistribution vers ces groupes de pression clientélistes de notre argent.
    Il faut cesser de céder à quelques mafieux en monopole qui peuvent paralyser le pays en apuiyant sur un bouton.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 17 juin 2014 08:49

    La fin des statuts, ce concept de l’égoïsme et de l’inégalité en droits sociaux....

    Une vaste fumisterie qui permet à une caste de pseudos bien-pensants de s’acheter une conscience sur le dos des plus démunis.
    Des fonctionnaires hypocrites qui cherchent à se faire passer pour de bons samaritains accaparant les ressources des contribuables tout en prétendant défendre du social.
    Ces vous font prendre des vessies pour des lanternes et vous font croire que les services public sont associé au bien.
    En réalités ces services publics sont associés aux accapareurs de la redistribution. Les crocodiles du social.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 17 juin 2014 08:38

    @Alinea

    Si plusieurs places sont occupées par des billets gratuits, (1,1 million de personnes en disposent) il faut pour les long convois ou les trains bondés un wagon, de plus. Multipliés par le nombre de places offertes, les nombres de passages journaliers, mensuels et annuels, ce sont l’équivalent de véritables convois gratuits qui pèsent sur la collectivité.
    Un wagon de plus c’est quelques minutes de sillons de prises, un coût de wagon et ses entretiens, ces coûts de passages de contrôleurs. Il faut aussi « gérer » ces billets gratuits, la fraude induite. La gratuité attire. Etc...
    Par exemple, Straus Khan a eu un emploi à la SNCF de plusieurs mois comme conseil, pour faire un rapport. Aujourd’hui sa famille, et lui bénéficient à vie des services SNCF à vie..
    Ces avantages sont un paradis fiscal. N’importe quel représentant dans le privé qui bénéficie d’une voiture de fonction est taxé de CSG ou CRDS sur ses kilomètres personnels. Pas les cheminots.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 16 juin 2014 17:03

    1-Tout le monde n’a pas forcement envie de participer à cette utopie...D’où violence.


    2-Une gestion scientifique.....
    Le prix est une valeur dynamique. l’offre et la demande varient constamment. 
    Hélas la bouteille d’eau vaut moins cher en France que dans le désert. Et dans le désert, celui qui a bu n’a pas envie de payer aussi cher que celui qui meurt de soif cette même eau. On a pas trouvé un ordinateur qui offre la même référence que l’économie de marché et c’est pas demain la veille. Le prix est une valeur dynamique. l’offre et la demande varient constamment. D’ou manque de repères Economiques.

    3-Le capitalisme n’est pas exempt d’avoir créé des conflits, mais n’a pas sur les mains les morts par génocides de ses propres populations...
    Le communisme est collectiviste. Le collectivisme est toujours détourné par des groupes de pression et ceux qui ont du pouvoir. Collectiviser des individus est un chimère.

    4-5-Helas, c’est bien mal connaitre l’homme et l’automatisme. La demande est dynamique, infinie et jamais rassasiée. L’abondance ne supprime pas la demande. Chaque progrès entraîne de nouvelle ouvertures de demandes. Le remplacement du cheval par la machine (automatisation), a entrainé des demandes accrue comme des voitures des camions etc... 
    L’automatisation est le moteur principal de la demande.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 16 juin 2014 14:05

    Quel gloubiboulga incompréhansible !


    « Communisme : système généreux, qui enrichit la population en l’appauvrissant, et rend l’homme plus libre en l’enfermant. » (Christian Millau)

    Explications simples pourquoi le communisme a toujours échoué et échouera toujours :

    1-La planification voulue par le communisme ne peut pas fonctionner car les ordres monocentriques (dirigés d’en haut) sont incapables de gérer la masse des demandes dans des sociétés polycentriques.


    2-Une économie socialiste est une économie sans prix. La vraie valeur des choses n’existe plus. Seule l’économie de marché est capable de de fixer le bon prix. Le prix est celui accepté à la fois par l’acheteur et le vendeur. Dans une économie socialiste, le prix « imposé » crée toujours dans la relation un satisfait et un frustré.


    3-Le communisme ne peut exister sans la violence. Pour qu’il existe il faut que l’ensemble des individus soient mimétistes et moutonniers au système imposé. Le communisme détruit l’individualisme qui le concurrence. Il s’oppose au refus du concentement. Le libéralisme fait fi des différences, sans recourir à la violence. Le communisme a créé 100 millions de morts de ses ressortissants. Il n’existe pas de référence de violences capitalistes de masse sur leurs propres ressortissants, autre que des guerres ou conflits.


    4- Dans les systèmes communistes, les personnes les plus capables ne voient pas leurs mérites reconnus et récompensés, et finissent par rejeter un collectif qui les exploite.


    5- Dans les systèmes communistes, la responsabilité est collective et pousse chacun à vivre aux dépens des autres. Elle conduit à la pauvreté généralisée. La pauvreté (faute de motivation à produire des biens et services) est le résultat inéluctable du communisme. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/