• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

  1. J’emmerde les fonctionnaires qui nous coûtent 500 milliards/an pour des services de merde.
  2. L'état menace come jamaids la liberté d’expression = c'est une ligne rouge a défendre a fond.
  3. Tout ce que je dis est vérifiable.
  4. Je ne suis pas de droite ni de gauche, je suis pour la liberté.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 104 8850 7146
1 mois 2 2 246
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1507 1250 257
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 mai 2014 18:28

     l’important n’est-il pas le résultat du calcul, c’est-à-dire le taux de remplacement du dernier salaire, au moment du départ à la retraite ?

    La encore cette phrase est un scandale de pensée qui fait la part belle aux fonctionnaires. Le salarié du privé ne peut en aucun cas faire valoir que sa carrière peut être résumée sur le dernier mois.

    Chacun peut se faire une idée....Le passage d’une assiette de référence de 10 à 25 ans pour le privé a entraîné une baisse notoire de 10% des retraites des salariés du privé. Le revalorisation sur l’actualisation du salaire sur la longueur, le salarié du privé perd beaucoup. 

    Si c’était vrai, les syndicats ultra représentés dans l’administration ne se battraient pas pour garder une référence des 6 derniers mois.

    Les privilèges sociaux et financiers des fonctionnaires sont un concept de l’inégalité

    Il faut en finir avec cette hypocrisie feinte ! Abolir les statuts, abolir la sécurité de l’emploi et abolir les inégalités de traitement social...



  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 mai 2014 18:03

    2-La partie cachée de la rémunération des fonctionnaires.

    En France la comparaison Public/Privé se fait en salaire net. En fait une statistique n’a aucune valeur sur le net.
    Un salaire est composé de net et sa partie cachée, les cotisations sociales (salarié+employeur). La partie cachée du salaire du fonctionnaire est un abjecte scandale.

    Si vous n’avez systématiquement que des « salaires » donnés en brut c’est pour cacher une vérité absolument scandaleuse.
    lorsqu’un employeur privé lambda débourse un peu plus de 45% du brut pour son salarié pour abonder à ses caisses sociales, l’État se fend d’un montant proportionnellement entre 3 et 8 fois supérieur
    Quand un Salarié du privé touche 2000€ net, l’emploi coûte à l’employeur privé 3800€.
    Quand un Salarié du public touche 2000€, l’emploi coûte à l’état employeur privé entre 6000 et 16000€.
    Tous ces chiffres, sont retrouvables dans un rapport de l’Assemblée Nationale, très commodément non médiatisé, et qui paraît chaque année pour faire le point sur les pensions. On pourra le consulter ici
    Oui ! vous pourrez lire un rapport Public/privé de 1 à 8.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 mai 2014 17:43
    Il est effrayant de savoir l’absence de culture économique de nos concitoyens.
    Cet article en est la preuve. 


    1- Le fait pour un service -quel-qu’il soit- d’être fourni dans un cadre public ou marchand ne change donc pas l’incidence de sa contribution au PIB.
    CECI EST FAUX ET ARCHI FAUX ! 
    Calculer la valeur ajoutée dans le secteur privé est facile et s’apparente au calcul des bénéfices pour une société. 
    Le PIB marchand est établi en fonction de règles comptables simples et compréhensibles, dans un marché concurrentiel et à partir de prix libres. 


    Ce n’est pas du tout le cas dans le secteur public !.

    Il n’y a pas de prix de marché, la concurrence n’existant pas dans les monopoles de services publics personne ne peut en calculer la rentabilité. Comment valoriser la valeur ajoutée créée par l’arme atomique, la police, la Sécurité Sociale ou l’ANPE ?

    Dans le PIB la « somme des salaires » versées par l’État à tous ses employés est comptabilisé. Jamais la valeur ajoutée car elle est incalculable. Voila pourquoi le fonctionnaire ne crée pas la richesse.

    Dans le PIB, le travail du fonctionnaire est calculé comme l’aurait fait Karl Marx, selon la valeur travail, à l’opposé de la valeur ajoutée. (Un costume Tati et un costume Boss ont la même valeur travail, mais en aucun cas la même valeur ajoutée.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 mai 2014 09:02
    Les petits boulots c’est bien, certainement, mais la valeur ajoutée ne fera pas résoudre la masse à employer du chômage réel et souterrain.

    Les « nouveaux » métiers sont les métiers de l’immatériel. Un emploi sur 4 créé en Europe. 1 sur 2 en Angleterre qui est passé de 10 à 6% de chômage avec Cameron.

    Plus de graveur de disques, ni disquaires en France mais des techniciens informatiques chez Youtube au Luxembourg.
    Plus d’agences de voyage en France, mais des webmestres dans des comparateurs d’hotels en Angleterre.
    Plus d’investisseurs Français mais des fonds aux sièges Anglais, Hollandais ou Américains.

    Mais l’immatériel se passe de frontières, et choisit le pays le plus apte a le faire éclore. Les situations acquises de notre pays préfèrent se plaindre des conditions favorables des autres, plutôt que de créer des conditions favorables ici. 

    Vous avez voulu et voté pour des socialistes 100% fonctionnarisés et interventionnistes, récoltez des « statutaires » concept de l’inégalité catégorielle, des monopoles d’état concept d’absence de concurrence, la bureaucratie concept d’une contrainte de reconnaissance coercitive à l’état, des impôts pour justifier des avantages clientélistes, des inégalités de droits sociaux pour que celui qui risque recoive moins que celui qui se planque dans les méandres de l’état, de l’inquisition dans l’entreprise et le terrorisme de l’investisseur étranger, et du chômage de masse dans le secteur privé concept syndical et gauchiste outside-inside..


  • Spartacus Lequidam Spartacus 24 mai 2014 14:15

    On aime la lecture « gauchiste » des réalités sur les « conquêtes sociales »


    Les’acquis sociaux sont un concept d’inégalité qui fait référence à des privilèges pour les groupes de pression au pouvoir de nuisance. .

    -statut de la fonction publique. Le fait que le statut concerne seulement une partie des employés est un symbole de justification ubuesque des inégalités. L’introduction de droits sociaux différenciés est l’inverse de l’équité entre les individus. Le statut de la fonction publique est une distorsion de l’égalité entre les individus.
    Ce n’est pas un « progrès » mais une « régression ».

    -code du travail. Plusieurs kilos de textes , 3800 articles là ou la Suisse n’a que 65 articles. Principal vecteur du chômage de masse et de frein à l’embauche. Code qui privilégie les gens en place au détriment de ceux qui arrivent sur le marché du travail. Le code du travail Français distingue des droits sociaux différenciés entre plusieurs groupes d’actifs. ( théorie des insiders-outsiders )
    Un code du travail avec autant d’article n’est pas un « progrès » mais une « régression ».

    -conventions collectives S’approprier le bénéfice des conventions collectives par des syndicalistes CGT est un scandale alors que c’est un libéral qui les a mis en place.  La CGT c’’est opposé au projet du au projet du ministre du travail Libéral, Gaston Doumergue.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/