• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

spartacus

navigateur

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 169 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • spartacus 15 juin 2007 20:50

    commentaires édifiants !... smiley

    « c’est pas un drame... » « ça le rend plus humain... » « il me serait presque sympathique... »

    etc, etc...

    Sarkozy n’est pas du tout ma tasse de thé, pour des tas de raisons.

    Mais en fait ce qui me choque, c’est de voir avec quelle complaisance, quelle indulgence son attitude est jugée.

    Vraie ou fausse ivresse, là n’est pas la question. Mais de juger son comportement s’il était effectivement ivre.

    Il est chef de l’état, responsable de millions de gens qui l’ont élu, et même des autres.

    On ne discute pas des problèmes du monde avec un coup dans le nez. On garde les idées claires pour être lucide.

    « boire ou conduire les affaires de la France, il faut choisir »

    Vous ça ne vous fait rien ? Moi si, ça me fout la trouille... smiley



  • spartacus 15 juin 2007 19:02

    « Les valeurs fondamentales du socialisme sont : l’absence de classes (au moins à ses origines), l’égalité des chances, la justice sociale, la répartition équitable des ressources, la solidarité, la lutte contre l’individualisme, l’intérêt général prévalant sur les intérêts particuliers... »

    source : Dictionnaire



  • spartacus 15 juin 2007 18:57

    @ Philou...

    Comme je suis un peu sot, j’ai bêtement regardé la définition du Dictionnaire :

    « Les valeurs fondamentales du socialisme sont : l’absence de classes (au moins à ses origines), l’égalité des chances, la justice sociale, la répartition équitable des ressources, la solidarité, la lutte contre l’individualisme, l’intérêt général prévalant sur les intérêts particuliers... »

    T’es sûr que t’as pas tout faux ?

    Parfois il faut savoir s’abstenir plutôt que dire n’importe quoi ! smiley



  • spartacus 15 juin 2007 12:16

    @ l’auteur,

    Bon article, avec une explication posée et plausible sur la crise actuelle traversée par les forces de gauche.

    Il n’est pas vraiment évident d’aller au fond des choses, de gratter la croûte pour voir sous la surface, ce qui se passe hélas beaucoup trop souvent. d Oui, il s’agit bien en fait d’idéologie, ce mot quasi honteux. Et de croyance en des valeurs, qui à l’évidence ne sont pas du tout les mêmes que la droite.

    Il est je pense impératif pour la gauche française de regarder ce qui relie ses composantes diverses, ce qui les rapproche, et qui pourrait se résumer politiquement en la défense des dominés par rapport aux dominants, dans quelque domaine que ce soit.

    Vouloir s’incorporer à ceux-ci, c’est se compromettre dans une voie sans issue. Celle proposée par la « social-démocratie » ne peut que s’ouvrir sur la réparation des dégâts occasionnés par une idéologie de droite, c’est à dire s’attaquer aux conséquences sans creuser les causes.



  • spartacus 15 juin 2007 00:48

    @ NPM

    le jour où tu auras compris que le communisme soviétique était un totalitarisme (qui est à l’opposé d’un véritable socialisme) tu auras déjà fait de gros progrès...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv