spartacus

Bonjour,

Tout dépend à qui s’adresse l’expert, et de qui il parle. En fait l’unanimité étant totalement impossible, et les antagonismes assez exacerbés par les temps qui courent, il est évident que c’est la généralisation qui pose problème dans le terme "Les français pensent que...."

Car quels français ? Si la suite de la phrase est en accord avec les propres opinions de celui qui écoute, il se sent bien sûr conforté (c’est humain). Et si c’est le contraire, il se sent au mieux dépossédé, au pire agressé.

Je ne sais si l’on se rend bien compte de la véritable révolution apportée par la vulgarisation d’internet, et la possibilité offerte maintenant à tout un chacun de s’informer dans un premier temps, selon des avis contradictoires, sur une multitude de sujets, mais aussi et surtout de pouvoir s’exprimer et de donner son opinion elle-même lue, disséquée, et commentée par d’autres  ?

Le paradoxe, c’est que tout un chacun peut maintenant devenir, à sa manière, lui aussi, un expert ! Tel que dénonçé par le sujet de l’article !

Ah mon pôv’ monsieur........ on n’a pas des métiers faciles ! 

bonjour,

De deux choses l’une :


- soit j’ai une vision déformée de la réalité par un pessimisme exagéré,


- soit Ségolène Royal fait preuve d’un cruel manque de lucidité, ou d’une naïveté confondante.

Car enfin....... !

Chaque jour qui passe apporte son lot de nouvelles toutes plus inquiétantes les unes que les autres concernant l’affaiblissement de notre démocratie, la stigmatisation de l’opposition parlementaire, le renforcement de l’état-policier, l’arbitraire des décisions de justice...

Il n’est plus là question de crise économique, de solutions X ou Y pour y remédier, mais bel et bien d’une atteinte aux valeurs de la République que sont la Liberté, l’Egalité et la Fraternité.

Les libertés individuelles ou collectives sont de plus en plus menaçées et restreintes

les inégalités ont atteint un niveau inimaginable voici encore peu d’années

quant au lien social et la fraternité, les clivages n’ont jamais été aussi exacerbés que maintenant.et le pays aussi divisé.

Si Ségolène Royal ne trouve rien d’autre que des métaphores humoristiques pour traiter du sujet, moi ça ne me fait pas rire.

Mais vraiment pas du tout......

Bonjour,

je vous cite : <<Souvenez vous S. Royal est montée en puissance au moment de la dernière élection présidentielle, par le biais des médias et pas par l’appareil politique de son parti. >>

Doit-on rappeler le déroulement des faits  ?

Il a été organisé des primaires pour savoir qui devait représenter le PS lors de l’élection présidentielle.

Ségolène Royal y a été confrontée à Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn. A la suite de quoi c’est elle que les militants ont choisie. Personne d’autre qu’eux ne l’ont fait à leur place...

bonjour,

Sarkozy n’est pas "fou", au sens où on l’entend habituellement. Mais il souffre à l’évidence de troubles de la personnalité.

La paranoïa (ou à un degré moindre le caractère paranoïaque) est classée dans les psychoses. Dont la caractéristique est justement l’impossibilité de se rendre compte de son propre état pour celui qui en est atteint. 

Il est fort possible également que, prédisposé à ce genre de trouble mental, la fonction lui ait "monté à la tête", en aggravant fortement ce qui était latent.

Ce qui est quand même fort inquiétant, c’est que ce genre d’individu possède la clef du feu nucléaire. On se sait jamais comment tournent les évènements. Et comme il l’a dit lui-même : "avec moi, tout est possible..."

@ Calmos

effrectivement, oui, je vous prends pour un con !