sparte

assurer la continuité des assurances sociales quitte à établir un impôt relativement plus lourd mais cependant plus juste
**********
Vous touchez au fond des questions que les Français n’arrive plus à dépatouiller : puisque en 1945, il y a eu trop de secteurs étatisés. La santé est un service au même titre qu’un autre, pourquoi le secteur privé ne serait pas le mieux placé ? Il l’est assurément.

L’impôt est une injustice en soi mais il en faut pour assurer les fonctions dites régaliennes
comment voulez vous que plus d’impôt répare les dégâts commis par un système sociale étatisé ?

Même les EUA en font l’expérience avec les lois de roosevelt, johnson puis obama, sous la pression ... des labo, et de la démagogie électorale ...

France 2001 : 50 MDS EUR de déficit du budget + un trou de 180 MDS EUR pour le secteur dit « social ».

Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 20 août 20:49
 * * * * * * *
Rassurez vous il y a des agents anti-moussant en chimie fine   !

Blague à part : le problême est que les Maîtres du Monde maîtrisent tout.
Grâce aux media, principalement la télé, et aux techniques de manipulation ils font nommer les hommes qu’ils ont choisis et la notion de gauche et de droite n’a plus guère de sens - sauf exception - et au besoin ils achètent les élus comme c’est le cas aux EUA.

Cette crise : les pays européens face à leurs responsabilités, était une occasion unique étant donné le succès économique de l’Allemagne, et la « bonne disposition  » de ses peuples, sinon leurs gentillesses envers la France. Je crains qu’une telle occasion ne se représente pas de si tôt. Même le AA+ a pu être un coup monté pour détourner l’attention des Européens.

( Et à part quelques économistes, souvent dans les pays de l’est d’ailleurs, et élevés à l’école de Chicago mais ayant aussi une vue géo-politique - car tout n’est pas qu’économie - qui est capable de comprendre ce qui se passe ? Quel homme politique en tout cas en France actuellement ? )

Tout le système est très au point et ils sont aussi forts qu’audacieux, et sans pitié ( cF. le 11 -9 ) puisqu’ils ont pris le contrôle des EUA ... Il faudrait un évènement incontrôlé par eux pour qu’il s’effondre : un « bug » énorme, où un élément extérieur qui vienne le bouleverser.

- est ce ce qui est en train de se passer aux EUA ? S & Poors a monté une machine à ruiner les EUA qui est tellement gigantesque et qui transfère tellement de cash dans les coffres de ses associés ... que cela va ( peut être ) échapper aux M D M ... Mais si tel est le cas ils seront - ils auraient déjà été - assassinés.

- reste la Chine ... s’il y a un risque opur leur suprémacie, je « suppose » ( ? ) que les M D M ont déjà pénétré ceux qui mênent le peuple chinois ... mais ce n’est pas certain car les Chinois n’ont pas été vaincus par les EUA militairement ; mais là on entre dans de la politique fiction et il n’est pas possible d’avoir des informations.

Une chose est certaine : la France seule ne compte pas sur cet échiquier, où cet océan de mousse -  - nos dirigeants ne sont que les gérants d’une succursale de Rockefeller & C°.

De l’Allemagne les EUA peuvent en faire un nouveau Japon - lequel est mal en point - pour leur fournir des produits de qualité que la Chine ne sera pas capable de fournir si elle ne devient pas un pays libre. Elle compte comme compte un peuple vaincu, sans armée, ...
Nous - vaincus également en 1945 - n’avons pas d’industrie : une zône touristique ?

Ajoutons l’immigration au tableau - voulue par les mêmes M D M - c’est le scénario de la fin des peuples d’Europe que les M D M sont entrain de dérouler. On ne s’en rend pas compte parce qu’il est étalé sur des décennies. Chaque génération s’habitue à ses souffrances ; la suivantes oublie, et s’habitue à de nouvelles souffrances.
RESISTONS - ESPERONS !

S.

Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.217) 20 août 19:24
je ne me prononce pas sur ce qui serait social-libéral.
***************
euh non ... pas social-libéral : « national libéral »
j’exclue tout forme de socialisme, dramatique pour les peuples : 100 millions de victimes. ( goulag et http://www.laogai.org/&nbsp ; )
Les mensonges socialistes en ont pris un coup, surtout après la chute du Mur. En France ils perdurent uniquement par l’énormité des transferts sociaux, ruineux et injustes y compris pour les faibles, et les haines anti bourgeois, anti curés etc.

«  J’avais deux amis. Un musulman et un juif. »
*********************************************
Vous n’avez pas d’ami chrétien ?

S.

Easy ,
Je reçois 5 / 5 votre commentaire
J’ai soumis ce modeste papier le 12 aout espérant lancer une discussion sur ce que l’on pourrait appeler un « renouveau de la souveraineté en Europe » ; j’ai défini par ailleurs ce qu’est la souveraineté : il faut qu’un peuple pour être souverain ait une langue, produise ce dont il a besoin : les machines comme les nourritures, et se défende par ses propres moyens ( ’est le plus dur pour les pays pauvres ) La monnaie est un moyen, elle devrait être basée sur des biens et non sur du vent  : le sel, le sucre - ce fut le cas - l’or , l’argent sont des biens sur lesquels il est possible de baser une monnaie. Sinon c’est du n’importe quoi comme le font les banksters qui se partagent le capital de la FED

Pour le moment, depuis le 15 aout 1971, la monnaie dominante - le dollar - est découplée de l’or. Donc « ils » justifient son utilité, plutôt « ils » forcent leurs fournisseurs à l’accepter , par la force. On parle alors de « confiance » ... mais n’est ce pas plutôt le « travail » des EUA qui fonde leur monnaie actuellement ? Je dis cela parce que la valeur du dollar, comme les indices - américains puis européens - dépend pour beaucoup des statistiques de l’emploi aux EUA ... Bref c’est un détail, passons.

Dans ce papier je ne propose pas de réformer le système financier international, mais j’imagine un scénario dans lequel les peuples d’Europe lui tourneraient le dos ; pour le moment ils ont une monnaie unique, ( qu’ils peuvent transformer en monnaie « commune » avec des monnaies nationales pour que chaque pays ait une monnaie correspondant à son travail ).

Il s’agit de rêver de sortir du système financier contrôlé par les M D M ( il faut croire en la « Conspiration  » sinon cet article n’a pas de sens ) et tourner le dos au dollar. Jouer l’Euro en tant que devise véritable ( avant de le transformer éventuellement en un ECU retrouvé ) : ce n’est valable que si tous les peuples européens se remettent au travail ( combien e côemeurs en europe : 20 ou 40 millions ? ) ; en réduisant leurs déficits publics, en revenant sur les hold up opérés après 1945 sur des secteurs comme la santé, les transports, l’enseignement ; en réarmant l’Allemagne et d’autres pays européens - y compris la Grèce dont le courageux peuple retient la Turquie hors d’Europe depuis des décennies - ; et en ré industrialisant les pays ruinés comme la France.

Mettre devant leurs responsabilités les banquiers qui ont accepté de prêter à des pays au delà du raisonnable s’appelle un «  défaut de conseil » ... il pourrait être invoqué ; évidemment ce serait une déclaration de guerrre aux banksters - c’est le but - et il faudrait dénoncer en même temps le découplage du dollar opéré par Nixon en 1971. D’autres prêteurs pourraient être indemniser comme les petits épargnants trompés

Il n’est pas certains que les banksters en soient ruinés : ces dettes publiques européennes sont énormes mais d’une part, ils ont des capitaux énormes, et d’autres part ils se sont débarrassés des obligations plus ou moins pourries en les revendant à gauche et à droite, y compris à des assurances vie françaises ...

Même aux EUA beaucoup de politiciens, marginalisés par le système électoral, mais très influents, pourraient être d’accord. des « républicains » et des « liberals »

IL n’est pas possible à l’Europe - sauf à s’épuiser dans le paiement d’intérêts de plus en plus lourds, avec un euro fort - cF. le cas du Japon - de rester dans un système chapeauté par la F.E.D. qui est une institution privée et qui émet de la fausse monnaie pour que ses actionnaires puissent en encaisser les intérêts ... cqfd , et où les agences de notation sont en conflit d’intérêt puisque ses hommes deviennent patron de la FED , puis de la BCE - prochainement - et sont chargées d’ajuster les taux d’intérêts, et les assurances que paient les peuples d’Europe.

que reste - t il dans les mains des banksters : peut être peu de ces obligations ... ?

évidemment cela fera du bruit et des sanctions pourront tomber : de la part du FMI et de l’OIC , et alors ? L’histoire a montré que depuis l’après guerre ce mécanisme : OIC, FMI, etc, FED, ont ruiné les peuples qui y sont entrés. Il faut en sortir

je propose un scénario on l’on sort de ce système, c’est possible car il ne manque pas de peuples autres que les 300 M d’Américains pour acheter nos produits, et les matières premières dont nous avons besoin pourront être payées en euros avec bien des pays producteurs actuellement.

voilà c’est un scénario libéral - car les bansters ne le sont pas : la FED et consorts : standards & poors, la défunte Lefmann brothers, ne sont pas des libéraux mais des bandits dont des 10zaines de banques américaines sont victimes aux EUA ( nombreuses faillites de banques depuis 2008 )

au peuple américain de se débrouiller avec ses banksters qui ont monté des systèmes qui les ruinent pour transférer des masses énormes de dollars dans les mains de personnes privées ... si le créateur d’Apple mérite sa fortune, je ne pense pas que ce soit le cas d’ Al Gore ...

évidemment , je n’envisage pas ce scénario sans réarmer l’europe car il est probable - mais non certain, - que les EUA pourrait ne plus « protéger »certaines de nos sources d’approvisionnement en énergie, par exemple ). et il n’est pas de souveraineté sans défense propre ; en plus l’europe a son mot à dire pour maintenir la paix dans le monde qui va vers un chaos organisé par les banksters , ou les soldats du peuple américain paie un tribu malgré lui , ne sachant pas qu’il fait la guerre pour Standrds & poors.

se peut faire l’Europe avec un demi porte avions ( je comte pas la GB dans l’Europe car elle est est une des Sources des banksters ... ) 

scénario hélas bien peu possible, je le reconnais sauf une révolution qui soit ... libérale et nationale européenne, puisque TOUS les hommes en place ont été choisis par les mêmes qui ont fait de la FED ce qu’elle est devenue aujourd’hui ( un instrument d’oppression , même pour le peuple américain ), le FMI, l’OIC, la CE , etc. via les institutions privées internationales qui constituent un gouvernement mondial qui ne se cache plus ( un peu simpliste mais c’est un bon shéma : http://www.syti.net/Organisations.html ) ; et que beaucoup d’opposants sont des gauchistes qui rêvent aussi d’un nouvel ordre mondial , façon ex URSS

Sinon l’europe deviendra comme le Japon : une machine à produire pour les EUA et à lui payer inlassablement des dettes et avec plein de centrales atomiques au cas où les EUA nous couperaient les routes du pétrole et du gaz ...
 
S