sparte

France libre,
Sortez de l’ idéologie qui a mené des russes au Goulag pour avoir dit qu’ils étaient mal soignés, qu’ils avaient faim et étaient privés de liberté ... aujourd’hui beaucoup de pays qui se sont endettés du fait de la « protection sociale »essaient de s’en sortir . Sauf chez nous ou presque personne ne pose le problème. Or nous devons notre dette publique de 1.350 MDS EUR à fin 2010, au trou de la sécu que vous le vouliez ou non.
Ce n’est pas une 1/2 journée mais 180 MDS EUR de déficit qui sont prévus pour 2011 : 449 MDS EUR de dépenses financées par seulement 272 MDS de cotisations font qu’il manque 177, près de 180 MDS c’est ce qui constitue un « trou ».
http://www.securite-sociale.fr/chiffres/lfss/lfss2011/LFSS_2011_en_chiffres.pdf
http://www.securite-sociale.fr/chiffres/lfss/lfss2011/lfss2011.htm

L’argument des « cadeaux » aux entreprises ne tient pas car les réduction sont minimes, par contre la CSG RDS amputent de plus en plus les paies et et les mesures de « déremboursements » pèsent lourd dans le budget de familles ; vous ne pouvez pas nier la réalité par de l’idéologie et de la démagogie : 
Avez vous d’autres chiffres ?

SUJET : Le Congrès et le Sénat ont voté non pas une réduction immédiate des dépenses actuelles mais une réduction de l’augmentation future des dépenses. RISIBLE
*********
Pas certain que cela soit risible car freiner le développement du système social publique des EUA relève d’un exploit qu’il faut saluer : car ce système carrément soviétique vient de loin : il a commencé avec Roosevelt, fut agrandi par Johnson ( MEDICARE ) et Obama en a rajouté une couche, pour des raisons électoralistes.
 
Qu’il soit en contradiction avec les valeurs qui fondèrent les EUA dont la liberté et la responsabilité individuelle est une chose. Et qu’il vise à favoriser les intérêts des groupes industriels de la santé, de migrants qui sont en situation irrégulière ou d’Américains qui préfèrent vivre des allocations plutôt que de travailler pour se payer leurs assurances de santé par exemple, en est une autre.

Car finalement l’administration Obama a du mettre un bémol a son dangereux projet de gratuité sociale, dangereux pour la démocratie car il oriente les EUA vers une économie socialiste, donc déresponsabilisée, et dangereux pour les finances publiques : une étude du budget montre que les dépenses sociales sont responsables des 14.000 MD USD de dettes publiques américaines ... ( moins qu’en France, à populations égales )

Ce lien montre la part désormais énorme du secteur de la santé et de retraites assurée par le budget fédéral : http://www.whitehouse.gov/omb/budget
Comme la France, ce mauvais système de protection sociale ruinera t il les EUA ?
Pour ma part je pense qu’il peut ruiner tout l’occident.

easy (xxx.xxx.xxx.174) 12 août 19:25
Parfaitement d’accord, et le mieux serait de ne pas répondre. C’est ce que conseillent des modos surtout lorsque l’intervenant devient insultant. On peut être dur dans un débat, par exemple rappeler qu’un dirigeant a trahi plusieurs fois sa parole, que son « indépendance nationale » ne fut que de pacotille etc. mais à condition de donner des arguments et que cela ajoute à l’argumentation du sujet principal.
Le débat dont vous parlez montre combien ces jeunes avaient été bien éduqués soit par leurs familles soit par leurs écoles. Il rappelle les débats grecques et tibétains, pour le plaisir et l’apprentissage de la rhétorique.
Hélas certains s’expriment comme si leurs émotions et leur instinct avaient pris le contrôle de leur intelligence ; d’autres utilisent les attaques ad nominem car ils sentent bien que leurs positions idéologiques sont battues par des démonstrations correctement étayées ;
 
Perso, je ne suis pas indigné si un modo me censure un commentaire où mes propos n’ont pas été exprimés avec la courtoisie nécessaire ;

Il me semble que l’art de la parole efficace n’est pas facile sur un forum, puisqu’il faut écrire, ce qui prend du temps ; au moins les attaques ad nominem devraient être interdites et il l devrait être possible de pouvoir modifier, voire supprimer son commentaire après l’avoir envoyé. Qu’en pensez vous ?

S.

C’est vous qui êtes un ridicule et qui faites p*p* sur vous même ... votre grossièreté n’a d’égale que votre idéologie : étudiez donc l’histoire du projet de la CED puis de son échec, comparez les économies françaises et suisses, notamment les bienfaits du systême social suisse qui est privé , prenez conscience de l’échec de notre système social tant sur le plan des soins que de son coût : 280 MILLIARDS EUR DE DEFICIT EN 2011 - et je vous se mes 8 .000 à 10.000 morts par infections nosocomiales, l’inoculation du H1N1 par tentatiev de vaccination obligatoire, les scandales genre MEDIATOR etc - : cela vous parle ou non ? Après vous aurez peut être autre chose à dire que des phrases toutes faites : vous, quelle est votre analyse et que proposez vous pour réduire et effacer 3.000 MDS de dettes publiques françaises soit relativement plus que les 14.000 MDS USD des EUA  ?
Enfin je vous interdit de me traiter d’agent américain et de dire que je touche de l’argent cela s’appelle de la diffamation ; mon pseudo montre bien que je résiste au NouvelOrdreMondial. Jetez de la haine et du discrédit sur les intervenants est inadmissible sur un forum et mon « Je » n’ai aucun intérêt ici, je participe par amour du peuple dont je suis. Ce qu’il convient de faire c’est d’analyser mes modestes analyses et propositions et en dé battre point à point, voir si elles tiennent la route etc. : on appelle cela un débat, sinon vous taisez au lieu de vomir vos insultes qui n’intéressent personne. Un peu de tenue voyons car vous passez pour un voyou !
 

bien évidemment Imhotep que la fin de l’EUR n’entrainera pas la fin des dettes : au contraire c’est ce que veuklent les MDM ( NWO ) : diviser pour mieux asservir

 1 - couper les déficits budgétaires et de la sécu en faisant appel à des Chicago boys

 2 - refuser d’honorer le paiement des obligations émises aux banques liées avec le NWO du fait de leur « défaut de conseil » ...

 3 - faire émettre un « Q E » par la BCE pour financer la reconstruction des industries européennes, en demandant à notre cousin allemand une participation active : nous aider à reconstruire des usines à reformer notre peuple (perdu entre le fonctionnariat - 10 M - et le chômage - 8 M 6 )

 4 - re-garantir l’EUR sur l’OR ( les états ne manquent pas de réserves ) aux peuples d’europe.

 5 - armer l’europe pour reconquérir notre souveraineté et donc la libertés des peuples et sortir de l’OTAN, tout en restant alliés

 6 - aider les immigrés à retourner chez eux, sur leurs terres, parmi leurs peuples, et à redevenir souverain pour y travailler librement : y construire des usines, bâtir des agricultures etc. en parteneriat avec ces états

 7 - passer des partenariat avec les pays libres et souverains

 8 - orienter l’union des peuples d’Europe vers une CONFEDERATION, ppuisque les peuples ont voté contre la fédération imposé par les MDM - exit Barso et Van Rompuy ( tient on les entend plus ces deux là ! ) -

épicétou !