Avant de songer à modérer les commentaires sur les
articles.
Ne serait-il pas plus judicieux de reformer la modération
des articles en attentes de parution.
Car certains auteurs se sont pour ainsi dire spécialisés
sur des sujets qui de part nature engendreront forcement une polémique sur le
fil des commentaires.
Par exemple prenez un auteur qui s’est auto proclamé expert
sur les événements du 9/11 ou bien sur les malversations de la CIA.
Et bien cet auteur aura systématiquement le réflexe de
stigmatiser ses contradicteurs des pis qualificatifs tout en refusant leur
argumentation en les traitant d’idiots (et je pèse mes mots).
Car il faut être honnêtes ceux ne sont qu’une poignée de rédacteurs
qui de part leur ego sur-dimensionné ne supportent pour ainsi dire aucune
critiques.
Et de ce fait la plupart des commentaires sur articles
partent en vrille.
Donc je pense que pour certains sujets il faudrait rehausser
les nombres d’avis favorables avant publications.