• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

stef

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/12/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 580 78
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • stef 28 décembre 2020 07:57

    @stef
    JE POSTE CI-DESSOUS LA TRADUCTION EN FRANCAIS DES COMMENTAIRES SUR CE SITE AUX SINISTRES PREVISIONS



  • stef 28 décembre 2020 07:56

    @stef

    SUITE DE LA TRADUCTION EN FRANCAIS DES COMMENTAIRES SUR LE SITE

    Il y a six ans, la probabilité d’une guerre majeure était minime. Depuis, il a connu une croissance constante et spectaculaire et est de loin l’événement majeur le plus probable des années 2020. Le conflit ultime peut prendre deux formes. Un conflit conventionnel impliquant au moins deux grandes puissances qui dégénère en une guerre nucléaire ouverte. Un deuxième scénario est possible dans la période 2025-2030. Une première frappe russe contre les États-Unis et ses alliés avec le nouveau S-500, des défenses de missiles stratégiques, des sous-marins Yasen-M, des missiles INF Zircon et Kalibr et un nouvel atout spatial jouant le rôle clé. La première frappe furtive impliquerait toutes les branches des forces stratégiques de missiles russes (bombardiers et missiles basés au sol) aux différentes étapes d’une telle attaque qui serait traduction stratégique de ce qui a été vu en Syrie en novembre 2015. Rien n’indique que le Russe avait une telle capacité de lancer une attaque de haute précision, de multiples armes combinées sur des cibles situées à plus de 2000 kilomètres de distance. Les renseignements occidentaux n’en avaient aucune idée. L’ironie, c’est que depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis manœuvrent par l’intermédiaire de l’OTAN pour obtenir une position pour exécuter une première frappe sur la Russie et maintenant, il semble que la première frappe peut se produire, mais le pays terminé serait les États-Unis.

    Une autre particularité du système occidental est que ses individus ont subi un lavage de cerveau au point que la majorité accepte leur supériorité morale et leur avantage technologique comme acquis. Cela a donné naissance à la suprématie des arguments émotionnels sur les arguments rationnels qui sont ignorés ou dépréciés. Cet état d’esprit peut jouer un rôle clé dans les événements catastrophiques à venir. Au moins, dans le système soviétique, la majorité silencieuse du peuple était consciente des faussetés dont il en avait assez. Nous pouvons voir que les États-Unis affirment que le G5 leur a été volé par la Chine ou que la technologie hypersonique a été volée par la Russie comme preuve que les élites occidentales sont également infectées par cet orgueil. Au cours de la prochaine décennie, il deviendra évident que l’Occident prend du retard par rapport au bloc russo-chinois et au malaise

     

    Aller à la guerre pourrait sembler une solution rapide et facile pour restaurer l’hégémonie perdue pour finalement les retrouver dans un moment de France 1940. À l’époque, la France n’avait pas d’armes nucléaires pour transformer une défaite en victoire. L’Occident pourrait essayer cet échange parce que la perspective désagréable de ne pas être Mars et Vénus, mais plutôt une brute et sa salope s’enfuit dans la peur pendant que le reste du monde se moque d’eux.

    S’il n’y a pas de changement radical de cap, le monde sera témoin de la première guerre nucléaire. L’effondrement du bloc occidental peut survenir avant, pendant ou après la guerre. Cela n’a pas d’importance. Une guerre nucléaire est un jeu avec des milliards de victimes et l’effondrement joue dans les centaines de millions

     

    Ce site est à but non lucratif, construit sur le temps libre et nous fournissons nos informations et services TEL EST sans explications et / ou garanties. Nous ne sommes liés à aucun gouvernement. Prenez en compte que la prévision n’est rien de plus qu’un jeu de chiffres, qu’ils soient imparfaits ou corrects en fonction de certaines hypothèses spéculatives.

     



  • stef 28 décembre 2020 07:53

    @Samson

    En 2014, nous avons publié un avertissement au sujet des prévisions. En six ans, le scénario a changé radicalement. Cette nouvelle clause de non-responsabilité vise à mettre en évidence la situation à partir de 2020. Parler des États-Unis et de l’Union européenne comme d’entités séparées n’a plus de sens. Les deux sont le bloc occidental, continuer à imprimer de l’argent et partageront le même sort.

    Après la COVID-19, nous pouvons tirer deux grandes conclusions :

    Le modèle de réussite du monde occidental a été construit sur des sociétés sans résilience qui peuvent à peine résister à des difficultés, même de faible intensité. C’était supposé, mais nous avons obtenu la confirmation complète au-delà de tout doute.
    La crise de la COVID-19 sera utilisée pour prolonger la durée de vie de ce système économique en voie de disparition grâce à ce qu’on appelle la Grande Réinitialisation.

     

    La Grande Réinitialisation, comme le changement climatique, la rébellion d’extinction, la crise planétaire, la révolution verte, les canulars de pétrole de schiste (…) promus par le système, est une autre tentative de ralentir radicalement la consommation de ressources naturelles et donc de prolonger la durée de vie du système actuel. Il peut être efficace pendant un certain temps, mais finalement ne résoudra pas le problème de fond et ne fera que retarder l’inévitable. Les élites dirigeantes espèrent rester au pouvoir, ce qui est en fait la seule chose qui les inquiète vraiment.

     

    L’effondrement du système financier occidental - et, en fin de compte, de la civilisation occidentale - a été le principal moteur de la prévision avec une confluence de crise et un dénouement dévastateur. Comme la COVID-19 a prouvé que les sociétés occidentales qui adoptent le multiculturalisme et le libéralisme extrême sont incapables de faire face à de véritables difficultés. Il y a un siècle, la grippe espagnole a causé la mort de 40 à 50 millions de personnes. Aujourd’hui, la population mondiale est quatre fois plus nombreuse avec un transport aérien en plein essor qui est par définition un super épandeur. Les décès dans le monde d’aujourd’hui représenteraient entre 160 et 200 millions en termes relatifs, mais plus probablement entre 300 et 400 millions en tenant compte du facteur de transport aérien qui n’existait pas il y a un siècle. Jusqu’à maintenant, le nombre de décès liés à la COVID-19 s’élève à environ 1 million de personnes. Il est fort probable que la crise économique causée par le confinement provoquera plus de décès que le virus dans le monde entier.

    Le système soviétique était moins en mesure de livrer des cadeaux au peuple que le système occidental. Néanmoins, la société soviétique était plus compacte et plus résiliente sous un régime autoritaire. Dans cet esprit, l’effondrement du système soviétique a anéanti 10% de la population. La dure réalité des sociétés occidentales diversifiées et multiculturelles est qu’un effondrement aura un péage de 50 à 80 pour cent en fonction de plusieurs facteurs, mais en général le plus diversifié, multiculturel, endetté et riche (le plus haut niveau de vie) subira le péage le plus élevé. La seule colle qui empêche ce collage aberrant de s’effondrer est la surconsommation de fortes doses de dégénérescence sans fond déguisée en vertu. Néanmoins, la censure généralisée, les lois haineuses et les signaux contradictoires signifient que même cette colle ne fonctionne plus. Tout le monde n’est pas obligé de mourir.

    Les nations anciennement connues sous le nom de deuxième et troisième monde sont inconnues à ce stade. Leur sort dépendra des décisions qu’elles prendront à l’avenir. Les puissances occidentales ne vont pas les reprendre comme elles l’ont fait par le passé parce que ces pays ne seront pas en mesure de contrôler leurs propres villes, ce qui est beaucoup moins probable dans les pays éloignés. S’ils restent liés à l’ancien Ordre Mondial, ils vont descendre le long des puissances occidentales mais ne connaîtront pas le déclin brutal de la fin parce qu’ils sont plus pauvres et pas assez diversifiés, mais plutôt assez homogène utilisé pour faire face à une sorte de difficultés, mais pas précisément celui qui est venir. S’ils se tournent vers la Chine, ils auront la possibilité de se stabiliser, mais ils dépendront de la gestion de leurs ressources.

    Nous nous attendions à ce que cette situation se produise et elle se déroule actuellement, les élections de novembre ayant déclenché une bombe majeure si Trump est réélu. Si Biden est élu, il y aura aussi de très mauvaises conséquences. Il y a beaucoup de mauvais sang dans les sociétés occidentales et les protestations, les manifestations, les émeutes et les pillages ne sont que les premiers symptômes de ce qui s’en vient. Cependant, une nouvelle tendance se dessine qui éclipse celle-ci.

    La situation entre les trois grandes puissances a changé radicalement. La seule réalisation pertinente des puissances occidentales au cours de la dernière décennie a été la formation d’une alliance stratégique, à la fois militaire et économique, entre la Russie et la Chine. Actuellement, le partenariat potentiel entre la Russie et l’Union européenne (UE) est mort, la Russie se tournant définitivement vers la Chine. C’était dès le début le résultat le plus probable. Airbus n’a jamais essayé d’établir un véritable partenariat, mais plutôt une stratégie pour faire disparaître l’industrie aérospatiale russe. En fait, la Russie et la Chine ont formé une nouvelle alliance pour construire un avion de ligne long-courrier. L’Europe occidentale (sans parler des États-Unis) n’a jamais été intéressée par le développement de la Russie ou par la formation d’une relation de maître esclave avec la Russie fournissant des matières premières et respectant la ligne de l’Occident. C’était clair à l’époque et c’est un fait.

     

    La Russie se prépare à une guerre majeure depuis 2008 et la Chine augmente ses capacités militaires depuis 20 ans. Aujourd’hui, la Chine n’est pas une puissance de deuxième rang par rapport aux États-Unis. Tant sur le plan militaire que sur le plan économique, la Chine est au même niveau et, dans certains domaines spécifiques, elle est bien en avance. Dans le domaine de la haute technologie 5G a été un succès dans le domaine commercial, mais le destroyer de type 055 est également une autre percée avec les États-Unis gagnant une capacité similaire (DDG 51 Vol IIII) au milieu de cette décennie (plus probablement d’ici 2030). Nanchang, le navire de tête de la classe 055, a été mis en service au milieu de la pandémie et du confinement en Chine.



  • stef 27 décembre 2020 21:23

    @Samson
    Ou bien c’est une fake news ou bien c’est une nouvelle de la plus haute importance



  • stef 26 décembre 2020 19:04

    @pierrot
    et vous êtes bien évidemment sur à 100 % qu’il n’y aucun risque de mutation ! ! !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Santé Médecins

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv