Stéphane Veyret

Dans un marché mondialisé, si seulement certains pays connaissent le plein emploi, ce n’est pas du plein emploi. Les pays dont vous parlez connaissent le plein emploi grâce, en particulier, à leurs exportations, donc grâce au chômage des autres pays. À moins que votre « idéal » soit effectivement un pays avec le plein emploi, quitte à exploiter d’autres hommes dans d’autres pays pour cela ?
Pour palier au modernisme, on peut effectivement créer de nouveaux emplois, ceux que David Graeber appelle « Bullshit jobs » (métiers à la con) [http://www.slate.fr/story/76744/metiers-a-la-con]. Mais si l’objectif est uniquement de créer des emplois pour occuper les gens, et non parce qu’on en a besoin, je pense que cela ne va pas dans le sens de l’évolution. Je le répète, cela fait 3 millions d’année que l’homme essaie de se débarrasser du travail. Maintenant qu’on y arrive, essayons d’en profiter !

Un revenu de base avec contrepartie n’est plus un revenu de base. Le RdB est inconditionnel, universel, suffisant pour vivre décemment et pour pouvoir refuser un travail. Et je ne vois pas en quoi cela rendrait le tissus social plus incohérent que la société actuelle, avec des allocations dans tous les sens, dont tout le monde n’a pas forcément connaissance !

Plutôt que d’imposer la sortie du capitalisme, je préfère mettre en place un revenu de base, qui aura pour conséquence de libérer la population, donc d’instaurer une vraie démocratie. Par la suite, si effectivement le capitalisme (comme d’ailleurs, je le pense) est une mauvaise chose pour l’humanité, alors celle-ci trouvera elle-même la solution la plus adaptée pour en sortir.

« Le plein emploi est la seule solution décente. »
Depuis que l’homme est homme, il invente des outils pour se faciliter le travail, et ainsi en avoir moins à faire. Avec la robotisation de plus en plus importante, la quantité d’heures de travail à faire diminue de plus en plus vite. Et c’est tant mieux, c’est bien ce que l’on voulait !
À moins donc que vous ne souhaitiez retourner vivre à la préhistoire, où chacun doit effectivement y mettre du sien tous les jours s’il veut assurer sa survie, le plein emploi est aujourd’hui une totale utopie. Et je peux vous assurer que pour moi, une société où chacun est libre, et non contraint de donner une grosse partie de son temps à un employeur, est beaucoup plus valable qu’une société de plein emploi.