straine

@Trelawney

On va vous l’expliquer simplement puisque visiblement vous n’avez toujours pas compris.

C’est qui le « ON » qui me prend pour un jambon ?

Les raisons pour lesquelles l’emplois se fait rare en France sont qu’il coute trop cher et qu’il implique l’employeur à s’engager sur le long terme pour pouvoir maintenir la durabilité du dit emploi. C’est bien sur ce qu’il ne veut et ne peut pas faire, car il ne sait pas de quoi demain sera fait.

La mécanisation et la technologie sont responsable de la diminution du temps global du travail, le coût horaire est par contre lié à une politique ’franco-atlantiste’ ménageant le chou et la chèvre.

Il faut donc trouver des solutions pour baisser le cout du travail autrement que de maintenir les niveaux de salaires actuels. La solution est fort simple on enlève la moitié des cotisations sociales pour la remplacer par une taxe (TVA). La compétitivité ne sera ainsi plus freiner par ces foutus cotisation qui représente à aujourd’hui pas loin de 100% du salaire net.

Dans un contexte ou 1/4 des actifs sont directement payés par de l’argent public, et qu’un tiers des sommes dépensées pour le chômage sert à financer là dite infrastructure étatique, j’ai un doute sur la volonté de régler ce problème !

Mettre une TVA à 100% pour les véhicules de plus de 4CV n’est pas une incongruité et taxer les produits à 25% non plus.

C’est quoi le rapport avec la choucroute ?

A partir de là vous allez voire venir des sociétés étrangères s’implanter en France et le chômage baisser de lui même. Quand à maintenir les emplois sur le long terme on s’en fiche parce qu’en période de pleine emploi ce n’est pas la précarité qui est un problème

Vous dépassez le cliché de la naïveté, dites le franchement qu’il va falloir faire le deuil du modèle sociétal Français, pour s’aligner sur celui des pays ’moins-disant’ pour le plus grand profit d’une minorité !!! 

C’est simple pragmatique, mais je suis certain que nos amis de la CGT vont nous trouver des arguments pour ne pas toucher aux « zaki socio du comité de salut public des anciens de la résistance de l’époque où on était envahit par des gens qu’on avait invité ». Alors j’attend d’écouter leurs arguments....

Ne soyez pas trop dur avec vos amis ’du syndicat’ largement subventionnés par les deniers publics, et de surcroît toujours prompt à abonder dans le sens du bailleur de fond ! 

À part ça, le partage du temps de travail ferait une sacré économie sur le coût du dit travail ......

@franc tireur
[...]Je n’ai même plus envie de développer ..[...]
[...]pour couper court a tout dialogue un peu constructif.[...]
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
MDR

Devoir de mémoire :
[.. Un jour un pêcheur s’en allait en mer pour tendre ses filets. Regardant devant lui il vit un homme près de se noyer. Il était vaillant et agile ; il bondit, saisit un grappin et le lance, mais par malchance il frappe l’autre en plein visage et lui plante un crochet dans l’œil. Il le tire dans son bateau, cesse de tendre ses filets, regagne la terre aussitôt, le fait porter dans sa maison, de son mieux le sert et le soigne jusqu’à ce qu’il soit rétabli.

 Plus tard, l’autre de s’aviser que perdre un œil est un grand dommage. « Ce vilain m’a éborgné et ne m’a pas dédommagé. Je vais contre lui porter plainte : il en aura mal et ennui. » Il s’en va donc se plaindre au maire qui lui fixe un jour pour l’affaire.

 Les deux parties, ce jour venu, comparaissent devant les juges. Celui qu’on avait éborgné parla le premier, c’était juste.

 « Seigneurs, dit-il, je porte plainte contre cet homme qui naguère me harponnant de son grappin m’a crevé l’œil : je suis lésé(2). Je veux qu’on m’en fasse justice ; c’est là tout ce que je demande et n’ai rien à dire de plus. »

 L’autre répond sans plus attendre :

 « Seigneurs, je lui ai crevé l’œil et je ne puis le contester ; mais je voudrais que vous sachiez comment la chose s’est passée : voyez si vous m’en donnez tort. Il était en danger de mort, allait se noyer dans la mer ; mais ne voulant pas qu’il périsse, vite, je lui portais secours. Je l’ai frappé de mon grappin, mais cela, c’était pour son bien : ainsi je lui sauvai la vie. Je ne sais que vous dire encore ; mais, pour Dieu, faites-moi justice. »

 Les juges demeuraient perplexes, hésitant à trancher l’affaire, quand un bouffon(3) qui était là leur dit : « Pourquoi hésitez-vous ? Celui qui parla le premier, qu’on le remette dans la mer, là où le grappin l’a frappé et s’il arrive à s’en tirer, l’autre devra l’indemniser. C’est une sentence équitable. »

 Alors, tous à la fois s’écrient : « Bien dit ! La cause est entendue. » Et le jugement fut rendu. Quant au plaignant, ayant appris qu’il serait remis dans la mer pour grelotter dans l’eau glacée, il estima qu’il ne saurait l’accepter pour tout l’or du monde. Aussi retira-t-il sa plainte ; et même beaucoup le blâmèrent(4).

 Aussi, je vous le dis tout franc : rendre service à un perfide(5), c’est là vraiment perdre son temps. Sauvez du gibet(6) un larron(7) qui vient de commettre un méfait, jamais il ne vous aimera et bien plus, il vous haïra. Jamais méchant ne saura gré à celui qui l’a obligé(8) : il s’en moque, oublie aussitôt et serait même disposé à lui nuire et à le léser s’il avait un jour le dessus. ..]
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

Citation franc tireur :
[Bref le chômage bat des records parce qu’on a jamais voulu essayé les recettes qui marchent , celles dont on ne veut pas entendre parler parce qu’elles remettent en cause tout le logiciel keynesiano marxiste qui nous sert de pensée depuis 1945.]
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
Sans rire, c’est quoi ces fumeuses recettes qui marchent ?
Sacré Audiard, je me suis toujours demandé ou il allait chercher ses dialogues ....