straine

En résumé 70% des actifs devraient servir d’esclaves à une élite autoproclamée !
Pour résumer mon écœurement j’ apprêterais bien le couperet de la guillotine avec une masse ...
L’auteur de l’article semble oublier que le PIB vient de la valeur ajouté par le travail, et que le système dans son ensemble dépend exclusivement du travail.
Que, la seule et unique solution pour éviter un triste bégaiement de l’Histoire , c’est le partage du temps de travail assortie d’un coefficient maximum de 5 appliqué entre le revenu universel et le plus haut salaire !
Depuis les années 90 les bénéfices de la mécanisation sont siphonnés par le capital avec de surcroit une baisse accélérée des investissements , si on rajoute à ce tableau la forfaiture de l’importation de masse financée par la dette ,nous sommes en droit de parler de Haute Trahison !
http://zenheberg.tk

l’argent n’a de valeur que dans un contexte précis, il sert à s’offrir la servitude des autres.
pour en profiter pleinement , les autres doivent pouvoir vivre dans ce système !
sinon chacun fait sa vie dans son monde ; les super riches avec leurs argents qu’ils ne peuvent dépenser ; et les autres, survivent comme d’habitude, en échangeant des
 services et ou du temps !
qui a le plus à perdre ?
http://www.on-nous-dit-pas-tout.fr

J’ai commencé à travailler en 1974 le plein-emploi existait bien à cette époque. Pour preuve je changeais 1 ou 2 fois de patron dans l’année pour 0.20 cts de FRANC de plus de l’heure.  

Pouvez vous me dire ce qui à changé, comment le rapport de force patron ouvrier c’est inversé, et à qui profite le crime.

A cette époque il me semble qu’il y avait plus d’offres que de demandes d’emplois.

Pour soigner le mal il faut connaitre son origine. L’exclusion pour moi est du à la délocalisation, aux taxations diverses et variées qui servent en grandes parties à entretenir un système corrompu, aux plus valus qui consiste à fixer (imposé) un prix (exemple le lait)  et sans aucune honte le revendre en lui appliquant un coefficient à la limite de l’indécence. ….. la liste est longue.

La conséquence de ces forfaitures c’est la disparition des emplois et l’émergence de l’exclusion.

Une idée pour accélérée la rotation de l’emploi pour que tout le monde goute un jour à l’inactivité tellement décriée du chômage et de son petit frère le RSA. Je préconise un dépistage drogue alcool une foi par semaine pour tout ce qui ont la malchance de travailler et comme sanction un licenciement pour faute professionnel grave. Apres tout pourquoi pas on le fait bien sur la route avec souvent les mêmes conséquences.

J’aimerais avoir l’avis d’un juriste sur la possibilité d’un dépôt de plainte contre VAUQUIEZ pour grave discrimination sociale, insulte contre une catégorie social, ou requalifier ces accusations ou en trouver d’autres.

D’autre part par quels moyens obtenir sa démission et le remboursement des salaires et avantages perçus.

Car pour moi ce ministre occupe un emploi fictif vu qu’il remet en cause le travail du ministre concerné par ce sujet .