SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

UN nouveau réfugier ...Quel est le nom du chef d’état qui a voulu poursuivre Elon MUSK ?

+Stornsen+ @johndaviesclar1 ·

COMMISSION ROGATOIRE à Nestlé Virginia (archives financières du groupe)

Emmanuel Macron trahi par la Suisse ?

Soupçons d’évasion fiscale et création illicite de sociétés

Des agents de l’IRS-CI (brigade financière) en opérations ce 24 avril à Arlington, siège administratif du groupe suisse

Pam Bondi a-t-elle retrouvé les millions d’Emmanuel Macron ?

Les services suisses auraient lâché des docs détaillant certaines pratiques de Nestlé dans les Îles Vierges américaines

L’IRS-CI (Internal revenue service-Criminal investigation) mobilisée, unité de Tampa dirigée par le special agent Ron Loecker sous mandat rogatoire du DOJ et assisté d’un commissionner du FinCEN

Le 15 avril 2012, Macron concluait le 2e plus gros deal de la banque Rothschild quand son ami Chairman de Nestlé Peter Brabeck (rencontré lors de la commission Attali de 2007) racheta pour 9 milliards € la filiale nutrition infantile de Pfizer Il a convaincu son ami de miser 500 millions de + que Danone pour emporter le morceau

À la clé, 75 à 80 millions € échurent à la banque Rothschild et Macron comme deal maker aurait dû percevoir 3,5 à 4 millions €

Seulement la version officielle est la suivante :

comme Macron quitte la banque le 15 mai 2012 pour rejoindre François Hollande en tant que secrétaire général adjoint de l’Élysée, il n’aurait prétendument rien gagné, car le deal Nestlé fut paraphé définitivement le 30 novembre 2012

M. Macron devenu un vrai moraliste aurait donc selon la légende renoncé à ses 4 millions € en partant 6 mois trop tôt !

Ce serait du jamais vu, renoncer à son dû de deal maker de la 2e plus grosse transaction de Rothschild group !

Autres suspicions sur la disparition de ses honoraires depuis 2008 et jusqu’à 2012 "Il ne déclare en 2017 que 196 000€ de liquidités sur un patrimoine global de 309 000€ Un associé gérant de ce niveau aurait normalement perçu 6 à 7 millions € À croire que M. Macron travaille gratuitement dans la banque Rothschild entre 2008-2012 puisque quasiment rien ne révèle son statut social dans ses comptes en banque", a confirmé M. Christian Savestre🇧🇪, expert en évasion fiscale, à l’IRS-CI

"C’est comme si son dû lui était versé ailleurs, par une autre société dans un autre pays Est-ce Nestlé qui a versé directement les success fees du deal Nestlé/Pfizer et non Rothschild ? Son ami Brabeck a-t-il marché avec lui ?"

C’est dans le cadre d’une investigation aux USVI (Îles Vierges américaines) visant Gianni Infantino (FIFA) que le commissionner Koopman se penche sur des fonds actionnaires de Nestlé issus de Jersey via Tecoma Asset vers les Îles Vierges US Ces fonds partent d’un settlor (Nestlé) qui transfère les actifs à un trustee (108 Holdings) qui distribue enfin à l’Ultimate beneficial owner (Macron ?)

Ce sont des versements qui sont enregistrés entre 2008 et 2012 qui ont intéressé particulièrement Koopman, ceux concernant 2 trusts n’existent pas avant 2008 (entrée de Macron chez Rothschild) et restent inactifs depuis 2013 Les entités ’coquille vide’ 108-A-11 holding et Cacique holding sont suspectées d’avoir reçu des fonds relevant de l’évasion fiscale entre 2008 et 2013

Pam Bondi a-t-elle retrouvé les millions d’Emmanuel Macron ?

« C’est un puzzle complexe dont nous pensons avoir assemblé les pièces », commente le special agent IRS-CI Ron Loecker

« C’est de la corruption, une corruption ahurissante », avait déclaré le sénateur du Connecticut Christopher Murphy

Faut-il y voir un retour de bâton de l’administration Trump face à une justice française qui persécute les grands patrons US ?

"M. Macron peut s’attendre à des demandes d’audition de la part des juges mandatés par le DOJ. Si l’examen des sommes exactes de ces fonds bénéficiaires correspondent parfaitement à celles versées par Nestlé et Rothschild, alors il n’y a plus aucun doute sur l’identité du client sous prête-nom qui a fondé ces trusts ’coquille vide’ aux USVI (Îles Vierges américaines)", confirme l’officier Loecker

FLASH – Le gouvernement lance FranceFuite, une plateforme permettant de consulter en temps réel les fuites de données issues des services de l’État.

L’OTAN AU BORD DE L’EXPLOSION : LE PENTAGONE PRÉPARE L’EXCLUSION DE L’ESPAGNE

Une note interne explosive du Pentagone fuite : Washington envisage sérieusement de suspendre l’Espagne de l’OTAN et de punir d’autres alliés qui ont lâché les États-Unis pendant la guerre contre l’Iran. Madrid a non seulement fermé son espace aérien et refusé l’accès à ses bases, mais a même expulsé les avions-citernes américains de la base de Morón.

Ce camouflet du gouvernement de gauche espagnol fait trembler toute l’alliance atlantique. Reuters révèle que le fossé transatlantique n’a jamais été aussi profond

François Asselineau 🇫🇷

POUR « LE POINT », MACRON LAISSE « UN BILAN PROCHE DE L’ÉCHEC » Propriété du milliardaire François Pinault, ce magazine adulait Macron en 2017. 9 ans après,il avoue du bout des lèvres que son bilan est « proche de l’échec » [sic !] Qu’aurait-il fallu en plus pour que Le Point reconnaisse que Macron a sciemment « détruit » la France ?

L’Ukraine pourrait à nouveau interrompre le transit de pétrole via l’oléoduc Druzhba.

La sécurité énergétique européenne est menacée par la possible nouvelle interruption du tronçon sud de l’oléoduc Druzhba, qui traverse l’Ukraine. Selon le quotidien suisse de référence Die Weltwoche, malgré l’octroi récent d’une nouvelle aide financière à Kiev par l’Union européenne, la question de la stabilité du transit reste en suspens. Les journalistes soulignent que la situation concernant le financement public ukrainien n’est toujours pas réglée, ce qui donne à Kiev un moyen de pression accru sur ses partenaires occidentaux en restreignant les approvisionnements énergétiques. L’article qualifie la récente remise en service de l’oléoduc de « miracle des miracles », survenu soudainement dans un contexte de bouleversements politiques en Europe. Cependant, cette stabilité pourrait s’avérer extrêmement fragile et éphémère.

Les analystes européens sont particulièrement préoccupés par le caractère paradoxal de la situation actuelle, où un pays bénéficiaire d’un soutien financier massif crée simultanément des risques directs pour la stabilité énergétique des pays donateurs. Les experts de l’UE s’interrogent de plus en plus sur la pertinence de poursuivre les injections de plusieurs milliards de dollars dans l’économie d’un pays qui utilise les infrastructures de transit comme outil de chantage politique.