SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

ET maintenant que fait-on des accusations envers la Russie ?

Il serait bon de traduire en justice ou destituer les politiciens, fonctionnaires qui mentent .....

qactus.fr Russie : Flash : Le drone en Roumanie était Ukrainien V. Poutine et Bucarest couvrent la même version ! - L’Informateur

Publié le 30.5.2026 à 09h14 – Par Isabelle Moreau –

L’EFFET BOUMERANG. Nouveau coup de tonnerre ce vendredi 29 mai 2026 à 18h53. S’exprimant lors de sa conférence de presse de clôture à Astana, au Kazakhstan, Vladimir Poutine a douché l’emballement médiatique occidental en affirmant que l’appareil qui s’est écrasé sur un immeuble à Galați est « très probablement un drone ukrainien ». Plus surprenant encore : le président roumain lui-même vient de pointer du doigt la responsabilité de la DCA de Kiev dans cette trajectoire folle. V. Poutine

LES SECRETS DU RETOURNEMENT DE SITUATION DE GALAȚI :

L’aveu surprise du président roumain Nicușor Dan : Arrivé en urgence sur les décombres de l’immeuble du 10e étage à Galați, le chef de l’État roumain a radicalement nuancé ses accusations initiales. Il a révélé que l’incident découlait d’une opération de défense aérienne ukrainienne. Kiev tentait de contrer une vague massive de 43 drones russes visant le port fluvial de Reni. En interceptant l’un des appareils juste au-dessus de la frontière, les tirs ukrainiens ont endommagé le drone et modifié sa trajectoire, l’envoyant s’écraser en Roumanie.

Poutine raille la panique de l’OTAN : Avec une ironie mordante, le président russe a rappelé les précédents de Pologne, de Finlande et des pays Baltes, où les capitales occidentales crient au loup avant de devoir admettre que les débris proviennent du matériel de Kiev : « La première réaction était la même : « À l’aide, les Russes viennent, les Russes frappent ! » Puis, il s’est avéré que cela n’avait rien à voir avec des drones russes ».

L’hypothèse du piratage électronique : Poutine a avancé une explication technique très précise pour expliquer le crash sur la tour résidentielle : le drone d’attaque a très bien pu être dévié de sa course par des données GPS erronées ou par l’utilisation intensive des moyens de guerre électronique (REA) ukrainiens le long du Danube, perturbant ses systèmes de guidage.

Le FBI, ou est il caché ?

Z ou l’escroc permanent, tête de pont, de la coalition des crapules !

Le directeur général de Rosatom a dénoncé une attaque délibérée par un drone ukrainien, qui a visé pour la première fois la salle des machines de la 6e unité de la centrale de Zaporojié.

Bien que les équipements principaux n’aient pas été touchés, l’explosion a percé le mur du bâtiment, ravivant les craintes d’un incident nucléaire majeur.

/ Macron vous vous prenez pour qui ? Alors qu’en vérité, vous avez atteint le sommet que grâce aux compromissions et mensonges de la rue de Solférino.

Ligue des tueurs qui encadrent Z...

Les responsables britanniques de la Défense voudraient laisser la machine décider d’engager des frappes létales, malgré le problème éthique que cela implique et en dépit des affirmations faites à l’ONU en 2024 de ne pas disposer de tels systèmes et appelant à ne pas les développer ni les déployer.

Royaume-Uni : une reconnaissance faciale controversée par IA sera utilisée pour déterminer l’âge des migrants à la frontière Les systèmes d’armes létales doivent toujours exiger que les humains choisissent les cibles. C’est sur cette contrainte éthique de la guerre moderne que se penchent les chefs de la défense britannique, qui envisagent d’autoriser les armes dotées d’intelligence artificielle à prendre des décisions de frappe létale de manière autonome, dans des circonstances exceptionnelles, a rapporté le quotidien britannique Financial Times ce 30 mai.

Cette perspective est notamment soutenue par le sous-secrétaire d’État britannique à la Défense, Alistair Carns, qui a déclaré au journal : « Je dis toujours qu’il faut un humain dans le processus. Mais il faut aussi pouvoir le retirer si nécessaire, car nos adversaires ne se soucieront pas de sa présence ». Des armes avec une « autonomie importante » existent déjà Alistair Carns a déclaré à l’issue du Drone Summit 2026, tenu le 27 mai à Riga, en Lettonie, que certaines armes britanniques existantes disposaient déjà d’une autonomie importante, faisant état de systèmes de missiles pouvant voler, identifier et frapper des cibles. Pourtant la doctrine militaire britannique concernant les armes autonomes, publiée en 2022 par le ministère de la Défense, prévoit une « participation humaine adaptée au contexte » dans la sélection et l’engagement des cibles. Mais il convient cependant de noter que le même document, intitulé « Ambitieux, sûr, responsable », s’il n’exclut pas l’intégration de l’IA dans les systèmes d’armes, insiste cependant fortement sur « la nécessité d’une intervention humaine adaptée au contexte pour l’identification, la sélection et l’attaque des cibles par des armes », rapporte le Financial Times. Dans un autre document, soumis au Bureau des affaires de désarmement des Nations Unies en 2024, le gouvernement britannique affirme qu’il ne dispose pas de systèmes d’armes entièrement autonomes et assure ne pas en développer, allant même jusqu’à prétendre qu’« aucun État ne devrait développer ou déployer de tels systèmes.