• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

superesistant

superesistant

33 ans, commençant à trouver « sa » voix...
heureux d"être la et c’est déjà pas si mal ...
n’imagine pas que les choses vont s’arranger mais bon.. on vieillit quoi !


Tableau de bord

  • Premier article le 04/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 400 58
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • superesistant superesistant 9 janvier 2008 10:21

    bonjour,

    article rapportant le sinoptique de la conférence de presse d’hier... le seul qui a tenté de titiller not présipauté était attendu au tournant, et sarko l’a fusillé sur place sans lui laisser le moindre droit de réponse. A la cour du Roi on ne répond pas au Roi.

    tout le monde se marre à la réponse de sarko alors que les 3/4 des journalistes présents ont le même point de vue que joffrin, et rient jaunes en sachant que eux ne veulent pas se prendre la même claque dans la figure vu que de toute façon dans conférence de presse il y a question réponse et on passe au suivant. Sans droit de réponse le journaliste moyen est refroidit, dans une sarkonarchie il vaut mieux la boucler pour garder sa place et ses acréditations...

    le plus honteux étant de faire passer la question du mariage avant toutes les questions touchant aux 35h et aux autres sujets vraiment importants pour les Français.. ces journalistes la sont du pain béni pour Sarko.

    il peut faire passer toutes les lois liberticides qu’il veut, pourvu qu’il nous balance les photos tout droits réservés de son voyage de noce avec sa pétasse aux narines pleines de coke façon Jet set.

    Il est fort l’animal, le coté voyeur des français réussit à faire taire la contestation du petit peuple, tout le monde s’en balance de crever la dalle, le président se paye un top model après tout... on aura plus la honte dans les G8 !



  • superesistant superesistant 8 janvier 2008 14:27

    ben justement il faut comparer ce qui est comparable. en france il vaut mieux se psécialiser dans desniches économiques, des produits haut de gamme que dans des productions industrielles basiques.

    si on fait du pain vaut mieux avoir des boulangers qui font du bon pain à l’ancienne et qui pourront aussi le vendre plus cher, un peu comme des produits domotiques haut de gamme avec une ingénierie complexe autour. vous voudriez baisser les coûts de production pour concurencer les pays émergents ?

    comment voudriez vous faire, nous facturons de 30 à 150€/h suivant la technologie et les équipements, la chine facture 1$ de l’heure.. essayer de les gratter sur les coûts de main d’oeuvre c’est du pipo, se placer sur du marché haut de gamme, avec des produits bardés de tests électroniques, avec une tripoté d’ingénieurs bloqués au cul de ces bécanes la çà vaut le coup de produire en France.

    çà déborde peut être un peu du sujet de la productivité mais c’est pour replacer le marché sur lesquel nous pouvons encore nous placer sans nous faire bouffer économiquement. Tout çà pour expliquer qu’on ne peut plus concurencer la Chine & Co sur bien des domaines, vaut mieux se placer sur le reste, et pas forcemment en bourinant sur les employés, la part main d’oeuvre est souvent réduite au minimum en France suite à de l’optimisation à tous les niveaux.



  • superesistant superesistant 4 janvier 2008 15:38

    mon entreprise fonctionne à la grille Hay dont parlait forest ent plus haut... les entretiens d’évolutions ( grande messe de janvier ) débouchent sur tout sauf sur une augmentation dont il ne doit pas être question durant l’entretien... la grille sert à évoluer dans les médians de chaque classe ( comprennez médians salariaux biensur.. ), mais l’effet est bridé voir retardé au maximum, les médians ne sont que très peu annoncés par les superieurs ( alors que chaque salarié a le droit de le connaître ) et finalement au bout de quelques années tout le monde s’en balance de cet entretien, l’augmentation générale et particulière ne découlant que du jugement de son N+1..

    conclusion.. c’est une grille qui sert à brider les gens au maximum en les catégorisant au mieux.

    pour vraiment juger quelqu’un il faut suivre son travail au quotidien et ne pas envoyer un plouc parachuté qui pense être apte à vous juger en quelques heures... un gros pipo de sarko !!



  • superesistant superesistant 4 janvier 2008 10:33

    on va causer proactivité, effi-excellence ou effiqualité !

    en fait on va utiliser des termes pompeux, payer des consultants une fortune et sortir une petite plaquette en quadrichromie qui nous expliquera que le gouvernement fait de son mieux pour atteindre des objectifs ambitieux mais réalisables.. les brebis galeuses seront écartées discretement ( épiphanie, Paques ou autre pont du 1er mai.. )

    les ministres sont quand même en CNE, embauchés pour 5 ans mais virables n’importe quand.. le monde du précaire reste sans pitié.. smiley



  • superesistant superesistant 4 janvier 2008 10:15

    allez hop j me suis dit je n’écrirai plus sous un post de lermaphrodite de la politique, mais je suis agréablement surpris, il possède des dons de voyance... chouette !

    de toute façon si les chifres ne vont pas dans le bon sens, suffit de les manipuler un poil et çà collera à la volonté de not’ reiss à nous...

    cette fois ci c’était la dernière....

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Voyages

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv